Дело № 1-453/2020

УИД: 26RS0010-01-2020-003814-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Георгиевск 14 сентября 2020 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Чепурного А.А.

при секретаре Барсегиян К.Г. 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Георгиевской межрайонной прокуратуры Ставропольского края Рубежного С.А.,

потерпевшей Потерпевший №1, 

подсудимой ФИО1, 

защиты – адвоката СККА Бухтояровой Н.А, представившей удостоверение № 3624 от 01.10.2018 и ордер № н 195944 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, и проживающей по адресу: 

<

адрес>, помещение 15, с неполным средним общим образованием, не работающей, не замужем, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

01 апреля 2020 года, примерно в 17 часов 40 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения правомерно находясь комнате № 

<

адрес> края, по месту жительства ранее знакомой ей Потерпевший №1, воспользовавшись временным отсутствием последней, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшей Потерпевший №1, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, открыла шкаф, установленный в данной комнате и увидев на второй полке денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, тайно похитила, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 12000 рублей, после чего продолжая свои преступные действия, направленные на хищение имущества Потерпевший №1 с той же полки шкафа тайно похитила сувенирную продукцию в виде купюры 5000 «дублей», не представляющую для потерпевшей ценности.

После чего ФИО1 с места происшествия скрылась, получив возможность свободно распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 12000 рублей. В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 просила освободить подсудимую ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25 УПК РФ, поскольку между ними состоялось примирение, причиненный ущерб возмещен полностью, материальных и моральных претензий к подсудимой она не имеет. 

Выслушав мнение участников процесса, суд считает заявление потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, ответственность за которое предусмотрена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенное ФИО1 относится согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 ранее не судима, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, претензий к подсудимой от потерпевшей не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства, в силу ст. 25 УПК РФ производство по делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению, в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: билет «Банка Приколов» - 5000 рублей по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток через Георгиевский городской суд Ставропольского края.

Председательствующий судья А.А. Чепурной