КОПИЯ

к делу № 1-267/2023

УИД 23RS0003-01-2023-002084-15

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г-к. Анапа «26» июля 2023 г.

Анапский городской суд Краснодарского края в составе судьи Волошина А.В., 

при помощнике судьи Носковой С.О., 

с участием государственного обвинителя – помощника Анапского межрайонного прокурора Рой А.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Антонова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 26 апреля 2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

1) приговором мирового судьи судебного участка №1 г. Анапа Краснодарского края от 10.08.2020 г. по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 320 часов;

2) приговором мирового судьи судебного участка №2 г. Анапа Краснодарского края от 30.10.2020 г. по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 250 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Анапа Краснодарского края от 10.08.2020 г. и окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов;

3) приговором мирового судьи судебного участка №78 г. Новороссийск Краснодарского края от 03.02.2021 г. ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, на основании ст. 70, 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Анапа Краснодарского края от 30.10.2020 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

4) приговором Анапского городского суда Краснодарского края от 28.04.2021 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №78 г. Новороссийск Краснодарского края от 03.02.2021 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание в виде лишения свободы отбыто 18.03.2022 г., судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, ст. Гостагаевская, ул. Огородная, д. 17, фактически проживающего по адресу: 

<

...>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

18.02.2023 г. около 18 час. 20 мин. ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, посредством сети «Интернет» в мессенджере «

<

данные изъяты> у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство, которое хранилось в клумбе под насыпью грунта на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Получив от продавца посредством смс-уведомления в мессенджере «Телеграмм» информацию о месте нахождения наркотического средства, ФИО1 около 19 час. 00 мин. 18.02.2023 г. в вышеуказанном месте нашел сверток изоляционной ленты зеленого цвета с порошкообразным веществом. 

Достоверно зная, что указанное вещество является наркотическим, ФИО1 подобрал его, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, и оставил незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

18.02.2023 г. в период времени с 20 час. 30 мин. по 22 час. 00 мин. в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в служебном кабинете №10 ПООП Отдела МВД России по г. Анапа, расположенного по адресу: Краснодарский край, г-к. Анапа, ул. Мирная, д. 7, в левом боковом кармане надетой на нем куртки сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое согласно заключениям эксперта №17/4-721э от 22.02.2023 г., № 17/4-986э от 21.03.2023 г. содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,80 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Указал, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает в полном объеме, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном акте, согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявил добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно и добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО1 ранее судим: 1) приговором мирового судьи судебного участка №1 г. Анапа Краснодарского края от 10.08.2020 г. по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 320 часов; 2) приговором мирового судьи судебного участка №2 г. Анапа Краснодарского края от 30.10.2020 г. по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 250 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Анапа Краснодарского края от 10.08.2020 г. и окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов; 3) приговором мирового судьи судебного участка №78 г. Новороссийск Краснодарского края от 03.02.2021 г. ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок четыре месяца, на основании ст. 70, 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Анапа Краснодарского края от 30.10.2020 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; 4) приговором Анапского городского суда Краснодарского края от 28.04.2021 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок восемь месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №78 г. Новороссийск Краснодарского края от 03.02.2021 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание в виде лишения свободы отбыто 18.03.2022 г., судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке (л.д. 125-126, 130-137, 139-141, 143-145, 147-148, 151-152).

На 

<

данные изъяты> ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д.150, 157-158, 204).

Исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание ФИО1 своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

С учетом положений п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ судимости по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Анапа Краснодарского края от 10.08.2020 г. по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Анапа Краснодарского края от 30.10.2020 г. по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по приговору мирового судьи судебного участка №78 г. Новороссийск Краснодарского края от 03.02.2021 г., по приговору Анапского городского суда Краснодарского края от 28.04.2021 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ рецидива преступлений не образуют, поскольку при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

В связи с отсутствием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания полагает невозможным применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 64, 73 УК РФ не усматривается.

В соответствии с разъяснениями п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

Поскольку ФИО1 ранее реально отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка №78 г. Новороссийск Краснодарского края от 03.02.2021 г. и приговору Анапского городского суда Краснодарского края от 28.04.2021 г., при назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 суд полагает необходимым отменить и избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв подсудимого под стражу в зале суда. 

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-308, 314-317 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания его под стражей с 26.07.2023 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства – полимерный пакет с наркотическим средством– мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,78 гр., ватные тампоны со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу уничтожить. Административный материал в отношении ФИО1 хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Анапский городской суд Краснодарского края, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ А.В. Волошин

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Анапского городского суда

Краснодарского края А.В. Волошин

Приговор не вступил в законную силу

26.07.2023 г. 

Помощник судьи С.О. Носкова

Подлинник приговора суда находится в материалах уголовного дела №1-267/2023, УИД 23RS0003-01-2023-002084-15 Анапского городского суда Краснодарского края.

Помощник судьи С.О. Носкова