22RS0044-01-2020-000232-77 Дело № 1-48/2020

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г.Рубцовск 26 мая 2020 года

Рубцовский районный суд Алтайского края, в составе:

председательствующего - судьи Трусовой О.Э.,

при секретаре - Демидовой Е.В.,

с участием:

гос.обвинителя - зам. прокурора Рубцовского района Тюрина П.А.,

подсудимого - ФИО2,

защитника - адвоката Карамышевой С.В., представившей удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В 

<

данные изъяты> году, но не позднее 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время дознанием не установлены, у ФИО2, находящегося в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для собственного употребления без цели сбыта, а именно вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Реализуя свой преступный умысел, в 

<

данные изъяты> году, но не позднее 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время дознанием не установлены, ФИО3, по средствам сети «Интернет» оплатил приобретение наркотического вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, после чего проследовал на указанный продавцом адрес: участок местности, расположенный на территории 

<

адрес> края, на расстоянии 

<

данные изъяты> метров в юго-восточном направлении от километрового столба «

<

данные изъяты>» автодороги «Змеиногорск-Рубцовск-Волчиха-Михайловка-Кулунда-Бурла-граница Новосибирской области» код дороги К-03. После чего ФИО3, находясь на указанном участке местности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере и желая этого, в нарушении статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без цели сбыта приобрел для собственного употребления, а именно поднял с заснеженной поверхности земли, сверток изоляционной ленты черного цвета, содержащий вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,46 грамма, включенные на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в «Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Далее по тексту - Постановление №) относится к значительному размеру, который взял в свою правую руку. Достоверно зная о наркотических свойствах приобретенного им наркотического средства, ФИО3, с находящимся при нем в правой руке наркотическим веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа -пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,46 грамма, направился в восточном направлении в сторону автодороги «Змеиногорск-Рубцовск-Волчиха-Михайловка-Кулунда-Бурла-граница Новосибирской области» код дороги К-03, тем самым стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта. После чего ДД.ММ.ГГГГ не позднее 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО3, находясь на участке местности, расположенном на территории 

<

адрес>, на расстоянии 

<

данные изъяты> метров в восточном направлении от километрового столба «

<

данные изъяты>» автодороги «Змеиногорск-Рубцовск-Волчиха-Михайловка-Кулунда-Бурла-граница 

<

адрес>» код дороги К-03, при виде сотрудников полиции, бросил на заснеженную поверхность земли незаконно приобретенное им вышеуказанное наркотическое вещество, находящееся в свертке изоленты черного цвета. После чего в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр места происшествия: вышеуказанного участка местности, где ФИО3 был задержан сотрудниками полиции, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, с находящимся в нем веществом, незаконно приобретенным и хранимым ФИО3 при вышеуказанных обстоятельствах, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,46 грамма, что согласно Постановления № является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, согласился ответить на вопросы.

Суд находит вину подсудимого в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, подсудимого ФИО4, протоколами: осмотра места происшествия, выемки, заключением эксперта, а также рапортами об обнаружении преступления и иными документами.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствии со ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в должности инспектора мобильного взвода № ОБППСП МО МВД России «Рубцовский». Так, ДД.ММ.ГГГГ работая совместно с инспектором мобильного взвода № ОБППСП МО МВД России «Рубцовский» лейтенантом полиции ФИО6 по плану операции «Стоп наркотик 2» по поступившей оперативной информации, с северо-восточной стороны на Змеиногорской трассе К-03 «Рубцовск-Змеиногорск», у дорожного знака «Рубцовск» ими были замечены двое ранее неизвестных им мужчин, которые шли в западном направлении в сторону 

<

адрес>. Поведение мужчин, которые шли и оглядывались по сторонам, а также их местонахождение в отдаленном безлюдном месте, вызвали у них подозрения, и, остановив их, они подошли к ним, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, стали объяснять причины остановки, что у них имеются подозрения, что они могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств. Один из мужчин, который впоследствии в ходе дальнейших разбирательств оказался ФИО2, после того как они их окликнули, увидев их, испугался и бросил на землю черный сверток. Второй мужчина в ходе разбирательства выяснилось, является его родным братом - Свидетель №3, вел себя спокойно. ФИО2, пояснил, что данный сверток является приобретённый им через Интернет магазин по продаже наркотиков - наркотическое средство «скорость». После чего на место для дальнейшего разбирательства они вызвали следственно-оперативную группу, в ходе чего ими по прибытию был осмотрен участок местности, расположенный в 300 метрах в восточном направлении от километрового столба «

<

данные изъяты>» федеральной трассы К-03 «Змеиногорск-Рубцовск» территории 

<

адрес>, где на заснеженной поверхности земли ими был обнаружен и изъят сверток черной изоленты с наркотическим средством, незаконно приобретенным ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, который был упакован в присутствии понятых в полимерный пакет ФИО2 пояснил, что данный сверток принадлежит ему. Им в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого был обнаружен и изъят принадлежащий ему сотовый телефон «

<

данные изъяты>», с находящимся в нем сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», которые были изъяты так как со слов ФИО2 он использовал данный телефон для приобретения им вышеуказанного обнаруженного и изъятого наркотического средства, и также была обнаружена и изъятая принадлежащая ФИО14 банковская карта ПАО «Сбербанк России» №* с которой он осуществлял денежный перевод за приобретенный им «тайник-закладку», и изъятые телефон и карта, были упакованы им в полимерные пакеты каждый в отдельности и опечатаны бумажными бирками с оттиском печати, где все участвующие лица расписались. ФИО2 пояснил, что если бы он не был задержан, то данное наркотическое средство, он не собирался бы добровольно его выдать в отделе полиции (

<

данные изъяты>).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных ей в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствии со ст.281 УПК РФ, следует, что она работает в должности дознавателя ОД МО МВД России «Рубцовский». В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, в составе следственно-оперативной группы они проехали на федеральную трассу К-03 «Рубцовск-Змеиногорск» 

<

адрес> для производства осмотра по месту задержания ФИО2 сотрудниками ОБППСП МО МВД России «Рубцовский». По прибытии на место, куда были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их процессуальные права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия, ими на заснеженном участке дороги с северной стороны обочины вышеуказанной автодороги К-03, был обнаружен сверток изоленты черного цвета, и данный участок местности, расположенный на расстоянии 

<

данные изъяты> метров в восточном направлении от километрового столба «

<

данные изъяты>» автодороги К-03 «Змеиногорск-Рубцовск-Волчиха», на котором был обнаружен вышеуказанный сверток, был осмотрен с участием эксперта и задержанного ранее незнакомого ему мужчины, представившегося всем как ФИО2, который пояснил то, что обнаруженный ими сверток, который когда он был остановлен сотрудниками полиции, испугавшись, бросил на землю, принадлежит ему, и в нем находится незаконно приобретенное им наркотическое средство «скорость». Сверток был изъят и упакован в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати. ФИО2 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 

<

данные изъяты> метров в юго-восточном направлении от километрового столба «

<

данные изъяты>» автодороги К-03 «Змеиногорск-Рубцовск-Волчиха», и пояснил, что в данном месте ДД.ММ.ГГГГ он для личного употребления без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство «скорость», приобретенную им через сеть Интернет, подняв в данном месте «тайник-закладку» в виде свертка черной изоленты. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,46 грамма, что является значительным размером (

<

данные изъяты>).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе судебного заседания следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил родной брат ФИО2, который захотел встретиться с ним и попросил его съездить с ним по его личным делам, он согласился. Брат сказал ему, что ему нужно забрать «тайник-закладку» с наркотическим веществом «скорость» в районе СНТ на территории 

<

адрес>, который он заказал через Интернет по продаже наркотических средств. Приехали они на такси, Александр посмотрел координаты в своем телефоне «тайника-закладки» и пошел в южном направлении, он проследовал за ним по бездорожью, пройдя примерно около 

<

данные изъяты> метров от трассы, и остановившись на отрытом заснеженном участке местности, его брат Александр начал копать снег и через некоторое время он нашел сверток черного цвета, взял его в руку, и они пошли в обратном направлении к трассе, чтобы выйти в сторону города. Дойдя до знака Рубцовск, они увидели ранее неизвестных им парней которые направлялись в их сторону и, подойдя к ним, парни представились сотрудниками полиции и предъявили служебное удостоверение, пока он с ними разговаривал, его брат, испугавшись,. скинул на заснеженный участок местности, поднятый сверток на землю. На место происшествия прибыли сотрудники полиции, сверток с наркотическим средством был изъят. 

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствии со ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут он был приглашен в качестве понятого для участия в мероприятиях, проводимых сотрудниками полиции, на что он дал свое добровольное согласие, и также был приглашен второй понятой, далее им были разъяснены процессуальные права и обязанности понятых, цели и порядок проведения мероприятия - осмотра места происшествия. Прибыв на место на трассу К-03 «Рубцовск-Змеиногорск» на месте он увидел, находился ранее незнакомый ему парень, который представился ним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и как ему стало известно, он был задержан сотрудниками полиции по подозрения в незаконном обороте наркотических средств, но так как был остановлен он напугался и выбросил «тайник-закладку» в виде свертка черной изоленты с наркотическим средством «скорость», приобретенную им неподалеку от данного места, где они находились. На указанной трассе на участке местности они увидели лежал сверток черной изоленты, и сотрудником полиции был произведен осмотр данного места происшествия -был осмотрен участок местности, расположенный в 

<

данные изъяты> метрах в восточном направлении от километрового столба «

<

данные изъяты>» Федеральной трассы К-03 «Змеиногорск-Рубцовск-Волчиха на территории 

<

адрес>. В ходе производимого сотрудниками полиции осмотра места происшествия в присутствии них ФИО2 пояснил, что в данном месте, он так как напугался ответственности сбросил сверток черной изоленты с наркотическим средством «скорость», приобретенным им в указанный день через Интернет по продаже наркотиков. Обнаруженный сверток черной изоленты с наркотическим средством «скорость», с его слов принадлежащий ФИО2, сотрудниками полиции был изъят и упакован. Далее с сотрудниками полиции они прошли на место, где в ходе проводимого мероприятия - осмотр места происшествия, ФИО2 указал участок местности, расположенный в 

<

данные изъяты> метрах в юго-восточном направлении от километрового столба «

<

данные изъяты>» федеральной трассы К-03 «Змеиногорск-Рубцовск», пояснив, что в данном месте он поднял приобретенный им при вышеуказанных обстоятельствах наркотик «скорость». В отделе полиции, в ходе личного досмотра ФИО2, был обнаружен и изъят принадлежащий ему сотовый телефон «

<

данные изъяты>», с находящимся в нем сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», которые были изъяты, так как со слов ФИО2 он использовал данный телефон для приобретения им вышеуказанного обнаруженного и изъятого наркотического средства, и также была обнаружена и изъятая принадлежащая ФИО3 банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, с которой с его слов он осуществлял денежный перевод за приобретенный им «тайник-закладку», и изъятые телефон и карта, были упакованы сотрудником полиции каждый в отдельности в полимерные пакеты и опечатаны бумажными бирками с оттиском печати, где они все расписались, и перед упаковкой были сделаны скриншоты с фото координатами «тайника-закладки» и также скриншоты оплаты по реквизитам сайта перевода денежных средств в сумме 2330 рублей (

<

данные изъяты>).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных им в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствии со ст.281 УПК РФ, следует, что он дал аналогичные показания вышеуказанному свидетелю Свидетель №4 (

<

данные изъяты>).

Согласно показаний подсудимого ФИО2, данных им в ходе дознания, следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ он признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что, наркотическое средство «скорость» он употребляет около 3-х лет. Данное наркотическое средство он приобретает для себя без цели сбыта. Данный наркотик он заказывает через интернет магазин под названием «Волтер Вайт», и после оплаты за него путем перевода денежных средств, в зависимости от массы заказанного наркотического средства, по указанным на сайте реквизитам, и далее на телефон приходит фото месторасположения «тайника-закладки». Так ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, когда он находился один у себя дома по 

<

адрес> в 

<

адрес>, то у него возникло желание употребить наркотик «скорость». В связи с чем он при помощи своего сотового телефона «

<

данные изъяты>», в корпусе серого цвета, в чехле красного цвета, с находящимся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» на его имя, номера он не помнит, он зашел в интернет магазин под названием «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», который осуществляет продажу наркотических средств, в том числе «скорость». По средствам мобильного банка, подключенного к его банковской карте ПАО «Сбербанк России» № на его имя по реквизитам сайта он перевел свои денежные средства в сумме около 2330 рублей за 0,5 гр с наркотического средства «скорость». Ночью ДД.ММ.ГГГГ, во сколько точно он не помнит, ему на его сотовый телефон в личный кабинет Интернет сайта по продажам наркотических средств, пришло уведомление с фото местонахождения «тайника-закладки», с указанием координат, как добраться до места, где спрятан наркотик, и далее с помощью приложения гугл-карты в поисковике он набрал данные координаты, понял, что данный тайник находится в районе СНТ 

<

адрес>, в районе Змеиногорской трассы 

<

адрес>. Так как время было уже позднее, он решил поехать за приобретенным им «тайником-закладкой» на следующий день, чтобы найти ее. О том, что он хочет приобрести данный наркотик он рассказал своему брату -Свидетель №3. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, он позвонил своему брату, попросил его съездить с ним по его личным делам. В указанный день около 16 часов 10 минут они с Свидетель №3 встретились у проходной «Уралвагонзавода», расположенного по 

<

адрес> в городе Рубцовске, и он сказал Свидетель №3, что ему нужно забрать «тайник-закладку» с наркотическим веществом «скорость» в районе СНТ на территории 

<

адрес>, который он заказал через Интернет по продаже наркотических средств, не поясняя через какой сайт, пояснив, что вчера заказал «тайник-закладку» и ему на сотовый телефон пришло фото с координатами месторасположения «тайника-закладки», и примерно как он понял данный тайник находится в пределах 

<

адрес>, в районе СНТ расположенных справа в восточном направлении вдоль Змеиногорской трассы К-03, и он попросил Свидетель №3 сопроводить его в целях его безопасности. На такси они поехали в СНТ по трассе Змеиногорск-Рубцовск, доехав до дорожного знака Рубцовск, они вышли с автомобиля, он расплатился за поездку и отпустил такси. Он посмотрел координаты «тайника-закладки» в своем телефоне и пошел в южном направлении, Свидетель №3 при этом проследовал за ним по бездорожью, пройдя примерно около 

<

данные изъяты> метров от указанной трассы, остановившись на отрытом заснеженном участке местности, поняв, по фотографии по координатам, что это тот самый участок, он начал копать снег и через некоторое время нашел сверток в изоленте черного цвета, взял его в правую руку, и они пошли в обратном направлении к трассе, чтобы выйти в сторону города, чтобы он далее для себя без цели сбыта в одиночку употребил приобретенный им наркотик. Он достоверно пришел по тем самым координатам, указанным по фотографии. Дойдя до знака «Рубцовск», они увидели ранее неизвестных их парней, которые направлялись в их сторону и, подойдя к ним, парни представились сотрудниками полиции и предъявили служебное удостоверение, он сильно испугался и бросил незаконно приобретенный им при вышеуказанных обстоятельствах наркотик «скорость» на заснеженный участок местности, поднятый сверток на землю. Прибыла следственно-оперативная группа, был осмотрен участок местности, расположенный в 300 метрах в восточном направлении от километрового столба «69» федеральной трассы К-03 «Змеиногорск-Рубцовск» сверток с наркотическим средством, незаконно приобретенным им при вышеуказанных обстоятельствах был обнаружен и изъят, и упакован в присутствии понятых в полимерный пакет, так как на вопрос сотрудников полиции кому принадлежит данный сверток, он пояснил, что данный сверток принадлежит ему. По окончанию сотрудником полиции был составлен протокол, где все расписались. После чего с сотрудниками полиции они проехали на место, где он поднял сверток с наркотическим средством «скорость», и в ходе проводимого мероприятия указал участок местности, расположенный в 

<

данные изъяты> метрах в юго-восточном направлении от километрового столба «

<

данные изъяты>» федеральной трассы К-03 «Змеиногорск-Рубцовск», пояснив, что в данном месте он поднял приобретенный им при вышеуказанных обстоятельствах наркотик «скорость». В ходе проводимого мероприятия сотрудниками ничего обнаружено и изъято не было, производилась фотосъемка. По окончанию сотрудником полиции был составлен протокол, где все расписались. В ходе проводимого мероприятия сотрудниками производилась фотосъемка. По окончанию сотрудником полиции был составлен протокол, где все расписались. Далее они проехали для дальнейшего разбирательства в отдел полиции, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят принадлежащий ему вышеуказанный сотовый телефон с сим-картой «

<

данные изъяты>», которые были изъяты так как он их использовал для приобретения вышеуказанного наркотического средства, и также была обнаружена и изъятая принадлежащая ему банковская карта, с которой он осуществлял денежный перевод за приобретенный им «тайник-закладку», и перед упаковкой были сделаны скриншоты с фото координатами «тайника-закладки» и также скриншот оплаты. По окончанию сотрудником полиции был составлен протокол, где все участвующие лица расписались. Также в ходе всех разбирательств, сотрудники полиции, в присутствии двух понятых произвели личный досмотр его брата, в ходе личного досмотра которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, по окончанию сотрудником полиции был составлен протокол, где все участвующие лица расписались. Затем сотрудники полиции предложили ему проехать с ними на медицинское освидетельствование, на состояние наркотического опьянения. На это он согласился, о чем им был подписан соответствующий протокол и далее он был освидетельствован в наркологическом диспансере по 

<

адрес> в 

<

адрес>. По данному факту он давал признательные показания. Если бы он не был задержан сотрудниками полиции, то данное наркотическое средство он не собирался бы добровольно выдать в отделе полиции (

<

данные изъяты>).

При проверки показании на месте совершения преступления ФИО2, в присутствии участвующих лиц рассказал и показал - на участок местности, расположенный на территории 

<

адрес> края, на расстоянии 

<

данные изъяты> метров в юго-восточном направлении от километрового столба «

<

данные изъяты>» автодороги «Змеиногорск-Рубцовск-Волчиха-Михайловка-Кулунда-Бурла-граница 

<

адрес>» код дороги К-03, находясь на котором ДД.ММ.ГГГГ путем поднятия «тайника-закладки», для себя без цели сбыта приобрел наркотическое средство «скорость», который хранил при себе, чтобы в дальнейшем употребить. Кроме того, указал на участок местности, расположенный на территории 

<

адрес>, на расстоянии 

<

данные изъяты> метров в восточном направлении от километрового столба «

<

данные изъяты>» автодороги «Змеиногорск-Рубцовск-Волчиха-Михайловка-Кулунда-Бурла-граница 

<

адрес>» код дороги К-03, территории 

<

адрес>, находясь на котором ДД.ММ.ГГГГ, он был остановлен сотрудниками полиции с находящимся при нем незаконно приобретенным им наркотическим средством «скорость», который испугавшись, бросил на заснеженную поверхность земли (

<

данные изъяты>).

Отвечая на вопросы в судебном заседании ФИО2 пояснил, что именно так все и было. 

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда нет.

Виновность подсудимого также подтверждается письменными доказательствами: 

- сообщением о происшествии, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Рубцовский», поступившее от ППС Свидетель №1 о том, что в районе СНТ № задержан гражданин с наркотическим средством (

<

данные изъяты>);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, составленным дознавателем ОД МО МВД России «Рубцовский» Свидетель №2, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на территории 

<

адрес> на северной обочине Федеральной трассы К-03 «Змеиногорск-Рубцовск-Волчиха» в 300 метрах в восточном направлении от километрового столба «69», был обнаружен один сверток черного цвета, с веществом, который был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью и опечатанный бумажной биркой с пояснительной надписью, опечатанный бумажной биркой с оттиском мастичной печати № ЭКО МО МВД России «Рубцовский» (том 1 л.д.3);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, составленным дознавателем ОД МО МВД России «Рубцовский» Свидетель №2, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОБППСП МО МВД России «Рубцовский» на автодороге 01К-03 в 

<

адрес> в районе СНТ № в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут был задержан гр; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>12, который выбросил сверток в изоленте, в котором с его слов находилось купленное им ранее наркотическое вещество «скорость». Данный сверток с веществом был изъят. Внутри свертка согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, смесь, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа -пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,46 грамма (

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 17 часа 45 минут до 18 часов 15 минут дознавателем ОД МО МВД России «Рубцовский» Свидетель №2 с участием ФИО1 был произведен осмотр участка местности, расположенного на северной обочине трассы К-03 «Змеиногорск-Рубцовск-Волчиха» на расстоянии 

<

данные изъяты> метров в восточном направлении от километрового столба «

<

данные изъяты>», в ходе осмотра которого был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 сверток изоленты черного цвета, содержащий вещество, с его слов являющееся наркотическим средством «скорость», которое он приобрел по средствам сети Интернет, для личного употребления без цели сбыта (

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 18 часа 30 минут до 19 часов 00 минут дознавателем ОД МО МВД России «Рубцовский» Свидетель №2 с участием ФИО1 был произведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 

<

данные изъяты> метров в юго-восточном направлении от километрового столба «

<

данные изъяты>» трассы К-03 «Змеиногорск-Рубцовск-Волчиха», в ходе осмотра которого ФИО1 указал на данный участок, пояснив, что в данном месте он для личного употребления без цели сбыта поднял сверток черной изоленты, с находящимся в нем наркотическим средством «скорость», которое он приобрел через сеть Интернет (

<

данные изъяты>);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 50 минут инспектором мобильного взвода № ОБППСП МО МВД России «Рубцовский» Свидетель №1 в кабинете № МО МВД России «Рубцовский» по адресу: 

<

адрес>, пер.УлежниковаД, в ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», и банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на его имя, используемые ФИО1 для незаконного приобретения изъятого у него наркотического средства. (

<

данные изъяты>);

- заключением судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,46 грамма (том 1 л.д.94-97);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у дознавателя отдела дознания МО МВД России «Рубцовский» Свидетель №2 - были изъяты: пакет из полимерного материала с находящимся в нем наркотическим средством - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-4 метилэфедрон, массой 0,46 грамма, принадлежащим ФИО1; пакет из полимерного материала, в котором находится принадлежащий ФИО1, сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», изъятый в ходе личного досмотра последнего; пакет из полимерного материала, в котором находится принадлежащая ФИО1, банковская карта ПАО «Сбербанк России» № (

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - пакета из полимерного материала с находящимся в нем наркотическим средством - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,46 грамма, принадлежащим ФИО1; пакета из полимерного материала, в котором находится принадлежащий ФИО1, сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», изъятый в ходе личного досмотра последнего; пакета из полимерного материала, в котором находится принадлежащая ФИО1, банковская карта ПАО «Сбербанк России» № (

<

данные изъяты>);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - вещество массой 0,46 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,46 грамм, принадлежащее ФИО1, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия: участка местности, расположенного на северной обочине трассы К-03 «Змеиногорск-Рубцовск-Волчиха» на расстоянии 

<

данные изъяты> метров в восточном направлении от километрового столба «

<

данные изъяты>», упакованное после осмотра в полимерный пакет, с бумажной биркой и оттиском печати «Для документов» ОД МО МВД России «Рубцовский» - сдано на склад вещественных доказательств МО МВД России «Рубцовский» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (

<

данные изъяты>);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - сотового телефона марки «

<

данные изъяты>», с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1; банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащая ФИО1, которые последний использовал для незаконного приобретения наркотического средства «скорость», после осмотра упакованные в один бумажный пакет, с бумажной биркой и оттиском печати «Для документов» ОД МО МВД России «Рубцовский» - сданы на склад вещественных доказательств МО МВД России «Рубцовский» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (

<

данные изъяты>). Все указанные выше доказательства согласуются между собой, в том числе и с показаниями подсудимого, являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины ФИО2, и квалифицирует его действия:

- по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Наличие квалифицирующего признака - значительный размер в отношении наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,46 гр. следует из соответствующего размера, превышающего установленный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № размер - 0,2 граммов. 

Психическая полноценность подсудимого ФИО2 у суда сомнений не вызывает. На учете у врача-психиатра в КГБУЗ «Психиатрическая больница 

<

адрес>» он не состоит (

<

данные изъяты>).

В судебном заседании ФИО2 вел себя адекватно обстановке, в полной мере осуществляя право на защиту. Суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

Согласно сведений КГБУЗ «Наркологический диспансер 

<

адрес>» ФИО2 состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>).

Согласно акта судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 страдает 

<

данные изъяты>, в лечении не нуждается.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд по данному уголовному делу в отношении ФИО2 не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст.61 УК РФ, суд признаёт и учитывает при назначении наказания ФИО2: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств преступления при даче объяснения, при проверки показаний на месте совершения преступления. 

При назначении наказания ФИО2, суд также учитывает состояние его здоровья, ранее не судим, оказывает помощь своим родным, а именно маме и бабушке. 

В характеристике, предоставленной участковым уполномоченным полиции на ФИО2, отмечено, что проживает с матерью и бабушкой, официально не трудоустроен, состоит на учете у врача нарколога, жалоб от соседей на ФИО2 не поступало (

<

данные изъяты>).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО2 не может быть назначено более мягкое наказание, чем лишение свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку по данному уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления. 

При этом учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 условного осуждения к лишению свободы, по правилам ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих осуществлению контроля над его поведением, полагая, что его исправление будет достигнуто посредством применения указанного наказания в пределах, необходимых для его исправления.

В соответствии со ст.ст.131-132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с подсудимого ФИО2 в доход государства судебные издержки - расходы по оплате труда адвоката за участие в судебном заседании. Суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, поскольку он находится в трудоспособном возрасте. 

Судебные издержки - расходы по оплате труда адвоката в ходе предварительного следствия, суд с подсудимого не взыскивает, так как постановление о выплате процессуальных издержек (

<

данные изъяты>) надлежащим образом не оформлено.

В отношении вещественных доказательств, суд считает необходимым принять решение в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц, согласно графику, установленному инспекцией; не менять постоянного места жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административных правонарушений.

Вещественные доказательства:

- 

<

данные изъяты>

- сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», и банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО2, упакованные после осмотра в один бумажный конверт, опечатанные биркой с оттиском печати «Для документов ОД МО МВД России «Рубцовский» и пояснительной надписьюхранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Рубцовский» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (

<

данные изъяты>), по вступлению приговора в законную силу - вернуть ФИО2

Взыскать с ФИО2 в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в судебном заседании, в размере 2875 (две тысячи восемьсот семьдесят пять рублей) рублей.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд, через Рубцовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судом разъясняются положения ч.4 ст.389.8 УПК РФ, в соответствии с которой, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судом осужденному разъясняется право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в его апелляционной жалобе, либо в письменных возражениях осужденного на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающие его интересы.

Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденного необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Судья О.Э. Трусова

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья О.Э. Трусова__________________

Секретарь суда 

ФИО5 _______________________

«26» мая 2020 года

Приговор вступил в законную силу «____» ___________________2020 года

Уникальный идентификатор дела 22RS0044-01-2020-000232-77

Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело № 1-48/2020 года

Секретарь суда ______________________ФИО5