Материал №5-41/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

поселок Копьево 04 мая 2018 года

Судья Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия Южакова М.Н., при секретаре судебного заседания Стонт О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: 

ФИО2, родившегося ../../.. года в д. ... ... района Пермской области, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: ... 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

../../.. года в 17 часов 15 минут, находясь в квартире №.. по ул. ... с. ... Орджоникидзевского района Республики Хакасия, ФИО2 реализовал алкогольную продукцию – самогон объемом 500 граммов за 100 рублей, чем нарушила статью 16 Федерального Закона Российской Федерации от 22 ноября 1995 года № 171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

В судебном заседании ФИО2 факт совершения правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся.

Совершение ФИО2 указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из рапорта сотрудника полиции ФИО1 следует, что в ходе проведения мероприятий в рамках оперативно-профилактического мероприятия «...» на территории административного участка ... сельского совета, был установлен факт незаконной реализации ФИО2 алкогольной продукции – самогона в количестве 500 граммов.

Из протокола об административном правонарушении от ../../.. года следует, что ../../.. года в 17 часов 15 минут ФИО2, находясь по месту своего жительства, незаконно реализовал алкогольную продукцию – самогона 500 граммов за вознаграждение в размере 100 рублей.

Из заключения эксперта №.. от ../../.. года следует, что представленная на исследование жидкость является крепким спиртным напитком домашней выработки – самогоном, объемная доля этилового спирта – 45% об.

Как следует из объяснений ФИО9., ../../.. года он участвовал по просьбе сотрудников полиции в контрольной закупке спиртосодержащей продукции. Ему была передана денежная купюра достоинством 100 рублей и пустая бутылка объемом 0,5 литра. После этого он приобрел 500 граммов алкогольной продукции – самогона у ФИО2 в квартире №.., расположенной по адресу: ..., которую впоследствии вместе с бутылкой изъяли сотрудники полиции. 

Согласно акту изъятия от ../../.. года с фототаблицей, у ФИО9. была изъята бутылка из прозрачного неокрашенного стекла с этикеткой «Старый Мельник» номинальной вместимостью 0,5л с находящейся в ней прозрачной неокрашенной жидкостью объемом около 500 граммов с характерным сивушным запахом.

Изъятая бутылка с находящейся в ней прозрачной неокрашенной жидкостью объемом около 500 граммов была приобщена к делу об административном правонарушении в качестве вещественного доказательства.

Согласно акту осмотра, ксерокопирования и вручения денежных средств от ../../.. с фототаблицей, была осмотрена, ксерокопирована и вручена ФИО9 денежная купюра достоинством 100 рублей.

Согласно акту изъятия от ../../.. года у ФИО2 была изъята денежная купюра достоинством 100 рублей, ранее переданная ФИО9 

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами.

При назначении ФИО2 административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие при этом обстоятельств его отягчающих, позволяет суду назначить наказание в виде административного штрафа в его минимальном размере.

Оснований для применения положений о малозначительности совершенного деяния, исходя из общественной опасности совершенного правонарушения, создающего угрозу здоровью населения, суд не усматривает. Срок привлечения к административной ответственности не истек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – спиртосодержащей жидкости.

После вступления постановления в законную силу спиртосодержащую жидкость уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия),

Счет получателя: 40101810200000010001, ИНН получателя: 1901022869, КПП получателя: 190101001, Наименование банка получателя: в ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банк России г. Абакан, Корсчет банка получателя: 1881169090050056000140, БИК: 049514001, КБК: 1881169090050056000140, УИН: 18880419180190636603, Тип платежа: Административные штрафы

Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу на имя получателя. 

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, в двое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Судья М.Н. Южакова