<

 >

УИД 35RS0001-01-2025-009071-38 

Дело № 5-1234/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 22 октября 2025 г.

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Углина О.Л.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в ФИО1 – 

<

 >

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

28 августа 2025 г. в 00 час. 02 мин. по адресу: 

<

адрес> ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции от 24 августа 2025 г. о приведении светопропускания ветрового и передних боковых стекол автомобиля «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак №, в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал, и пояснил, что правонарушение совершил при обстоятельствах, указанных в протоколе, нарушение устранил.

В судебное заседание должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. 

В судебном заседании были исследованы материалы дела об административном правонарушении: протокол № от 24 сентября 2025 г.; рапорт ИДПС Й. от 24 сентября 2025 г.; копии постановлений по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 24 августа 2025 г. и 24 сентября 2025 г.; копия требования о прекращении противоправных действий от 24 августа 2025 г.

Исследовав доказательства по делу, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения доказана.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

В силу п. 4.3 Требований к обеспечению обзорности Решения Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от 16.02.2018 года № 29) светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Однако требования, содержащиеся в письменной форме, о приведении внешнего вида боковых стекол автомобиля в соответствии положениями технического регламента, ФИО1 не были выполнены, поэтому должностным лицом обосновано был составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает обстоятельство, смягчающее ответственность: признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено. 

При определении вида и размера наказания ФИО1 судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и назначает ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2.000 (две тысячи) рублей. 

Получатель: 

<

 >

<

 > 

<

 >

<

 >

<

 >

<

 > 

<

 >

<

 >

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

<

 > О.Л. Углина

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам Череповецкого городского суда (ул. Годовикова, 15).

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.