Дело № 2-2681/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2017 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Варданян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, 

Установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере 13 116 969 руб., процентов на сумму займа в размере 17 314 399 руб., неустойки по договору в размере 16 999 591 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 60 000 руб.

Свои требования истец мотивировала тем, что xx.xx.xxxx г. между нею и ответчиком был заключен договор займа, по которому она передала ответчику сумму займа в размере 230 000 долларов США, о чем ответчик написал расписку. По условиям договора, возврат суммы займа должен был быть произведен заемщиком в срок до xx.xx.xxxx г., за пользование суммой займа заемщик выплачивает проценты в размере 4% от суммы займа за каждый месяц. 

До настоящего времени ответчик долг не вернул, проценты не уплатил. 

Долг истец просит вернуть, согласно условиям договора, по курсу доллара на xx.xx.xxxx г. в размере 57,0303 руб. 

Также, по условиям договора, за несвоевременный возврат суммы займа предусмотрена уплата Заемщиком неустойки в размере 0,2% от суммы займа в день за каждый день просрочки до дня е фактического возврата. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен (л.д.41), возражений на иск не представил. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx г. между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 230 000 долларов США, под 4% в месяц, которые обязался вернуть в срок до xx.xx.xxxx г. (л.д.7). Пунктом 3.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа предусмотрена уплата заемщиком неустойки в размере 0,2% от суммы займа в день за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу. 

В подтверждение получения денежных средств ответчиком составлена расписка от xx.xx.xxxx г. (л.д.9).

Из заявления истца следует, что денежные средства ей до настоящего времени ответчиком не возвращены. Ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств возврата им истцу денежных средств. 

Поскольку ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору займа, с него в пользу истца подлежат взысканию в возврат основного долга денежные средства.

По условиям договора (п.2.7), если курс доллара США (по официальному курсу ЦБ РФ) по отношению к российскому рублю в период пользования займом вырастает – деньги возвращаются заемщиком в рублях по официальному курсу ЦБ РФ на дату платежа. Курс доллара США на xx.xx.xxxx г. составляет 1 доллар США = 36,8038 руб.

На xx.xx.xxxx г. курс доллара составлял 57,0303 руб. 

Размер взыскания составит из расчета: 230 000 долларов США х 57,0303 руб. за доллар = 13 116 969 руб. 

В силу п.п.1,2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Договором займа от xx.xx.xxxx г. предусмотрены условия о выплате заемщиком ежемесячно процентов в размере 4% от суммы займа. 

Размер процентов за пользование суммой займа за период пользования с xx.xx.xxxx г. (дата передачи денежных средств) по xx.xx.xxxx г. (требование истца) – за 33 месяца, составит согласно следующему расчету: 

13 116 969 руб. х 4% х 33 мес. = 17 314 399 руб. 

Также, по условиям договора (п.3.1), по требованию истца с ответчика подлежит взысканию неустойка за несвоевременный возврат долга за период просрочки с xx.xx.xxxx г. (день, следующий за днем возврата суммы займа по условиям договора) по 15.06.2017 г. – за 648 дней, из расчета: 

13 116 969 руб. х 0,2% х 648 дн. = 16 999 591 руб. 

Однако суд, на основании ст.333 ГК РФ считает необходимым уменьшить размер неустойки до 2 500 000 руб., поскольку ее размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. При этом суд учитывает соотношение суммы неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства, соотношение размера неустойки с размером ключевой ставки рефинансирования ЦБ РФ и процентов за пользование займом. 

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 руб. (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в возврат долга 13 116 969 руб., проценты за пользование займом в размере 17 314 399 руб., неустойку в размере 2 500 000 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 руб., всего 32 991 368 руб. 00 коп. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца. 

Судья 

<

данные изъяты> ФИО1

Решение изготовлено в окончательной форме 10 октября 2017 г. 

<

данные изъяты>