РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2021 года 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой И.В.

при секретаре Гунькиной Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении в наследственную массу ? доли земельного участка № ..... по 

<

адрес> с кадастровым номером № ..... площадью 1500 кв.м., после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании право собственности на ? долю земельного участка № ..... по 

<

адрес> с кадастровым номером № ..... площадью 1500 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО2 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка № ..... по 

<

адрес> (ранее 

<

адрес>), площадью 750 кв.м. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются супруга -ФИО2 (на день смерти - ФИО2) и дочь - ФИО2 В установленный законом срок ФИО2 обратилась к ФИО2, нотариусу нотариального округа городского округа 

<

адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако в устной форме было отказано в выдаче свидетельства по тем основаниям, что не представлены необходимые документы. ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

В 2019 году ФИО2 повторно обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону или постановления об отказе в совершении нотариального действия.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нотариусом нотариального округа городского округа 

<

адрес> вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия так как земельный участок не зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> и земельный участок не входит в наследственную массу после смерти ФИО2, а также в свидетельстве о праве собственности на земельный участок указана другая улица и не представлены документы о переименовании улицы.

Определением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке подготовки гражданского дела, в качестве третьих лиц, без самостоятельных требований привлечены ДИЗО по 

<

адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, нотариус нотариального округа городского округа 

<

адрес> ФИО2 ( л.д.53). 

В судебном заседании истец ФИО1, адвокат Фирсов Ю.М., представляющий интересы истца, просили исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований. 

Представители третьих лиц без самостоятельных требований ДИЗО по 

<

адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, нотариус нотариального округа городского округа 

<

адрес> ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражения суду не представили. 

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО2 (ФИО5) на основании договора купли-продажи в равных долях приобретён земельный участок № ....., расположенный по адресу: 

<

адрес>, предназначенный для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1500 кв.м. ( л.д. 10). 

В октябре 1996 г. ФИО2, ФИО2 добровольно, по обоюдному соглашению разделили купленный в общую долевую собственность земельный участок на два самостоятельных участка по 750 кв.м. каждый. 

В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ комитетом по землересурсам 

<

адрес> ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на землю серия РФ № ....., зарегистрированное в реестре за № ..... на земельный участок № ..... по 

<

адрес>, площадью 750 кв.м. ( л.д.11-13). 

ФИО2 (в настоящее время ФИО2) выдано свидетельство о праве собственности на землю серия № ..... на земельный участок № .....а по 

<

адрес>, площадью 750 кв.м. ( л.д. 34- 37). 

Таким образом, принадлежность наследодателю земельного участка подтверждается. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ( л.д. 6). 

На момент смерти ФИО2, ФИО2 являлась ему супругой ( л.д. 7). 

Согласно решению администрации городского округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ..... земельному участку присвоен адрес: 

<

адрес> ( л.д. 14).

В том же году истец внесла в реестр ошибочно два земельных участка по свидетельствам о праве собственности на:

-земельный участок с кадастровым номером № ..... с площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (ранее: 

<

адрес>);

-земельный участок с кадастровым номером № ....., с площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (ранее: 

<

адрес>).

После подачи заявления нотариусу для оформления наследства, выяснилось, что свидетельство о праве собственности не подтверждает прав на земельный участок. Земельные участки с кадастровыми номерами № ..... и № ....., является дублерами земельного участка с кадастровым номером № ...... Это обстоятельство установлено при изготовлении ДД.ММ.ГГГГ межевого плана кадастровым инженером ФИО2, выезжавшей на место и производившей соответствующие измерения. Свои выводы они изложила в «заключении кадастрового инженера»

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направила обращение посредством сервиса сайта www.rosreestr.ru с просьбой исключить из реестра внесённые ошибочно земельные участки с кадастровыми номерами № ..... (Портальный номер обращения № .....).

Своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ Управление Росреестр известило истца о снятии их с кадастрового учёта ( л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ ......... подготовило межевой план в связи с уточнением местоположения границ земельного участка № ....., площадью 1500 кв.м. по адресу: 

<

адрес> имеющего местоположения: 

<

адрес>, между участками № ..... и № ..... ( л.д. 21- 31). 

Допрошенная в судебном заседании специалист ФИО2 суду пояснила, что является директором ......... ДД.ММ.ГГГГ ООО ......... составлен межевой план на земельный участок с кадастровым номером № ....., площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Кадастровый инженер выезжал на местность, границы земельного участка установлены, наложения отсутствуют ( л.д. 

Согласно разъяснениям, данным в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных названным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи (п. 3 ст. 6 ЗК РФ).

В силу ч. 7 ст. 1 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" существование объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, подтверждает государственный кадастровый учет недвижимого имущества, осуществляемый в соответствии с указанным Федеральным законом.

Исходя из положений ч. 2, пп. 2, 3, 9 ч. 4 ст. 8 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" к сведениям об объекте недвижимости, в частности, земельном участке, позволяющим определить его в качестве индивидуально определенной вещи, относятся, в том числе кадастровый номер объекта недвижимости, описание местоположения объекта недвижимости, площадь объекта недвижимости.

Принимая во внимание, что истец является единственным наследником по закону к имуществу ФИО2, ФИО2 приняла в установленном порядке наследство, дочь наследодателя- ФИО2 – ответчик по делу не возражает против его удовлетворения, объект недвижимости индивидуально определен, суд признает исковые требования обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст. 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Включить в наследственную массу ? долю земельного участка № ..... по 

<

адрес> с кадастровым номером № ..... площадью 1500 кв.м., после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю земельного участка № ..... по 

<

адрес> с кадастровым номером № ..... площадью 1500 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца через районный суд.

Судья И.В. Дорофеева

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

1версия для печати