К делу № г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 16 ноября 2018 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А., 

при секретаре Романовой М.А.,

с участием представителя истца ФИО1, поверенного ФИО3,

ответчика ФИО6,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 об исправлении реестровой ошибки и об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что ФИО2 является собственником земельного участка площадью 1 272 м 2, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> станица 

<

адрес>Весёлый №. ФИО5 собственник смежного земельного участка площадью 1 542 м 2 с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: ст. 

<

адрес> Весёлый №. Решением суда установлено местоположение межевой границы земельных участков по пер. Веселый № с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и № с кадастровым номером 

<

данные изъяты>. Кадастровым инженером Будко подготовлен межевой план в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>. Площадь принадлежащего истцу земельного участка по результатам кадастровых работ составляет 1225 +/ - 12 м 2, что не соответствует документам, в свидетельстве о государственной регистрации права площадь земельного участка значится 1 272 м 2. Для выявления причин отличия в площади земельного участка истец заказал кадастровые работы кадастровому инженеру ФИО4, которая ДД.ММ.ГГГГ подготовила межевой план. Просит суд признать наличие реестровой ошибки в местоположении межевой границы от точки н2 до точки н1 смежных земельных участков с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, переулок Весёлый № и с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, станица 

<

адрес> Веселый №. Установить местоположение межевой границы смежных земельных участков с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, станица 

<

адрес> Весёлый № и с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, станица 

<

адрес> Весёлый № согласно данным реквизита «1» (сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и реквизитам «2» (сведения о частях границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> раздела «Сведения об уточняемых земельных участках и их частях» на листах 4,5 межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО4 номер регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющем кадастровую деятельность 8752, в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, станица 

<

адрес> Весёлый №.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. 

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, что подтвердил соответствующим заявлением.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, уведомлён надлежащим образом, причин неявки в суд не представлено.

В соответствии с ч. ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. 

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Основания иска подтверждены собранными доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО5 об исправлении реестровой ошибки и об установлении границ земельного участка удовлетворить.

Признать наличие реестровой ошибки в местоположении межевой границы от точки н2 до точки н1 смежных земельных участков с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, переулок Весёлый № и с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, станица 

<

адрес> Веселый №.

Установить местоположение межевой границы смежных земельных участков с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, станица 

<

адрес> Весёлый № и с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, станица 

<

адрес> Весёлый № согласно данным реквизита «1» (сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>) и реквизитам «2» (сведения о частях границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>) раздела «Сведения об уточняемых земельных участках и их частях» на листах 4, 5 межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО4 номер регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющем кадастровую деятельность 8752, в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, станица 

<

адрес> Весёлый №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий