Дело № 2-4490/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,

при секретаре Шелогуровой Е.А.,

«24» августа 2017 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от "."..г. в сумме 40 572,23 руб., по кредитному договору №... от "."..г. в сумме 262 056,17 руб., по кредитному договору №... от "."..г. в сумме 267 323,55 руб., судебных расходов в сумме 13 110,97 руб. 

В обоснование исковых требований указано, что "."..г. с ответчиком заключен кредитный договор на потребительские цели №..., по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. на срок по "."..г. с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 

<

...> % годовых. Ответчик обязался погашать кредит и платить проценты путем уплаты ежемесячных аннуитетных платежей согласно графику погашения. Однако свои обязательства перестал исполнять с "."..г. Истец "."..г. направил ответчику требование о досрочном погашении кредита; требование не удовлетворено. По состоянию на "."..г. задолженность по кредитному договору составляет 40 572,23 руб., из которой: 33 829,54 руб. – основной долг, 6 099,28 руб. – проценты, 643,41 руб. – проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

"."..г. с ответчиком заключен кредитный договор на потребительские цели №..., по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 306 000 руб. на срок по "."..г. с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 

<

...> % годовых. Ответчик обязался погашать кредит и платить проценты путем уплаты ежемесячных аннуитетных платежей согласно графику погашения. Однако свои обязательства перестал исполнять с "."..г. Истец "."..г. направил ответчику требование о досрочном погашении кредита; требование не удовлетворено. По состоянию на "."..г. задолженность по кредитному договору составляет 262 056,17 руб., из которой: 226 166,67 руб. – основной долг, 35 889,5 руб. – проценты.

"."..г. с ответчиком заключен кредитный договор на потребительские цели №..., по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 527 000 руб. на срок по "."..г. с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 

<

...> % годовых. Ответчик обязался погашать кредит и платить проценты путем уплаты ежемесячных аннуитетных платежей согласно графику погашения. Однако свои обязательства перестал исполнять с "."..г. Истец "."..г. направил ответчику требование о досрочном погашении кредита; требование не удовлетворено. По состоянию на "."..г. задолженность по кредитному договору составляет 267 323,55 руб., из которой: 228 181,03 руб. – основной долг, 39 142,52 руб. – проценты.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска составили 13 110,97 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался, судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. 

В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 г. N 234, и ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и в связи с неявкой ответчика, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

"."..г. между ОАО «Промсвязьбанк» (в настоящее время ПАО «Промсвязьбанк») и ФИО1 заключен кредитный договор на потребительские цели №..., в письменной форме, в соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ.

По условиям указанного кредитного договора (п. 1.1), кредитор ОАО «Промсвязьбанк» обязался предоставить заемщику (истцу) кредит в сумме 200 000 руб. на потребительские цели, на срок по "."..г., с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 

<

...> % годовых. Заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства (кредит) и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном договором: путем уплаты ежемесячных платежей, согласно графику погашения (информационного расчета) (п. 2.1).

В соответствии с условиями договора (п. 1.2), кредит предоставлен единовременно путем перечисления "."..г. суммы кредита 200 000 руб. на текущий счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Таким образом, истец со своей стороны исполнил обязательства по кредитному договору, ответчик, напротив, принятые на себя обязательства по договору нарушил, с "."..г. платежи в погашение кредита и уплаты процентов не осуществляет, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

"."..г. истец направил ответчику требование о погашении задолженности, в котором просил досрочно погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору по состоянию на "."..г. в сумме 51 513,92 руб. в срок не позднее "."..г. со дня направления требования.

Требование истца ответчиком не исполнено до настоящего времени, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на "."..г. задолженность по кредитному договору от "."..г. составляет 40 572,23 руб., из которой: 33 829,54 руб. – основной долг, 6 099,28 руб. – проценты, 643,41 руб. – проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

"."..г. между ОАО «Промсвязьбанк» (в настоящее время ПАО «Промсвязьбанк») и ФИО1 заключен кредитный договор на потребительские цели №..., в письменной форме, в соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ.

По условиям указанного кредитного договора (п. 1.1), кредитор ОАО «Промсвязьбанк» обязался предоставить заемщику (истцу) кредит в сумме 306 000 руб. на потребительские цели, на срок по "."..г., с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 

<

...> % годовых. Заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства (кредит) и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном договором: путем уплаты ежемесячных платежей, согласно графику погашения (информационного расчета) (п. 2.1).

В соответствии с условиями договора (п. 1.2), кредит предоставлен единовременно путем перечисления "."..г. суммы кредита 306 000 руб. на текущий счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Таким образом, истец со своей стороны исполнил обязательства по кредитному договору, ответчик, напротив, принятые на себя обязательства по договору нарушил, с "."..г. платежи в погашение кредита и уплаты процентов не осуществляет, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

"."..г. истец направил ответчику требование о погашении задолженности, в котором просил досрочно погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору по состоянию на "."..г. в сумме 272 748,02 руб. в срок до "."..г.

До настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на "."..г. задолженность по кредитному договору от "."..г. составляет 262 056,17 руб., из которой: 226 166,67 руб. – основной долг, 35 889,5 руб. – проценты.

"."..г. между ОАО «Промсвязьбанк» (в настоящее время ПАО «Промсвязьбанк») и ФИО1 заключен кредитный договор на потребительские цели №..., в письменной форме, в соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ.

По условиям указанного кредитного договора (п. 1.1), кредитор ОАО «Промсвязьбанк» обязался предоставить заемщику (истцу) кредит в сумме 527 000 руб. на потребительские цели, на срок по "."..г., с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 

<

...> % годовых. Заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства (кредит) и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном договором: путем уплаты ежемесячных платежей, согласно графику погашения (информационного расчета) (п. 2.1).

В соответствии с условиями договора (п. 1.2), кредит предоставлен единовременно путем перечисления "."..г. суммы кредита 527 000 руб. на текущий счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Таким образом, истец со своей стороны исполнил обязательства по кредитному договору, ответчик, напротив, принятые на себя обязательства по договору нарушил, с "."..г. платежи в погашение кредита и уплаты процентов не осуществляет, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

"."..г. истец направил ответчику требование о погашении задолженности, в котором просил досрочно погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору по состоянию на "."..г. в сумме 278 440,87 руб. в срок до "."..г.

До настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на "."..г. задолженность по кредитному договору от "."..г. составляет 267 323,55 руб., из которой: 228 181,03 руб. – основной долг, 39 142,52 руб. – проценты.

Таким образом, представленными документами подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитных договоров от "."..г., от "."..г., от "."..г.

Расчеты задолженности по кредитным договорам судом проверены, являются арифметически верными. 

В связи с отсутствием по делу доказательств исполнения ответчиком своих обязательств по погашению задолженности по всем трем кредитным договорам, суд удовлетворяет требование истца, взыскивая с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженности по кредитному договору №... от "."..г. в сумме 40 572,23 руб., по кредитному договору №... от "."..г. в сумме 262 056,17 руб., по кредитному договору №... от "."..г. в сумме 267 323,55 руб.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления составили 13 110,97 руб. и подтверждаются платежными поручениями №... от "."..г. на сумму 4211,45 руб., №... от "."..г. на сумму 8899,52 руб. 

Поскольку судом исковые требования о взыскании задолженности по кредиту удовлетворены в полном объеме, требование о возмещении судебных расходов обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 110,97 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженности по кредитному договору №... от "."..г. по состоянию на "."..г. в сумме 40 572 рубля 23 копейки, по кредитному договору №... от "."..г. по состоянию на "."..г. в сумме 262 056 рублей 17 копеек, по кредитному договору №... от "."..г. по состоянию на "."..г. в сумме 267 323 рубля 55 копеек, судебные расходы в сумме 13 110 рублей 97 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

СПРАВКА: мотивированное решение составлено "."..г.

Судья Волжского городского суда: подпись И.Н. Попова