№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 декабря 2023 года г. Ейск

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Балашов М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившие от зам. начальника полиции по ООП ОМВД России по Ейскому району ФИО1 в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, холостого, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 19.3 КоАП РФ, суд

установил:

ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 

16 декабря 2023 года в 02 ч. 00 минут по указанию д/ч ОМВД России по Ейскому району были направлены сотрудники по адресу 

<

адрес>,, где якобы муж бьет жену. По адресу выявлен гр. ФИО2, который вел себя агрессивно, ему было предложено успокоиться и покинуть квартиру, на что последний ответил отказом, также далее при посадке в патрульный автомобиль ФИО2 упирался, отказывался садиться в автомобиль, чем нарушил общественный порядок, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

В ходе судебного разбирательства ФИО2, вину признал полностью. В содеянном раскаялся. 

Выслушав участников процесса и исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО2 доказана и подтверждается следующими доказательствами:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 16.12.2023 года, 16 декабря 2023 года в 02 ч. 00 минут по указанию д/ч ОМВД России по Ейскому району были направлены сотрудники по адресу 

<

адрес>,, где якобы муж бьет жену. По адресу выявлен гр. ФИО2, который вел себя агрессивно, ему было предложено успокоиться и покинуть квартиру, на что последний ответил отказом, также далее при посадке в патрульный автомобиль ФИО2 упирался, отказывался садиться в автомобиль, чем нарушил общественный порядок, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

Факт совершения административного правонарушения ФИО2 подтверждается материалами дела. 

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает раскаяние правонарушителя в содеянном, состояние его здоровья. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО2 правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, материальное положение нарушителя. 

Решая вопрос о назначении вида наказания, суд не считает возможным назначить иное наказание кроме административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: 

Административный штраф подлежит перечислению на счет УФК по 

<

данные изъяты>