Дело № 2- 520/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Малмыж 04 декабря 2017 года

Малмыжский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Камашева В.А. при секретаре Хабибрахмановой Д.Д.. с участием представителя истца – ФИО3 по доверенности – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 

<

данные изъяты> к ФИО5 

<

данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование своего иска указала, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ. приходится ей супругом. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома площадью 20,3 кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу. На наследство вправе претендовать как наследники первой очереди по закону: она (истец), дочь ФИО6. В установленный законом 6-ти месячный срок за оформлением наследственных прав никто из наследников не обращался. 

Она фактически приняла наследство после смерти супруга, так как проживала вместе с ним в указанном жилом доме и продолжает проживать по настоящее время, то есть в силу положений ст. 1153 ГК РФ фактически приняла наследство. Спора по наследственному имуществу нет, дом истец считает своей собственностью. 

Истец ФИО3 просит признать за ней право собственности: 

- на жилой дом общей площадью 20,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает. 

Представитель истца ФИО3 - ФИО4 исковые требования поддержала, подтвердила доводы, изложенные в иске. 

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором признает исковые требования, положения ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Спора по наследственному имуществу нет. 

Третье лицо – ФИО2. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просит дело рассмотреть без её участия. Не возражает против удовлетворения исковых требований. 

Третьим лицом – Управлением Росреестра по Кировской области представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано, что право собственности наследника производно от права наследодателя, следовательно, возможность возникновения права у истца в порядке наследования будет зависеть от наличия права на спорные объекты недвижимого имущества у наследодателя ФИО7. В случае доказанности наличия оснований для удовлетворения иска, а именно: факта принадлежности спорного имущества наследодателю, факта принятия истцом наследства после смерти наследодателя, а также факта отказа от принятия наследства иных наследников первой очереди, Управление не будет возражать против удовлетворения заявленных требований. Управление просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Судом с учетом требований п. 5 ст.167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон, при этом учитываются их надлежащее извещение и заявления о рассмотрении дела в их отсутствии. 

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1112-1114 ГК РФ имущественные права, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, то есть на день его смерти, переходят к его наследникам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно требований ч. 1 ст. 1154 ГК РФ (введенного в действие с 01 марта 2002 года), наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Из свидетельства о смерти серии 

<

данные изъяты>. установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ., место смерти – 

<

данные изъяты> 

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО1. являются его супруга ФИО3 и дочь ФИО6, что подтверждается свидетельством о браке и свидетельством о рождении дочери. 

В представленном заявлении ФИО6 (дочь) указывают, что исковые требования истца (матери) признает, принимать наследство после смерти отца не намерена. 

Из справки нотариуса Малмыжского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что после ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.. наследственное дело не заводилось. 

Справками администрации Старотушкинского сельского поселения 

<

данные изъяты> установлено, что жилой дом 

<

адрес> принадлежит наследодателю ФИО1.. Завещание от имени ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ. в архивах администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения не имеется. 

Из технического паспорта жилого дома, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. расположенного по адресу: 

<

адрес>, следует, что дом имеет общую площадь 20,3 кв. м., жилую – 12,3 кв.м., год постройки здания – 1961 год. 

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется запись, об отсутствии сведений о регистрации прав кого либо на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пунктах 7 и 34 Постановления Пленума от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, наследодатель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ являлся собственником дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается данными похозяйственной книги и справками администрации поселения, подлинником расписки о передаче денежных средств в уплату за покупку дома. Данное право при его жизни никто не оспаривал. Не оспаривается данное право и в настоящее время.

Истец ФИО3, являясь наследником первой очереди по закону на имущество умершего супруга, вступила во владение вышеуказанным имуществом, проживала и пользовалась домом, как до открытия наследства так и в течении 6 месяцев после( справка сельского поселения), что в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ свидетельствует о фактическом принятии ею наследства. Ответчик ФИО6, выразила свое мнение в письменной форме об отказе от наследства, что дает основание суду признать истца единственным наследником имущества открывшегося после смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Если государство устанавливает в законе право граждан на получение недвижимости в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

Данных о том, что истец ФИО3 является недостойным наследником, суду не представлено. 

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнею от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

Учитывая совокупность допустимых доказательств и письменного заявления ответчика о признании иска суду в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает его, т.к. оно не нарушает требований закона, законных прав и интересов третьих лиц, не противоречит исследованным доказательствам, принимает признание иска. При этом учитывая, что право собственности истцу, невозможно установить иным способом, суд удовлетворяет требования истца. 

Представитель истца ФИО4 просит не взыскивать с ответчика понесенные расходы по уплате госпошлины, поэтому суд оставляет данные расходы за истцом. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить. 

Признать за ФИО5 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты> право собственности в порядке наследования на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Настоящее решение является основанием для подготовки технического плана на объект недвижимости - жилой дом, и постановки того на кадастровый учет в соответствии с действующим законодательством.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей жалобы через Малмыжский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья В.А. Камашев