Дело № 1-557/2021

УИД 50RS0048-01-2021-006458-97

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

8 июня 2021 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кульбака О.М., с участием государственного обвинителя – помощника Химкинского городского прокурора Щечиловой А.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Беляковой Ю.В., предоставившей удостоверение 

<

№ обезличен>, при помощнике судьи Сазоновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1 ФИО9, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего слесарем в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого на момент вынесения приговора 11 мая 2021 года Химкинским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

29 марта 2021 года примерно в 09 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь у дома 

<

адрес>, незаконно, то есть не имея на то разрешения компетентного органа, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел путем находки без цели сбыта, для личного употребления вещество, находящееся в свертке из полимерного материала, внутри которого находится сверток из полимерного материала, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой не менее 2,80 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое затем незаконно хранил при себе в центральном сквозном кармане надетой на нем куртки без цели сбыта, для личного употребления. 29 марта 2021 года примерно в 15 часов 15 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь при выходе из подъезда 

<

адрес>, был задержан сотрудниками УМВД России по г.о. Химки, после чего в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 29 марта 2021 года в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 15 минут в кабинете № 8 УМВД России по г.о. Химки, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудником полиции в центральном сквозном кармане надетой на ФИО1 куртки было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, массой 2,80 г, находящееся в свертке из полимерного материала, внутри которого находится сверток из полимерного материала, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), в крупном размере, которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признал полностью, раскаялся в содеянном.

Помимо полного признания вины, виновность ФИО1 в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля ФИО2, допрошенного в судебном заседании, который показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по г.о. Химки. 29 марта 2021 года примерно в 15 часов сотрудниками ОНК УМВД России по г.о. Химки по адресу: 

<

адрес>, при выходе из подъезда № 4 по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и психотропных веществ был задержан ФИО1 Он был доставлен в помещение ОНК УМВД России по г.о. Химки, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого в центральном сквозном кармане надетой на ФИО1 куртки был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри, в правом кармане надетых на ФИО1 брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон марки Самсунг в корпусе золотистого цвета. ФИО1 пояснил, что изъятый у него наркотик является героином, он хранил его для личного употребления. Изъятое было упаковано, скреплено печатями и подписями понятых. По окончанию досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Какого-либо морального и физического давления на ФИО1 со стороны сотрудников полиции не оказывалось;

показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из содержания которых следует, что 29 марта 2021 года примерно в 15 часов 45 минут он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, у которого в центральном сквозном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри. ФИО1 пояснил, что внутри свертка наркотическое средство – героин. По окончанию досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. По факту составления протокола и проведения личного досмотра у участвующих лиц замечаний и дополнений не поступило. Какого-либо морального и физического давления на ФИО1 со стороны сотрудников полиции не оказывалось (л.д. 52-54);

аналогичными по содержанию показаниями свидетеля ФИО15., оглашенным в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 48-50);

рапортом об обнаружении признаков преступления от 29 марта 2021 года, согласно которому 29 марта 2021 года примерно в 15 часов 15 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по г.о. Химки при выходе из подъезда 

<

адрес> и доставлен в помещение ОНК УМВД России по г.о. Химки, где был произведен его личный досмотр (л.д. 3-4);

протоколом личного досмотра ФИО1 от 29 марта 2021 года, согласно которому у ФИО1 в присутствии двух понятых в центральном сквозном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри (л.д. 5-7);

протоколом осмотра предметов от 13 апреля 2021 года, согласно которому осмотрен бумажный конверт со свертком из полимерного материала, внутри которого находится сверток из полимерного материала с веществом, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д. 65-66); 

заключением эксперта № 12/547 от 12 апреля 2021 года, согласно выводам которого в составе представленного на экспертизу вещества, массой 2,78 г, содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (л.д. 43-44); 

признанным и приобщенным постановлением следователя в качестве вещественного доказательства свертком из полимерного материала, внутри которого находится сверток из полимерного материала с веществом, массой 2,80 г, содержащее наркотическое средство героин (диацетилморфин) (после проведения исследования и экспертизы масса наркотического средства составила 2,76 г) (л.д. 67).

Перечисленные выше доказательства являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, при этом вышеприведенные показания подсудимого и свидетелей суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они логичны и последовательны, согласуются между собой, объективно подтверждаются исследованными судом материалами дела, при этом оснований для оговора ФИО1 судом не установлено.

Факт совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтвержден показаниями самого ФИО1, который не отрицал, что незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство, которое намеревался лично употребить; показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, не доверять которым у суда не имеется оснований, а также письменными материалами дела.

Процедура проведения личного досмотра соответствовала требованиям УПК РФ, в ходе его производства были приглашены двое понятых, не заинтересованных в исходе дела. Перед его началом всем присутствующим разъяснены права, обязанности, сотрудник полиции продемонстрировал отсутствие у себя каких-либо запрещенных веществ, после чего ФИО1 был непосредственно досмотрен. При себе у него обнаружено и изъято запрещенное к обороту наркотическое средство. По факту проведения был составлен протокол, в котором расписались все участвующие в нем лица, никакого давления на участников следственного действия не оказывалось.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Изучение данных о личности ФИО1 показало, что он не судим на момент совершения преступления, не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных показаний, изобличению и уголовному преследованию других участников преступной деятельности, работает, положительно характеризуется по месту работы, имеет благодарственные письма, почетную грамоту.

При назначении ФИО1 наказания суд, руководствуясь положениями ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступной деятельности, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. При этом судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его поведение во время следствия, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не нуждается в изоляции от общества и к нему подлежат применению положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что преступление по настоящему приговору было совершено ФИО1 до вынесения в отношении него приговора Химкинского городского суда Московской области от 11 мая 2021 года, которым он был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут. Следовательно, приговор Химкинского городского суда Московской области от 11 мая 2021 года надлежит исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, проходить медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических и психотропных веществ один раз в квартал до истечения испытательного срока.

Приговор Химкинского городского суда Московской области от 11 мая 2021 года, которым ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе золотистого цвета с двумя сим-картами оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> с цифровой надписью 

<

данные изъяты> и оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> с цифровой надписью 

<

данные изъяты>, находящийся на ответственном хранении у ФИО1, после вступления приговора в законную силу - оставить по принадлежности ФИО1

Вещественное доказательство по делу: сверток из полимерного материала, внутри которого находится сверток из полимерного материала с веществом, массой 2,80 г, содержащее наркотическое средство героин (диацетилморфин) (после проведения исследования и экспертизы масса наркотического средства составила 2,76 г) после вступления приговора в законную силу - уничтожить, о чем сообщить суду.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.М. Кульбака