Дело № 5-43/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об административном правонарушении 

г. Сальск 10.04.2017 года

Судья Сальского городского суда Дорогокупец Г.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшийся, 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении и установлено в судебном заседании 10.04.2017г. в 12ч. 15 мин. ФИО1 в 

<

адрес>, после совершения ДТП с его участием оказал неповиновение сотрудникам ДПС при составлении материалов по факту ДТП и управления ТС лишенным права управления, пытался уйти от сотрудников ДПС, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал, отталкивал сотрудников ДПС. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью в содеянном раскаялся. 

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; Лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; Виновность лица в совершении административного правонарушения.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. п. 12 На полицию возлагаются следующие обязанности:

прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

В силу ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ П.63 Приказа МВД России от 02.03.2009 N 185 (ред. от 22.12.2014) "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения" основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются: установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Проверив материалы дела: протокол об административном правонарушении от 10.04.2017г.; объяснения свидетелей, и правонарушителя, протоколы об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.23 КоАП РФ, ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что факт совершения правонарушения установлен, как установлена вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Выше указанные действия сотрудников полиции соответствуют требованиям Закона РФ о полиции.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Решая вопрос о размере наказания ФИО1 учитываю: тяжесть совершенного правонарушения, в соответствии со ст. 4.2, в качестве смягчающего вину обстоятельства признаю раскаяние лица.

Отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Учитывая данные обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений самим правонарушителем и иными лицами, характера правонарушения, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб. которое будет соответствовать совершенному деянию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> признать виновным по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Наименование получателя платежа: 

УФК МФ РФ по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) Налоговый орган ИНН: 

<

***>; Код ОКТМО: 60701000 Номер счета получателя: 40101810400000010002; Банк получателя: Отделение России г. Ростов-на-Дону; БИК: 046015001; Код бюджетной классификации: 188 116 900 40046000140, УИН 18810461174130003135.

Разъяснить, что Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения.

Судья Г.М. Дорогокупец