П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 февраля 2018 года 

<

адрес обезличен>

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> Крикун А.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Согласно протокола об административном правонарушении 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена> в 19 час. 20 мин., находясь около 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, ФИО1 нарушал общественный порядок, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном, просил строго не наказывать. 

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему противоправного действия подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена>, рапортом от 

<

дата обезличена>, показаниями ФИО1, данными им в судебном заседании при рассмотрении данного дела. 

При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.

В силу ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ суд находит правильной, поскольку последний совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении административного наказания суд руководствуется общими правилами наложения административных наказаний, принципами равенства перед законом, презумпцией невиновности, законности, индивидуализации ответственности с учетом характера правонарушения, учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнением правонарушителя.

Согласно ч. 1 ст. 3.5 КоАП РФ административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается для граждан в размере, не превышающем пяти тысяч рублей; для должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей; для юридических лиц - одного миллиона рублей.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, в том числе и за однородные административные правонарушения, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Определяя размер и вид наказания суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 

<

дата обезличена> с 20 час. 20 мин.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья А.Д. Крикун