К делу № 2-1434/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/заочное/

г.-к. Анапа 10 апреля 2017 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего Карпенко О.Н., 

при секретаре Сулименко Д.В.,

с участием помощника Анапского межрайонного прокурора Никитенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анапского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании явиться в наркологическое диспансерное отделение поликлинике для прохождения медицинского осмотра,

УСТАНОВИЛ:

Анапский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании явиться в наркологическое диспансерное отделение поликлинике для прохождения медицинского осмотра. В обоснование заявленных требований указал, что Анапской межрайонной прокуратурой в ходе проверки исполнения законодательства о здравоохранении, а также об обороте наркотических средств и психотропных веществ установлены нарушения, выразившиеся в не прохождении лечения от наркомании лицами, состоящими на учете в наркологическом диспансерном отделении поликлиники МБУЗ «Городская больница администрации муниципального образования город-курорт Анапа». Согласно сведениям наркологического диспансерного отделения поликлиники МБУЗ «Городская больница администрации муниципального образования город-курорт Анапа» ФИО1 состоит на диспансерном учете у нарколога. ФИО1 нарколога не посещает, нарушает порядок диспансерного учета. Таким образом, ФИО1 находится под диспансерным наблюдением в наркологическом диспансерном отделении поликлиники МБУЗ «Городская больница администрации муниципального образования город-курорт Анапа» и уклоняется от лечения. Уклонение ФИО1 от надлежащего диспансерного наблюдения и лечения от наркомании препятствует достижению целей государственной политики в сфере оборота наркотических средств, не способствует профилактике употребления наркотиков, а, следовательно, создает угрозу жизни и здоровью других граждан, охраняемым законом интересам общества и государства. В связи с чем, просит суд обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, явиться в наркологическое диспансерное отделение поликлиники МБУЗ «Городская больница администрации муниципального образования город-курорт Анапа» для прохождения медицинского осмотра врачом-наркологом и определения степени ремиссии ФИО1.

В судебном заседании помощник прокурора заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав мнение участников процесса, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Анапский межрайонный прокурор по следующим основаниям.

Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. 

Как следует из материалов дела ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на Д-учете у врача-нарколога МБУЗ "Городская больница управления здравоохранения администрации МО город-курорт Анапа", что подтверждается сообщением главного врача МБУЗ «Городская больница администрации муниципального образования город-курорт Анапа» от 10.03.2017 года № 375.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 21.11.2011г. №323-Ф3 «Об охране здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического) характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.

Согласно п.8 ст.4 вышеназванного Федерального закона одним из принципов охраны здоровья граждан является принцип приоритета профилактических мер в области охраны здоровья граждан.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» установлено, что государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Также одним из принципов государственной политики в данной области является приоритетность мер по профилактике незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, наркомании, профилактике правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, особенно среди детей и молодежи, а также стимулирование деятельности, направленной на антинаркотическую пропаганду.

Статьей 54 данного Федерального закона установлено, что государство гарантирует больным наркоманией оказание наркологической помощи и социальную реабилитацию. Наркологическая помощь больным наркоманией включает профилактику, диагностику, лечение и медицинскую реабилитацию. Наркологическая помощь больным наркоманией оказывается при наличии их информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство, полученного в порядке, установленном законодательством в сфере охраны здоровья. На больных наркоманией, находящихся под диспансерным наблюдением и продолжающих потреблять наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо уклоняющихся от лечения, а также на лиц, привлеченных к административной ответственности или осужденных за совершение преступлений к наказанию в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы и нуждающихся в лечении от наркомании, по решению суда может быть возложена обязанность пройти лечение от наркомании и могут быть назначены иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Больные наркоманией при оказании наркологической помощи пользуются правами пациентов в соответствии с законодательством Российской Федерации об охране здоровья граждан.

Часть 9 ст. 20, 27 ФЗ РФ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» содержит исключение, при котором медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих.

Граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

Согласно ст. 46 указанного Закона, медицинский осмотр представляет собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития.

В случаях, установленных законодательством Российской Федерации, прохождение и проведение медицинских осмотров, диспансеризации и диспансерного наблюдения являются обязательными.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не соблюдает возложенные на него законом обязанности по прохождению медицинского осмотра, уклоняется от диспансерного наблюдения и лечения от наркомании. 

Приказом Минздрава СССР от 12.09.1988 №704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями» установлено, что больные наркоманиями и токсикоманиями включаются в одну из 4-х групп диспансерного наблюдения вне зависимости от срока ремиссии, для каждой из которых устанавливается соответствующая частота медицинских осмотров. Осмотры наркологических больных и лиц группы риска необходимы для осуществления контроля за состоянием больного в процессе динамического наблюдения, проведения лечения и профилактических мер медицинского характера. При этом осмотром наркологических больных или лиц группы риска может считаться только личный контакт с пациентом участкового врача психиатра-нарколога, участковой медсестры, фельдшера наркопункта, фельдшера (медсестры) социальной помощи, сопровождающийся обследованием, лечебным воздействием или назначением медикаментозных средств.

Таким образом, уклонение ответчика от прохождения медицинского обследования влечет за собой несвоевременное оказание наркологической помощи, не способствует профилактике употребления наркотиков, что может создать угрозу жизни и здоровью других граждан. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требованиях Анапского межрайонного прокурора. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Анапского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании явиться в наркологическое диспансерное отделение поликлинике для прохождения медицинского осмотра - удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, явиться в наркологическое диспансерное отделение поликлиники МБУЗ «Городская больница администрации муниципального образования город-курорт Анапа» для прохождения медицинского осмотра врачом-наркологом и определения степени ремиссии ФИО1

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: