РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года г.

<

адрес>

Березовский районный суд 

<

адрес>-Югры

в составе:

председательствующего судьи Матвеевой Ж.Ю.

при секретаре ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО9 об установлении факта национальной принадлежности к коренным малочисленным народам Севера-ханты

Установил:

ФИО9 обратилась в суд заявлением об установлении факта национальной принадлежности к коренным малочисленным народам Севера-ханты, мотивируя свои требования тем, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. В свидетельстве о рождении, в графе у отца ФИО6, указана национальность русский, матери ФИО1, указана национальность татарка. В свидетельстве о рождении ее отца ФИО6 его родители: отец (ее дедушка) ФИО2, указана национальность русский, а у матери (ее бабушки) ФИО7, указана национальность-ханты. В свою очередь она ощущает себя как этнического представителя народа ханты. Ей по духу близка культура этого народа, его обычаи, традиционный образ жизни. В детстве ей нравилось читать сказки народа ханты, изучать историю этноса. Установление факта принадлежности к коренным малочисленным народам Севера ханты ей необходимо для того, чтобы получить права традиционного природопользования, какими наделены представители народа ханты. В настоящее время родители и бабушка с дедушкой умерли. 

В судебном заседании заявитель ФИО9 поддержала свое требование и просила его удовлетворить, пояснила суду, что заявление составлял ей адвокат ФИО13, представляющий ее интересы, языка народов ханты, обычаи, праздники она не знает. Также никогда не вела традиционный образ жизни этого народа, выезжала только с дядей несколько раз на рыбалку, но ловила рыбу на спиннинг. Отец рано ушел из жизни, когда ей было три годика, ее воспитанием занималась мама. Ходила в детский садик, обучалась в общеобразовательной школе. Кружки по изучению истории, культуры народов ханты она не посещала. В настоящее время она замужем. Муж по национальности русский, но хочет получать квоты на вылов рыбы, получить права традиционного природопользования.

Представитель истца адвокат ФИО13, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. ФИО15 (ФИО14) А.С. 

желает установить факт принадлежности к национальности ханты, но подтвердить свою принадлежность кроме копии свидетельства о рождении ее отца ФИО6, в котором указана национальность-ханты его матери (бабушки) ФИО10, к сожалению ничем не может. Просит установить принадлежность к национальности-ханты по ее бабушке, бывшей по национальности-ханты.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении VI-ФР № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельству о заключении брака ФИО3 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО15, жене-ФИО15 (свидетельство 1-ПН №).

ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ году в семье ФИО6 по национальности русского и ФИО5 по национальности татарка (л.д. 14).

Согласно свидетельству о рождении II-ПН № № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ (повторное) ее отец ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения не указано, в графе отец указан ФИО2 по национальности русский, мать - ФИО7 по национальности-ханты (бабушка заявительницы) (л.д. 15). При рождении ему родители указали в свидетельстве о рождении национальность русский (л.д.15).

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

При этом в силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Кроме того, в порядке главы 28 ГПК РФ суд может установить лишь такой факт, который реально существует.

Таким образом, установление факта национальной принадлежности возможно при условии, если гражданин действительно принадлежит к определенной нации или народности, однако подтвердить данный факт в ином, несудебном порядке не может.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ « О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации» коренные малочисленные народы Российской Федерации-народы, проживающие на территориях традиционного расселения своих предков, сохраняющие традиционный образ жизни, хозяйствование и промыслы, насчитывающие в Российской Федерации менее 50 тысяч человек и осознающие себя самостоятельными этническими общностями.

Единый перечень коренных малочисленных народов Российской Федерации во исполнение указанного Федерального закона был утвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В этот перечень включены ханты, проживающие на территории 

<

адрес>-Югры, 

<

адрес> и 

<

адрес>. Ханты включены также в перечень коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

Изложенное свидетельствует о том, что доминирующим фактором в определении национальной принадлежности гражданина, в том числе к коренным малочисленным народам, является национальность предков (родителей), то есть их принадлежность к той или иной этнической общности.

Заявитель не представила доказательств того, что она и ее родители вели традиционный для народов ханты образ жизни, хозяйствование и промыслы и кто-либо из них относился к этнической общности ханты. Отец не оспаривал при жизни свою национальность-русский, мать не оспаривала свою национальность татарка, проживали в благоустроенной квартире, не интересовались и не вели традиционный для народов ханты образ жизни.

Самоидентификация ФИО9 связанная с осознанием ею принадлежности к народу ханты по причине ощущения себя как этнического представителя народа ханты, близости по духу к культурным традициям этого народа, его обычаям, изучение истории народов ханты, основанием для установления такого юридического факта, как принадлежность к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока-ханты, не является и не нашло своего подтверждения в суде. 

В соответствии со статьей 26 Конституции РФ каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальности.

По смыслу приведенных конституционных положений, каждый имеет право определять свою национальную принадлежность и указывать ее в любом документе, в котором могут содержаться такие сведения, а принуждение лица к указанию своей национальности не допускается. Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ « Об актах гражданского состояния» предусматривает возможность внесения сведений о национальной принадлежности родителей ребенка в свидетельство о рождении ребенка (статья 23), а о национальной принадлежности супругов- в запись акта о заключении брака ( пункт 1 статьи 29).Однако из данной нормы не вытекает право гражданина на выбор им любой национальности и установление факта принадлежности его к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока-ханты.

Согласно п. 3 Положения о паспортной системе в ФИО8, утвержденного постановлением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) в паспорт вносятся следующие сведения о личности гражданина, в частности, национальность. Запись о национальности в паспорте производится соответственно национальности родителей. В дальнейшем запись о национальности изменению не подлежит.

В настоящее время указанное Положение утратило силу.

В законодательном порядке этот вопрос не урегулирован.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГТ1К РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Соответственно, вопрос об изменении или подтверждении национальности в судебном порядке может рассматриваться только при наличии у заявителя документов, подтверждающих нарушения ее прав.

Как установлено в судебном заседании, факт национальной принадлежности ФИО9 никем не оспаривается, установлено только желание изменить национальность с русской на ханты. 

Следовательно, оснований для рассмотрения заявления в судебном порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении заявления ФИО9 об установлении факта национальной принадлежности ханты - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд 

<

адрес> – Югры, через Березовский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья Березовского районного суда (подпись) Ж.Ю.Матвеева