Дело № 2-2058/21 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23.06.2021года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Токаревой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АРС Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «АРС Финанс» обратились в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по договору займа в размере 51 442 рубля 50 копеек, возврате госпошлины 1 743 рубля 28 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани мен» и ФИО1 заключили кредитный договор займа № в сумме 15 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани мен» уступило право требования ООО «АРС Финанс» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №№.

Заемщик свои обязательства по кредиту не выполняет, в результате чего у него образовалась задолженность перед истцом в размере 51442 рубля 50 копеек, из них:

Основной долг –15000 рублей 00 копеек;

Проценты – 36442 рубля 50 копеек;

Стороны в зал судебного заседания не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани мен» и ФИО1 заключили кредитный договор займа № в сумме 15 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани мен» уступило право требования ООО «АРС Финанс» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №ММ-Ц-143-08.20.

В подтверждение договора займа и его условий истцом в суд представлено заявление о предоставлении потребительского займа (л.д.9) и индивидуальные условия договора потребительского кредита, график платежей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором займа.

Судом установлено, что сумма займа составляет 15000 рублей. В соответствии со ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа.

Истец заявил требования о взыскании с ответчика процентов по договору займа в размере 36 442 рубля 50 копеек. 

Суд считает, что требования не должны противоречить норме закона, данные отношения связаны с договором займа, пункт договора о взыскании % не ограничивает права ФИО1

Ответчиком суду не представлено доказательств того, что он был вынужден заключить договор займа вследствие стечения тяжелых материальных обстоятельств, на крайне невыгодных для себя условиях, поэтому требования о взыскании суммы процентов подлежат также удовлетворению.

Исходя из изложенного, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате госпошлины в размере 1 743 рубля 28 копеек, что подтверждается платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «АРС Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АРС Финанс» задолженность в размере 51 442 рубля 50 копеек и судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 1 743 рубля 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А. Н. Кандалина