24RS0002-01-2020-001977-25

№ 2а-1742/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2020 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лучиной Н.Б.,

при секретаре Цит Е.П., 

с участием помощника Ачинского городского прокурора Чиркова Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД РФ «Ачинский» к ФИО1 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Ачинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений, мотивируя свои требования тем, что 06 сентября 2017 г. ФИО1 был осужден Ачинским городским судом за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, к назначенному наказанию на основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 6 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 21 сентября 2015 г., всего к 3 годам лишения свободы. 26 февраля 2019 г. ФИО1 освободился из мест лишения свободы по постановлению Богучанского районного суда Красноярского края от 06 февраля 2019 г. В связи с совершением тяжкого преступления при опасном рецидиве, в соответствии с ч. 2 ст. 3 и п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении ФИО1 подлежит обязательному установлению административный надзор сроком до конца погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В связи с указанными обстоятельствами, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости, то есть до 26 февраля 2027 года, а также установить административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22-00 час. до 06-00 час. местного времени; запрета на выезд за пределы муниципального образования Ачинский район Красноярского края; запрета на пребывание в определенных местах - местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (л.д.5-6).

Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.26), в судебное заседание не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.22).

Административный ответчик ФИО1, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.26), в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, по требованиям об установлении ему административного надзора не возражал (л.д.20).

Помощник Ачинского городского прокурора Чирков Д.С. полагал административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» подлежащим удовлетворению по основаниям, изложенным в заявлении.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника Ачинского городского прокурора Чиркова Д.С., полагавшего исковые требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд считает требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при наличии оснований, предусмотренных ст. 3 настоящей статьи, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из материалов дела, приговором Ачинского городского суда от 06 сентября 2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному данным приговором, частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 6 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 21 сентября 2015 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях ФИО1 установлено наличие опасного рецидива в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ (л.д. 7-9,10). 

Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 06 февраля 2019 г. ФИО1 освобожден 26 февраля 2019 г. от отбывания наказания по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 06 сентября 2017г. условно-досрочно (л.д. 13-14). 

В соответствии с ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса РФ преступление, совершенное ФИО1, предусмотренное п. «з» ч.2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ, относится к категории тяжких. 

Таким образом, с учетом положений ст. 86 УК РФ, судимость по приговору Ачинского городского суда от 06 сентября 2017 г. в настоящее время не погашена, датой погашения судимости является 26 февраля 2027 г. 

По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, мер к трудоустройству не предпринимает, многократно поступали жалобы от родных на поведение в быту, привлекался к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, ранее судим, состоит на учете как лицо, формально подпадающее под административный надзор (л.д.21). 

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, данные о личности ФИО1, который имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1 на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть до 26 февраля 2020 года.

Кроме того, с учетом положений ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, определяющих перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, исследованных материалов дела, сведений об образе жизни и о поведении ФИО1, суд полагает обоснованным и достаточным установить в отношении ответчика административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени; запрета на выезд за пределы муниципального образования Ачинский район Красноярского края; запрета на пребывание в определенных местах - местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор, на срок погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до 26 февраля 2027 года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 в период административного надзора административные ограничения в виде: 

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени;

- запрета на выезд за пределы муниципального образования Ачинский район Красноярского края; 

- запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано через Ачинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Н.Б. Лучина

Копия верна:

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Н.Б. Лучина