Дело № 5-216\2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 сентября 2018 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Оляхинова Г.З. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

10 сентября 2018 г. в 10 часа 30 мин. по адресу: 

<

...>, при высадке из служебного транспортного средства полиции, на котором ФИО1 был доставлен в судебный участок № 2 Элистинского судебного района РК в целях рассмотрения административного материала в отношении ФИО1, обвинявшегося в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КОАП РФ, ФИО1 сбежал от сотрудников полиции с тем, чтобы уклониться от административной ответственности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - ФЗ «О полиции») на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 12 сентября 2018 г. ФИО1 был доставлен сотрудниками полиции по адресу: 

<

...>, судебный участок № 2 Элистинского судебного района РК в целях участия ФИО1 в рассмотрении административного материала в отношении него. При высадке из служебного транспортного средства полиции, на котором ФИО1 был доставлен, ФИО1 сбежал от сотрудников полиции, чем воспрепятствовал законным действиям сотрудников полиции.

Требования сотрудников полиции о следовании из служебный автомобиля в судебный участок являлись правомерными и охватывались полномочиями сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренными Федеральным законом "О полиции". Сведений о превышении сотрудниками полиции предоставленных им полномочий материалы дела не содержат.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе 08 РК 022057 об административном правонарушении от 12 сентября 2018 г., который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, а также рапортами сотрудников ОБ ППСП УМВД России по г.Элисте от 12 сентября 2018 г.,, объясненеиями ФИО2 

Суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины. 

С учетом характера правонарушения, личности виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

Сумма административного штрафа подлежит перечислению в соответствии с правилами для заполнения расчетных документов по следующим реквизитам:

УФК по РК (УГИБДД МВД по РК) в ГРКЦ НБ Банка России г. Элиста, счет № 40101810300000010003. ИНН 

<

***>, КПП 081601001, БИК Банка 048580001, КБК 181 116 900 4004 6000 140, ОКТМО 85701000 УИН 18880408180080220573.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вынесения через Элистинский городской суд.

Судья Г.З. Оляхинова