Дело №

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Глебовой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Замулиной Ю.А.,

с участием административных истцов ФИО1, ФИО2, 

представителя административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> ФИО4, представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административным исковым заявлениям ФИО1, ФИО2 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> о признании незаконным отказ в государственной регистрации права на объект недвижимости, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административными исковыми заявлениями к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> о признании незаконным отказ в государственной регистрации права на объект недвижимости, мотивируя тем, что им на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по 1/2 доли каждой, для регистрации возникшего права собственности на который они обратились с заявлениями к административному ответчику, однако им было отказано, в связи с расхождением общей площади жилого дома, указанной в представленном на государственную регистрацию свидетельстве о праве на наследство, с данными кадастрового паспорта. Ссылаясь на то, что площадь жилого дома была увеличена путем возведения пристроек к нему в целях улучшения жилищных условий, в соответствии с соблюдением строительных и санитарных норм и требований пожарной безопасности, просят признать незаконным отказ в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ административные дела по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> о признании незаконным отказ в государственной регистрации права на объект недвижимости и по административному исковому заявлению ФИО2 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> о признании незаконным отказ в государственной регистрации права на объект недвижимости были объединены в одно производство.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержала административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям, указав о том, что ей и ее сестре ФИО2 было отказано в государственной регистрации права на жилой дом, унаследованный ими в равных долях по 1/2 доли каждой после смерти матери, после чего по взаимному согласию ими был определен порядок пользования данным жилым домом, оборудованы отдельные входы. Кроме того, пояснила, что в каждой из них в 80-х годах к своей части дома были возведены пристройки в виде двух жилых комнат и холодной пристройки с разрешения соответствующего органа власти, в связи с чем площадь дома увеличилась, после этого никаких пристроек ни ею, ни ее сестрой к жилому дому не возводилось, в связи с чем просила признать незаконным отказ в государственной регистрации права собственности на данный жилой дом и возложить на административного ответчика обязанность произвести государственную регистрацию права собственности на данный объект недвижимости на основании представленных ими документов.

Административный истец ФИО2 в судебном заседании также поддержала административное исковое заявление, просила признать незаконным отказ в государственной регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, унаследованный ею и ее сестрой ФИО1 в равных долях по 1/2 доли каждой после смерти матери, также пояснила, что пристройки к данному жилому дому ею и ее сестрой ФИО1 возводились с разрешения соответствующего органа власти, которые ими были предоставлены административному ответчику при обращении с заявлениями о регистрации права собственности. 

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании административные исковые требования административных истцов не признал по доводам, изложенным в отзыве, представленном Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> на административное исковое заявление ФИО1, указав о том, что в кадастре недвижимости содержатся сведения об объекте недвижимости: жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Для государственной регистрации права административными истцами было предоставлено свидетельство о праве на наследство на жилой дом по указанному адресу площадью 

<

данные изъяты> кв.м., а также справка 

<

данные изъяты> дополнительного офиса 

<

данные изъяты> отделения Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», в которой указано, что площадь жилого дома изменилась в результате его самовольной реконструкции, в связи с чем государственная регистрация была приостановлена для предоставления административными истцами правоустанавливающих документов, подтверждающих возникновение у них права на 1/2 долю за каждой в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., которые в последующем ими представлены не были, в связи с чем просил в удовлетворении административных исковых заявлений отказать. Кроме того, указал о том, что, в соответствии с нормами законодательства, срок на обжалование решения об отказе в осуществлении государственной регистрации права административными истцами пропущен. Что-либо пояснить по поводу наличия у административных истцов разрешений на возведение пристроек к указанному жилому дому не смог.

Выслушав административных истцов, представителя административного ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации, решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно ч. 1 ст. 4 КАС РФ, каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

По смыслу части 1 статьи 218, части 2 статьи 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии обжалуемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушение прав административного истца в результате принятия такого решения, совершения действий (бездействия). При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав, а также соблюдению срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону.

Частью 1 статьи 219 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с ч.7 ст.219 КАС РФ, пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

Оспариваемые решения приняты ДД.ММ.ГГГГ и направлены в адрес административных истцов посредством почтовой связи. Административные исковые заявления административными истцами поданы в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении трехмесячного срока, предусмотренного для обжалования данных решений, даже с учетом времени, необходимого для получения почтовой корреспонденции. 

Однако, учитывая предпринятые ФИО2, ФИО1 попытки обращения в суд с целью восстановления нарушенного права путем обращения в суд с исковым заявлением о признании права собственности на часть жилого дома, оставленного на основании определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ без движения и в последующем возвращенного на основании определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, их пенсионный возраст, а также состояние здоровья и необходимость обращения за медицинской помощью в связи с получением травмы нижней конечности ФИО1, о чем ею было указано в своем объяснении в судебном заседании, кроме того, учитывая то, что, как пояснили административные истцы в судебном заседании, они были вынуждены обращаться за оказанием юридической помощи к нескольким специалистам, в связи с их юридической неграмотностью, суд признает причины пропуска срока подачи административных исковых заявлений уважительными, в связи с чем имеются основания для восстановления срока подачи административных исковых заявлений.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. К дополнительным сведениям об объекте недвижимости относятся сведения, которые изменяются на основании решений (актов) органов государственной власти или органов местного самоуправления, сведения, которые содержатся в других государственных и муниципальных информационных ресурсах (за исключением сведений, указанных в части 2 настоящей статьи), и сведения, которые в соответствии с частями 1 - 3 статьи 38 настоящего Федерального закона вносятся в уведомительном порядке.

Согласно положениям статьи 14 Федерального закона N 218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в том числе, свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью 1 статьи 21 вышеназванного Федерального закона, документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством Российской Федерации случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц.

В силу п.3 ч.1 ст. 29 вышеназванного Федерального закона, государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав включают в себя проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных настоящим Федеральным законом оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В соответствии с пунктами 5, 9, 49 части 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если не представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; если не представлены (не поступили) документы (сведения, содержащиеся в них), запрошенные органом регистрации прав по межведомственным запросам; если имеются противоречия между сведениями об объекте недвижимости, содержащимися в представленных заявителем документах, и сведениями Единого государственного реестра недвижимости о таком объекте недвижимости (за исключением случаев, если вносятся изменения в указанные сведения Единого государственного реестра недвижимости о таком объекте недвижимости).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав включают в себя, в том числе проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных настоящим Федеральным законом оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

При этом в силу положений статьи 27 указанного Федерального закона, в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в статье 26 настоящего Федерального закона.

Как установлено в судебном заседании, административным истцам на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного государственным нотариусом государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Согласно государственному кадастру недвижимости, в нем содержатся сведения об объекте недвижимости: жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, дата постановки на учет - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, площадь заявленного объекта, согласно представленному свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> кв.м.), не соответствует описанию заявленного объекта с кадастровым номером № согласно сведениям государственного кадастра недвижимости (

<

данные изъяты> кв. м.).

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> межмуниципальным отделом Управления Росреестра по 

<

адрес> были приняты решения по заявлениям ФИО1 и ФИО2 о приостановлении государственной регистрации права на 1/2 долю за каждой в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с пунктами 5, 9, 49 части 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", в связи с непредоставлением правоустанавливающих документов, подтверждающих возникновение права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., при этом сославшись на представленную справку 

<

данные изъяты> отделения Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», согласно которой площадь жилого дома изменилась в результате его самовольной реконструкции, а также на непредоставление ответов на межведомственные запросы администрациями 

<

данные изъяты> и 

<

адрес>, направленные государственным регистратором с целью получения разрешения на реконструкцию.

Решениями 

<

данные изъяты> Управления Росреестра по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административным истцам ФИО1, ФИО2 отказано в совершении регистрационных действий на основании ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", согласно которой в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в статье 26 настоящего Федерального закона.

В силу ч.1 ст.69 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ, права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с п.п. «г» п.1 Инструкции о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной приказом по Министерству коммунального хозяйства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, в целях учета принадлежности строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР бюро технической инвентаризации исполнительных комитетов местных Советов депутатов трудящихся ведут по установленным формам реестры и производят регистрацию строений: жилых домов, принадлежащих гражданам на праве личной собственности.

Согласно п.1,2 письма Минжилкомхоза РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 15-1-446 "Об отражении в материалах инвентаризации фактов самовольного строительства и самовольного захвата земли", самовольное строительство - возведение жилых или нежилых построек (пристроек) без установленного разрешения, или без надлежаще утвержденного проекта, либо с существенным отступлением от проекта, или с грубым нарушением основных строительных норм и правил. Соблюдение правил застройки обязательно как для граждан, так и для юридических лиц - предприятий, учреждений и организаций (пункт 2 Постановления СНК РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 390 "О мерах борьбы с самовольным строительством в городах, рабочих, курортных и дачных поселках РСФСР"; статья 109 ГК РСФСР). Разрешение на строительство должно быть только в письменной форме и исходить от компетентного органа. Возведение гражданином жилой постройки (пристройки) допускается лишь по решению исполкома городского (районного) Совета народных депутатов и нежилой постройки - по разрешению управления коммунального хозяйства или главного архитектора города (пункт 2 Постановления СНК РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 390; пункт 6 "Типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности", утвержденного Приказом Госстроя РСФСР и МКХ РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 67).

Согласно п.п. «б» п. 12 указанного письма, установленные факты самовольного строительства и самовольного захвата земли в техническом паспорте на индивидуальный жилой дом отражаются: в отношении домовладений, в составе которых имеются самовольно возведенные постройки (пристройки) и самовольно захваченная земля: на плане земельного участка и поэтажном плане дома ставится штамп следующего содержания: «на возведение построек лит. _____ разрешения не предъявлено»; в разделе V "Экспликация к поэтажному плану дома" в графе "примечание: самовольно возведенная или самовольно переоборудованная площадь" указывается количество такой площади в отдельных помещениях и в доме.

В соответствии с ч.4 ст.45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», п.7 «Порядка включения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости», утвержденного приказом Министерства экономического развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, включение в государственный кадастр недвижимости сведений и содержащих данные сведения документов о ранее учтенном объекте недвижимости сопровождается присвоением такому объекту кадастрового номера в соответствии с порядком присвоения объектам недвижимости кадастровых номеров, установленным Минэкономразвития России в соответствии с частью 3 статьи 5 Закона о кадастре.

В соответствии с п.17 указанного Порядка, копии технических паспортов передаются в орган кадастрового учета в форме электронных документов, заверенных электронной подписью руководителя организации технической инвентаризации, осуществившей государственный технический учет и (или) изготовление копий технических паспортов.

Как следует из обозренного в суде инвентарного дела № на домовладение № по 

<

адрес>, технический паспорт, составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с которым площадь данного домовладения составляет 

<

данные изъяты> кв.м., был оцифрован ДД.ММ.ГГГГ, а указанный объект недвижимости был поставлен на учет в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. 

Следовательно, сведения о вышеуказанном жилом доме вносились в государственный кадастр недвижимости на основании технического паспорта на указанный жилой дом, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной копии реестрового дела, с заявлениями о государственной регистрации права административными истцами были представлены, в том числе, архивная выписка из решения № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета 

<

адрес> Совета народных депутатов «О выделении земельных участков под строительство индивидуального жилого дома и перестройке домовладений в 

<

адрес>», в соответствии с которым ФИО1 было дано разрешение на пристройку двух жилых комнат к дому по 

<

адрес>, а также архивная выписка из решения № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета 

<

адрес> Совета народных депутатов «О кооперировании денежных средств для строительства 2-х квартирного жилого дома в 

<

адрес> и перестройке домовладений», в соответствии с которым ФИО2 разрешена перестройка личного домовладения на своей усадьбе по 

<

адрес>.

Из обозренного в суде инвентарного дела № на домовладение № по 

<

адрес>, содержащего, в том числе, технические паспорта с экспликациями к поэтажному плану дома, следует, что к первоначально возведенному жилому дому, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., были пристроены помещения № лит.а,а1,а2, из которых относительно помещений № лит.а1, как следует из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, имеется штамп «Строение возведено», что касается помещений № лит.а,а2, то указанные помещения зафиксированы на экспликации к поэтажному плану дома также имеющемся в инвентарном деле, утвержденной регистратором с печатью районного архитектора после подшитой в деле выписки из решения исполкома 

<

данные изъяты> народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно обозренному в суде техническому паспорту на указанный жилой дом, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, отсутствующему в инвентарном деле, экспликация к поэтажному плану дома полностью соответствует экспликации к поэтажному плану данного дома, содержащейся в техническом паспорте, составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, при этом какие-либо штампы, отражающие самовольное строительство, в нем отсутствуют. 

Таким образом, анализ обозренного инвентарного дела №, позволяет сделать вывод о неподтвержденности сведений, указанных в техническом паспорте на спорный жилой дом, составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, относительно построек, входящих в состав жилого дома, как возведенных в отсутствие соответствующих разрешений.

При таких обстоятельствах, учитывая представленные административными истцами для государственной регистрации права архивные выписки их решений исполкома районного Совета народных депутатов, у государственного регистратора не имелось оснований для вынесения решения об отказе административным истцам в государственной регистрации права собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые заявления ФИО1, ФИО2 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> о признании незаконным отказ в государственной регистрации права на объект недвижимости удовлетворить.

Признать незаконным отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> в государственной регистрации права общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за ФИО1.

Признать незаконным отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> в государственной регистрации права общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за ФИО2.

Возложить на Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> обязанность произвести государственную регистрацию права общей долевой собственности за ФИО1, ФИО2 по 1/2 доли за каждой на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в течение 14 (четырнадцати) рабочих дней со дня вступления решения в законную силу.

Возложить на Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> обязанность в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения в законную силу сообщить о его исполнении в 

<

данные изъяты> суд 

<

адрес> и административным истцам ФИО1, ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

данные изъяты> суд через 

<

данные изъяты> суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Т.В. Глебова