Гражданское дело № 2-618/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тамбов 13 февраля 2018 года 

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Беловой Н.Р.,

при секретаре Плашкиной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 858 479,18 руб. ( из которых : основной долг по кредиту- 590722 руб. 70 коп., проценты- 106 347 руб. 29 коп., штраф за пропуск платежей по графику – 60634 руб. 49 коп., неустойка за период с 10.10.2015 по 19.02.2016- 100774 руб. 70 коп.) и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10 877 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.12.2014 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в сумме 593 322,05 руб. путем зачисления на счет клиента №. Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств в установленный договором срок кредит и проценты за пользование заемными денежными средствами в предусмотренные договором сроки не возвращает, истец обратился с настоящим иском в суд. 

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» – ФИО2 (по доверенности) в судебное заседание не явился, согласно представленному в суд заявлению просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 исковые требования признал в части взыскания основного долга в размере 590722 руб. 70 коп., процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 106 347 руб. 29 коп., штрафа за пропуск платежей по графику в размере 60634 руб. 49 коп., что изложил в письменном заявлении. Ходатайствовал о снижении размера неустойки в размере 100774 руб. 70 коп по ст.333 ГК РФ, ссылаясь на ее явную несоразмерность последствиям нарушенного обязательства. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит иск АО "Банк Русский Стандарт" подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются. 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. 

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 ГК РФ).

03.12.2014 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 593322 руб. 05 коп. под 36,00 % годовых сроком на 3 654 дня, путем обращения ФИО1 в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита 

Кредит предоставляется Банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным с даты такого зачисления. За пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в заявлении (п.2.2, 2.3 Условий).

В соответствии с Условиями предоставления кредитов «Русский Стандарт» ответчик взял на себя обязательство своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед Банком, включая уплату начисленных Банком процентов за пользование кредитом, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки (п.8.1 Условий).

Плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. Для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей (п.4.1, 4.2 Условий). 

Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков, размеров платежей по возврату кредита и по уплате процентов за пользование кредитом. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате обязательных платежей Банком было направлено требование об исполнении обязательств и возврате суммы задолженности в размере 757704 руб. 48 коп. в срок до 09.20.2015, которое оставлено ответчиком без исполнения. 

В соответствии с п.9.5 Условий предоставления кредитов «Русский Стандарт» Банк вправе потребовать от клиента досрочного погашения задолженности, в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств по плановому погашению задолженности; в случае нарушения клиентом своих обязательств, изложенных в п.8.5 Условий.

Как следует из расчета, представленного истцом, задолженность ответчика по договору составила размере 858 479,18 руб. ( из которых : основной долг по кредиту- 590722 руб. 70 коп., проценты- 106 347 руб. 29 коп., штраф за пропуск платежей по графику – 60634 руб. 49 коп., неустойка за период с 10.10.2015 по 19.02.2016- 100774 руб. 70 коп.(предусмотрена в размере 0,1 % от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый день просрочки – п.12 Условий).

Поскольку у суда отсутствуют основания не доверять расчету предоставленному истцом, данный расчет не оспаривается представителем ответчиком, с учетом признания иска ответчиком в части, суд считает необходимым исковые требования о взыскании суммы просроченного основного долга, просроченных процентов и штрафа удовлетворить в полном объеме. 

Вместе с тем, по ходатайству представителя ответчика, руководствуясь ст. 333 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для снижения требуемой к взысканию неустойки в размере 100774 руб. 70 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по следующим основаниям.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств, может быть уменьшена в судебном порядке ( п.1 ст. 333 ГК РФ ). 

Принимая во внимание соотношение сумм неустойки и основного долга, соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования, срок нарушения обязательства, длительность необращения Банка с иском о взыскании кредитной задолженности, пришел к выводу о снижении требуемой Баком неустойки до 10000 руб., полагая, что этот размер неустойки в полной мере согласуется с принципами законности и справедливости, сохраняет баланс интересов не только кредитора, но и должника.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Госпошлина, с учетом частично удовлетворенных исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в размере 10877 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 757 704 руб. 48 коп., неустойку в размере 10000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10877 руб. 

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение. 

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2018. 

Судья Н.Р.Белова