Дело № 2-657/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Орловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № *** от *** в размере 24 960,44 руб., уплаченной государственной пошлины в размере 948,81 руб. 

Требования мотивированы тем, что *** умер Ш.М.В. В связи со смертью заемщика Ш.М.В. Банк обращается с иском к супруге умершего ФИО1, полагая, что именно она приняла наследственную массу, оставшуюся после смерти умершего. Ссылаясь на положения ст.ст. 1151, 1175 ГК РФ, Банк просит взыскать задолженность по кредитному договору с ФИО1 как наследника, принявшего наследство после умершего Ш.М.В., в связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила возражения на иск, в которых просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что наследственного имущества не имеется, задолженность по кредиту Ш.М.В. она погашает по мере возможности.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 16.06.2014 между Банком и Ш.М.В. заключен кредитный договор № ***, по условиям которого истец предоставил Ш.М.В. кредит в размере 100 000 руб. под 18 % годовых с окончательным сроком возврата кредита 10.05.2017. 

Ш.М.В. умер ***, что следует из свидетельства о смерти серии I-ПВ ***.

В силу п. 1 ст. 1175 Г КРФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из сообщения нотариусов Черногорского нотариального округа Республики Хакасия от 05.04.2018, 06.04.2018, 09.04.2018 следует, что после смерти Ш.М.В., умершего ***, никто из наследников в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился. 

Доказательств обратного суду не представлено.

Доказательств совершения ответчиком действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в порядке п. 2 ст. 1153 ГК РФ, в материалах дела не имеется, совершение таких действий ответчиком оспаривается.

Не представлено Банком в материалы дела и доказательств наличия наследственного имущества, при этом в силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку истцом не доказано, что ответчик приняла наследство, открывшееся со смертью Ш.М.В., и не доказан факт наличия наследственного имущества, оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору, заключенному между Банком и Ш.М.В., не имеется. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в удовлетворении исковых требований уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 948 руб. 81 коп. возмещению за счет ответчика не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 16.06.2014 – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.М. Дмитриенко

Справка: мотивированное решение составлено 21.05.2018.