УИД: 22RS0031-01-2023-000542-78

Дело № 2-30/2024

(2-433/2023)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 января 2024 года

с. Кытманово

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи М.Г.Ермизиной, при секретаре Тюкиной Ю.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 августа 2022 года по 13 октября 2023 года в сумме 226 081 руб. 42 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 461 руб., 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 августа 2022 года по 13 октября 2023 года в сумме 226 081 руб. 42 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 461 руб. 

В обоснование исковых требований истец ФИО2 указал, что решением Кытмановского районного суда от 06 марта 2019 года по гражданскому делу №2-50/2019 были удовлетворены заявленные им к ФИО1 исковые требования о взыскании задолженности по договорам займа.

Решением суда с ответчика ФИО1 в пользу истца была взыскана задолженность по договору займа от 10.05.2013 в сумме 614591 рубль 02 коп., включая сумму займа в размере 597 222 рубля 29 коп. и сумму процентов в размере 17368 рублей 73 коп.; по договору займа от 05.06.2013 года в сумме 1 079 095 рублей 89 коп., включая сумму займа в размере 600 000 рублей и сумму процентов в размере 479095 рублей 89 коп.; по договору займа от 09.08.2013 года в сумме 442 945 рублей 21 коп., включая сумму займа в размере 250 000 рублей и сумму процентов в размере 192 945 рублей 21 коп.; по договору займа от 13.12.2013 года в сумме 516 000 рублей, включая сумму займа в размере 300 000 рублей и сумму процентов в размере 216 000 рублей. Всего взыскано 2 652 632 рубля 12 коп.

Решение суда вступило в законную силу 09 апреля 2019 года. После вступления решения суда в законную силу Отделением судебных приставов Кытмановского района в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №22606285/2248 (ИП 5807/19/22048-ИП).

Решением Кытмановского районного суда от 27.01.2021 по гражданскому делу №2021/2021 с ФИО1 в пользу истца уже были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 апреля 2019 года по 09 октября 2020 года в сумме 221231 рубль 93 коп.

Решением Кытмановского районного суда от 20.01.2022 по гражданскому делу №2-14/2022 с ФИО1 в пользу истца так же взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 октября 2020 года по 08 октября 2021 года в сумме 96778 рублей 17 коп.

Решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 01.11.2022 по делу № 2- 230/2022 с ФИО1 в пользу истца были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09 октября 2021 года по 27 июля 2022 года.

В настоящее время согласно справке ОСП Кытмановского района Алтайского края в отношении ФИО1 возбуждено 4 исполнительных производства. 

По исполнительному производству № 5807/19/22048 -ИП на сумму 2 647 095 руб. 28 коп. остаток задолженности по состоянию на 01.08.2022 составил 1 895 824 руб.86 коп.

За период с 12.08.2022 года по 13.10.2023 года взысканная сумма по исполнительному производству составила 136 801 руб.32 коп. Остаток задолженности по состоянию на 13.10.2023 составляет 1 759 023 руб.54 коп.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2022 года по 13.10.2023 составляет 185 791 руб.92 коп.

По исполнительному производству № 5867/21/22048-ИП на сумму 226 643 руб.93 коп. остаток задолженности по состоянию на 01.08.2022 составил 217 391 руб.82 коп.; за период с 12.08.2022 по 10.10.2023 взыскано 27 767 руб.03 коп.; остаток задолженности на 13.10.2023 года составляет 189 624 руб.79 коп.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2022 года по 13.10.2023 по данному исполнительному производству составляет 20 199 руб.27 коп.

По исполнительному производству № 7611/22/22048-ИП на сумму 99 706 руб. 41 коп. остаток задолженности по состоянию на 01.08.2022 составил 99 706 руб.41 коп.; за период с 12.08.2022 по 10.10.2023 взыскано 12 215 руб.60 коп.; остаток задолженности на 13.10.2023 года составляет 87 490 руб.81 коп.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2022 года по 13.10.2023 по данному исполнительному производству составляет 9 291 руб.49 коп.

По исполнительному производству № 1459/23/22048-ИП на сумму 178 090 руб.99 коп. остаток задолженности по состоянию на 13.10.2023 года составил 175 973 руб.71 коп.; за период с 01.02.2022 по 13.10.2023 взыскано 2 117 руб. 28 коп.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2023 года по 13.10.2023 по данному исполнительному производству составляет 10 798 руб.74 коп.

В соответствии с положениями п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

Согласно п.2 ст.393 ГК РФ убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст.15 настоящего Кодекса.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Руководствуясь вышеуказанными положениями ГК РФ, истец ФИО2 ( с учетом уточненного искового заявления от 13.11.20223) просит взыскать с ответчика ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2022 по 13.10.2023 в сумме 226 081 руб.42 коп., а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 461 руб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, участвуя в судебном заседании 27.12.2023, в целом, не возражая против иска, выразил несогласие с расчетом взыскиваемых сумм ; ходатайствовал об отложении рассмотрения дела для проверки расчета истца и предоставления собственного расчета суммы иска.

В судебное заседание, в котором настоящее гражданское дело рассмотрено по существу, ответчик ФИО1, не явился, надлежаще извещен, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, об отложении не ходатайствовал.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданских дел №2-50/2019, №2-21/2021, №2-14/2022, 2-230 /2022; материалы исполнительных производств 5807/19/22048-ИП; № 5867/21/22048-ИП;№ 7611/22/22048-ИП; № 1459/23/22048-ИП суд приходит к выводу, что исковые требования, подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено, что решением Кытмановского районного суда от 06 марта 2019 года с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана по состоянию на 01.10.2018 г. задолженность договору займа от 10.05.2013 в сумме 614591 рубль 02 коп., включая сумму займа в размере 597 222 рубля 29 коп. и сумму процентов в размере 17368 рублей 73 коп.; задолженность по договору займа от 05.06.2013 года в сумме 1 079 095 рублей 89 коп., включая сумму займа в размере 600 000 рублей и сумму процентов в размере 479095 рублей 89 коп.; задолженность по договору займа от 09.08.2013 года в сумме 442 945 рублей 21 коп., включая сумму займа в размере 250 000 рублей и сумму процентов в размере 192 945 рублей 21 коп.; задолженность по договору займа от 13.12.2013 года в сумме 516 000 рублей, включая сумму займа в размере 300 000 рублей и сумму процентов в размере 216 000 рублей. Всего взыскано 2 652 632 рубля 12 коп.

Указанным решением с ФИО1 в пользу ФИО2 так же взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21463 рубля 16 коп. 

Решение вступило в законную силу 9 апреля 2019 года. 

На основании указанного решения Кытмановским районным судом 10 апреля 2019 года был выдан исполнительный лист серии ФС №028628600.

Таким образом, факт наличия задолженности у ответчика ФИО1 перед истцом ФИО2 по договорам займа в размере 2 652 632 рубля 12 коп. установлен вступившим в законную силу судебным актом по делу №2-50/2019, имеющим в силу части 2 статьи 61 ГПК РФ преюдициальное значение для настоящего дела.

На основании указанного исполнительного листа ОСП Кытмановского района 17.04.2019 г. в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №5807/19/22048-ИП.

В рамках исполнительного производства за период с 12.08.2022 по 13.10.2023 должником ФИО1 произведено частичное погашение долга в сумме 136 801 руб. 32 коп., что подтверждено справкой по исполнительному производству от 01.12.2023; материалами исполнительного производства № 5807/19/22048-ИП.

Остаток задолженности по данному исполнительному производству по состоянию на 01.08.2022 составлял 1 895 824 руб.; по состоянию на 13.10.2023 года- 1 759 023 руб. 54 коп.

Решением Кытмановского районного суда от 27.01.2021 по гражданскому делу №2-21/2021 с ФИО1 в пользу ФИО2 за несвоевременное исполнение решения Кытмановского районного суда от 06.03.2019 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2019 по 09.10.2020 в сумме 221231 рубль 93 коп., а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5412 рублей. Решение вступило в законную силу 04.03.2021 и в силу части 2 статьи 61 ГПК РФ так же имеет преюдициальное значение для настоящего дела.

На основании указанного решения Кытмановским районным судом 04 марта 2021 года был выдан исполнительный лист серии ФС №035774510.

На основании указанного исполнительного листа ОСП Кытмановского района 07.05.2021 г. в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №5867/21/22048-ИП.

Решением Кытмановского районного суда от 20.01.2022 по гражданскому делу №2-14/2022 с ФИО1 в пользу ФИО2 за несвоевременное исполнение решения Кытмановского районного суда от 06.03.2019, с учетом определения Кытмановского районного суда об исправлении описки от 03.02.2022 с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 октября 2020 года по 08 октября 2021 года в сумме 96686 рублей 41 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 3020 рублей. Решение вступило в законную силу 28.02.2022 и в силу части 2 статьи 61 ГПК РФ так же имеет преюдициальное значение для настоящего дела.

На основании указанного решения Кытмановским районным судом 01 марта 2022 года был выдан исполнительный лист серии ФС №035774655.

На основании указанного исполнительного листа ОСП Кытмановского района 07.06.2022 года в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство № 7611/22/22048-ИП.

Решением Кытмановского районного суда от 01.11.2022 по гражданскому делу № 2-230/2022 с ФИО1 в пользу ФИО2 за несвоевременное исполнение решения Кытмановского районного суда от 06.03.2019 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.10.2021 по 27.07.2022 в сумме 173 627 руб.99 коп., а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 4 463 руб.

Решение вступило в законную силу 27.12.2022 и в силу части 2 статьи 61 ГПК РФ так же имеет преюдициальное значение для настоящего дела.

На основании указанного решения Кытмановским районным судом 27 декабря 2022 года был выдан исполнительный лист серии ФС № 03501283.

На основании указанного исполнительного листа ОСП Кытмановского района 01.02.2023 года в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство № 1459/23/22048-ИП.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность, взысканная на основании решения Кытмановского районного суда от 06.03.2019 должником ФИО1 не погашена. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судебными решениями о взыскании денежных средств с должника ФИО1 на него, по сути, возлагаются обязательства (ст. 307 ГК РФ), которые он обязан исполнить, а кредитор вправе требовать их исполнения (ст. 309, 310 ГК РФ).

Статья 395 ГК РФ не исключает обязательство, установленное вступившим в законную силу судебным актом из круга денежных обязательств, при нарушении которых могут начисляться штрафные проценты. 

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Решение Кытмановского районного суда от 06 марта 2019 года по гражданскому делу №2-50/2019 подтверждает наличие у ФИО1 денежного обязательства, которое не было своевременно им исполнено, в связи с чем, требование истца ФИО2 о начислении процентов за период после вступления в силу решения суда (с 01 августа 2022 года по 13 октября 2023 года) в порядке, предусмотренном статьей 395 ГК РФ, является правомерным.

Решения Кытмановского районного суда от 27 января 2021 года по гражданскому делу №2-21/2021, от 20 января 2022 года по гражданскому делу №2-14/2022, от 01 ноября 2022 года по гражданскому делу 2-230/2022 так же подтверждают наличие у ФИО1 денежного обязательства, однако, только в части возмещения судебных расходов в сумме 5412 рублей, 3020 рублей, 4 463 руб.

Взыскав по гражданским делам№2-21/2021,№2-14/2022, № 2-230/2022 проценты за несвоевременное исполнение судебного решения по гражданскому делу №2-50/2021 в сумме 221231 руб. 93 коп., 96686 рублей 41 коп., 173 627 руб.99 коп., суд тем самым уже обеспечил покрытие инфляционных потерь истца, возникших в период с 10.04.2019 по 09.10.2020, с 10.10.2020 по 08.10.2021, с 09.10.2021 по 27.07.2022.

Принимая во внимание, что меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства), законодателем в части 5 статьи 395 ГК РФ введен запрет начисления сложных процентов (проценты на проценты).

Истец ФИО2 вправе требовать начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на суммы присужденных по гражданским делам №2-21/2021, №2-14/2022, № 2-230/2022 сумм государственной пошлины в размере 5412 рублей, 3020 рублей, 4 463 рубля, исходя из следующего.

Государственная пошлина по своей правовой природе представляет собой индивидуальный возмездный платеж, уплата которого предполагает совершение в отношении конкретного плательщика определенных юридически значимых действий. Одновременно она становится понесенными истцом расходами, связанными с рассмотрением дела (по сути убытками), распределение которых производится судом по результатам рассмотрения дела. У должника, с которого по правилам ст. 98 ГПК РФ взысканы судебные расходы, возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору) независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Если судебный акт о возмещении судебных расходов не исполнен (исполнен несвоевременно), лицо, в пользу которого он вынесен, на основании ст. 395 ГК РФ вправе обратиться с заявлением о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную вступившими в законную силу судебными актами сумму судебных расходов. Законодательством начисление процентов на понесенные стороной судебные расходы не исключено. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО2 подлежат частичному удовлетворению и проценты по ст. 395 ГК РФ необходимо начислить за период с 0 1 августа 2022 года по 13 октября 2023 на остаток задолженности, установленный решением Кытмановского районного суда от 01 ноября 2022 года по гражданскому делу №2-230/2022 в сумме 1 894 332,97 рублей, куда вошла и задолженность по государственной пошлине в сумме 5412 рублей по делу № 2-21/2021; задолженность по государственной пошлине в сумме 3020 рублей по делу 2-14/2022 и на сумму судебных расходов, присужденных в пользу истца по решению Кытмановского районного суда от 01 ноября 2022 года по гражданскому делу №2-230/2022 ( + 4 463 руб. с 27.12.2022). 

Расчет производится судом следующим образом:

Задол-ть

руб.

Период просрочки

Оплата

Увеличение долга

%

ставка

Днейв

году

Проценты

руб.

c

по

дни

сумма,

руб.

дата

сумма

руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[1]x[4]x[9]/[10]

1 894 332,97

02.08.2022

12.08.2022

11

191,68

12.08.2022

0

-

8,0%

365

4 567,16

1 894 141,29

13.08.2022

18.09.2022

37

0

-

0

-

8,0%

365

15 360,71

1 894 141,29

19.09.2022

19.09.2022

1

425,12

19.09.2022

0

-

7,5%

365

389,21

1 893 716,17 

19.09.2022

19.09.2022

0

3439,13

-

0

-

-

-

-

1 890 277,04

20.09.2022

14.10.2022

25

3 439,63

14,10.2022

0

-

7,50%

365

9 710,33

1 886 837,41

15.10.2022

14.11.2022

31

3 439,63

14.11.2022

0

-

7,5%

365

12 018,90

1883 397,41

15.11.2022

13.12.2022

29

5 437,46

13.12.2022

0

-

7,5%

365

11 229,99

1877 960,32

14.12.2022

27.12.2023

14

0

-

4463

27.12.2022

7,5%

365

5 402,35

1 882 423,325

28.12.2023

12.01.2023

16

5 437,47

12.01.2023

0

-

7,5%

365

6 188,79

1 876 985,85

13.01.2023

20.02.2023

39

5 097,95

20.02.2023

0

-

7,5%

365

15 041,60

1 871 887,90

21.02.2023

16.03.2023

24

5 097,95

16.03.2023

0

-

7,5%

365

9 231,23

1 866 789,95

17.03.2023

13.04.2023

28

5 097,96

13.04.2023

0

-

7,5%

365

10 740,44

1 861 692,00

14.04.2023

12.05.2023

29

5 097,69

12.05.2023

0

-

7,5%

365

11 093,64

1 856 594,04

13.05.2023

14.06.2023

33

5 097,69

14.06.2023

0

-

7,5%

365

12 589,23

1 851 496,35

15.06.2023

23.07.2023

39

0

-

0

-

7,5%

365

14 837,33

1 851 496,35

24.07.2023

14.08.2023

22

0

-

0

-

8,5%

365

9 485,75

1 851 496,35

15.08.2023

18.08.2023

4

3 641,72

18.08.2023

0

-

12%

365

2 434,84

1 847 854,63

19.08.2023

14.09.2023

27

2 659,71

14.09.2023

0

-

12%

365

16 402,87

1845 194,92

15.09.2023

17.09.2023

3

0

-

0

-

12%

365

1 819,92

1 845 194,92

18.09.2023

10.10.2023

23

83 200,00

10.10.2023

0

-

13%

365

15 115,43

1 761 994,92

11.10.2023

13.10.2023

3

0

-

0

-

13%

365

1 882,68

Итого:

438

136 801,32

185 535,40

Таким образом, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 августа 2022 года по 13 октября 2023 года в сумме 185 535 рублей 40 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом ФИО2 при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5 461 руб., исходя из цены иска в сумме 226 081 руб.42 коп

Пропорционально удовлетворенным исковым требованиям ( 82,1%) размер подлежащих судебных расходов истца по уплате государственной пошлины с ответчика составляет 4 483 руб. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 августа 2022 года по 13 октября 2023 года в сумме 185 535 Сто восемьдесят пять тысяч пятьсот тридцать пять) руб.40 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 4483 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований ФИО2 к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 1 (Одного) месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М,ФИО3

Дата изготовления решения в окончательной форме 01 февраля 2024 года.