Дело № 1-25/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 18 июля 2017 года

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Никитиной Н.М., 

при секретарях Маймановой Р.В., Демьяненко К.А., Гаина О.С., с участием:

государственных обвинителей: 

помощников прокурора Дороховой Ю.В., ФИО6, ФИО7, 

ФИО8, ФИО9,

потерпевшего ФИО13 №3.,

представителя потерпевшего ФИО59

подсудимого ФИО10, 

защитников-адвокатов Ботенок Н.А., Сологубовой Е.В., Малининой Ю.Г.,

подсудимого ФИО11, 

защитника-адвоката Дорофеева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО10, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

ФИО11, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 и ФИО11 совершили ряд преступлений против собственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, будучи осведомленным о криминальной обстановке в 

<

данные изъяты>, в том числе о ликвидации правоохранительными органами преступных групп, участники которых совершали хищения, вымогательства и иные преступления, направленные на противоправное завладение денежными средствами граждан иностранных государств, занимавшихся международными грузоперевозками на большегрузных автомобилях, передвигавшихся по автомобильным дорогам 

<

данные изъяты>, руководствуясь корыстной целью, решил систематически совершать на территории 

<

данные изъяты> вымогательства, направленные на противоправное завладение денежными средствами граждан указанной категории, под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества, с применением насилия.

Далее ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

данные изъяты> ФИО10 посвятил ФИО11 в свои преступные намерения и предложил последнему совершать вымогательства совместно, ФИО11 на предложение ФИО10 согласился. 

В целях облегчения совершения преступлений ФИО10 и ФИО11 договорились, что, выбрав объект преступного посягательства - водителя большегрузного автомобиля с регистрационными знаками иностранного государства под предлогом своей принадлежности к уголовно-криминальной среде будут требовать от него передавать им в будущем, а именно при каждом въезде на территорию 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме от 500 до 1500 рублей под угрозой применения насилия, повреждения и уничтожения имущества, а также с применением насилия, тем самым вступив между собой в предварительный преступный сговор на совершение вымогательств. При этом по возможности они должны были подъезжать к водителям вместе, используя транспортные средства, принадлежащие их родителям, для того чтобы в то время, когда один предъявлял к водителю незаконные требования передачи денежных средств, другой – следил за окружающей обстановкой и в случае возникновения опасности мог предупредить первого. После передачи им денежных средств они должны были вручать водителю визитки «малявы», которые изготавливались каждым из них самостоятельно, указывая в них дату получения денежных средств, регистрационный знак автомобиля и номер телефона, требуя в дальнейшем от водителей отзваниваться по указанному в них номеру каждый раз при въезде на территорию 

<

данные изъяты>. 

Реализуя свой совместный преступный умысел, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, действуя в рамках ранее достигнутой договоренности, согласованно с ФИО10 с целью поиска объекта для преступного посягательства проследовал на автомобиле марки «Tойота Марк 2» (регистрационный знак «№») к месту возможного нахождения большегрузного автотранспорта - на территорию комплекса зданий торговой базы, расположенной адресу: ...., где увидел припаркованный большегрузный автомобиль марки «Volvo» (регистрационный номер «№»), и находившегося рядом с ним ФИО37 в отношении которого решил совершить вымогательство.

Осуществляя свои совместные преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, преследуя корыстную цель, ФИО11, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в рамках ранее достигнутой договоренности, согласованно с ФИО10, подошел к ФИО37 и, сообщив последнему о своей принадлежности к уголовно-криминальной среде 

<

данные изъяты> и совместной преступной деятельности с ФИО10, высказывая в адрес ФИО37. угрозу повреждения и уничтожения указанного автомобиля, потребовал в будущем, а именно при каждом въезде на территорию 

<

данные изъяты>, передавать ему и ФИО10 денежные средства в сумме 500 рублей.

ФИО13 №1, будучи осведомленным о принадлежности ФИО11 к уголовно-криминальной среде, реально воспринял высказанные в его адрес угрозы, имея все основания опасаться осуществления данных угроз, сопротивления ФИО11 не оказал и подчинился незаконным требованиям последнего.

После этого, ФИО13 №1, выполняя высказанные ФИО11 требования, опасаясь за свои жизнь и здоровье, а также вверенное ему имущество, в указанное время на территории комплекса зданий торговой базы по адресу: ...., передал ФИО11 принадлежащие ему денежные средства в сумме 500 рублей.

В это же время ФИО11 передал потерпевшему имевшуюся у него при себе визитку, с указанием номера телефона участника группы лиц по предварительному сговору, потребовав от ФИО13 №1 отзваниваться по указанному в визитке номеру каждый раз при въезде на территорию 

<

данные изъяты>.

ФИО13 №1, реально восприняв высказанные в его адрес угрозы и имея все основания опасаться осуществления данных угроз, сопротивления ФИО11 не оказывал и, подчиняясь его незаконным требованиям, впоследствии при каждом въезде на территорию 

<

данные изъяты> передавал вымогателям принадлежащие ему денежные средства.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, в один из дней периода с 06 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, действуя в рамках ранее достигнутой договоренности, согласованно с ФИО10, передвигаясь на автомобиле марки «Тойота Марк 2» (регистрационный знак «№») по улицам 

<

данные изъяты>, .... увидел движущийся большегрузный автомобиль марки «Volvo» (регистрационный номер «№») под управлением ФИО13 №1, после чего проследовал за последним, и, совершая маневры на вышеуказанном автомобиле марки «Тойота Марк 2», стал преграждать путь для дальнейшего движения автомобиля под управлением ФИО13 №1 с целью его остановки, а также жестами рук требовал от последнего остановиться.

Во избежание аварийной ситуации ФИО13 №1 выполнил требования ФИО11, остановился, припарковав большегрузный автомобиль марки «Volvo» на обочине дороги в районе остановки общественного транспорта «

<

данные изъяты>» по ...., напротив СНТ «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ....

Продолжая свои совместные преступные действия, в указанный выше период времени ФИО11 подошел к находившемуся в кабине автомобиля марки «Volvo» ФИО13 №1, сообщил последнему о своей принадлежности к уголовно-криминальной среде и потребовал от ФИО13 №1 в будущем, а именно при каждом въезде на территорию 

<

данные изъяты> передавать ему и ФИО10 денежные средства в суммах от 500 до 1000 рублей, предварительно отзваниваясь им в ходе указанных поездок.

ФИО13 №1, будучи осведомленным о принадлежности ФИО11 к уголовно-криминальной среде 

<

данные изъяты>, опасаясь осуществления ранее высказанных ФИО11 в его адрес угроз повреждения и уничтожения имущества, по требованию ФИО11 передал последнему принадлежащие ему денежные средства в сумме 500 рублей.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 24 минут ФИО10 и ФИО11, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в рамках ранее достигнутой договоренности, совместно передвигаясь на автомобиле марки «Тойота Камри» (регистрационный знак «№») под управлением ФИО11 по улицам 

<

данные изъяты>, у здания по адресу: ...., увидели большегрузный автомобиль марки «Volvo» (регистрационный номер «№») и находившегося рядом с ним ФИО13 №1

Затем ДД.ММ.ГГГГ между 20 часами 24 минутами и 20 часами 45 минутами ФИО10 и ФИО11, осуществляя свои совместные преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, преследуя корыстную цель, находясь совместно с ФИО13 №1 у здания дома по адресу: ...., в том числе салоне автомобиля марки «Тойота Камри» (регистрационный знак «№»), сообщили последнему о своей принадлежности к уголовно-криминальной среде и, высказывая совместно в адрес ФИО13 №1 угрозы применения насилия, повреждения и уничтожения имущества, потребовали передавать одному из них в будущем, а именно при каждом въезде на территорию 

<

данные изъяты>, денежные средства в суммах от 1000 до 1500 рублей, предварительно отзваниваясь им в ходе указанных поездок.

ФИО13 №1, видя физическое превосходство ФИО10 и ФИО11, будучи осведомленным об их принадлежности к уголовно-криминальной среде, реально воспринял высказанные в его адрес угрозы, имея все основания опасаться осуществления данных угроз, сопротивления ФИО10 и ФИО11 не оказал, подчинился их незаконным требованиям.

После этого ФИО13 №1, выполняя высказанные ФИО10 и ФИО11 требования, опасаясь за свои жизнь и здоровье, а также вверенное ему имущество, в указанное время у здания по адресу: ...., передал указанным лицам принадлежащие ему денежные средства в сумме 1500 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в рамках ранее достигнутой договоренности, согласованно с ФИО11, передвигаясь автомобиле марки «Тойота Камри» (регистрационный знак «№») по улицам 

<

данные изъяты>, у здания по адресу: ...., увидел припаркованный большегрузный автомобиль марки «Volvo» (регистрационный номер «№»), в котором находился ФИО13 №1

Осуществляя свои совместные преступные намерения, ФИО10 подошел к находившемуся в кабине автомобиля марки «Volvo» (регистрационный номер «№») ФИО13 №1 и потребовал от последнего в будущем, а именно при каждом въезде на территорию 

<

данные изъяты> передавать ему и ФИО11 денежные средства в суммах от 1000 до 1500 рублей, предварительно отзваниваясь им в ходе указанных поездок.

ФИО13 №1, опасаясь осуществления ранее высказанных ФИО10 и ФИО11 в его адрес угроз применения насилия, повреждения и уничтожения имущества, подчиняясь требованиям участников группы лиц по предварительному сговору, передал ФИО10 принадлежащие ему денежные средства в сумме 1500 рублей.

Продолжая свои совместные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и ФИО11, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в рамках ранее достигнутой договоренности получили в ходе телефонного разговора с ФИО13 №1 информацию о нахождении последнего на большегрузном автомобиле марки «Volvo» (регистрационный номер «№») на территории по адресу: ...., после чего ФИО10 проследовал по указанному адресу.

ФИО13 №1, находясь в данный период времени по адресу: ...., опасаясь осуществления ранее высказанных при вышеуказанных обстоятельствах ФИО10 и ФИО11 в его адрес угроз применения насилия, повреждения и уничтожения имущества, подчиняясь незаконным требованиям участников группы лиц по предварительному сговору передал ФИО10 принадлежащие ему денежные средства в сумме 1000 рублей.

Продолжая свои совместные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в рамках ранее достигнутой договоренности, согласованно с ФИО11, получив информацию о прибытии ФИО13 №1 на большегрузном автомобиле марки «Volvo» (регистрационный номер «№») в 

<

данные изъяты>, указал последнему передать ФИО3 для последующей передачи ему и ФИО11 денежные средства в сумме 500 рублей.

ФИО13 №1, следуя указаниям ФИО10, в данный период времени, подчиняясь их незаконным требованиям, передал ФИО3 принадлежащие ему денежные средства в сумме 500 рублей для последующей их передачи вымогателям.

Затем ДД.ММ.ГГГГ межу 10 часами 54 минутами и 17 часами 35 минутами ФИО10, реализуя совместный преступный умысел, действуя согласованно с ФИО11, находясь по адресу: ...., получил от ФИО3 переданные ФИО13 №1 денежные средства в сумме 500 рублей.

Продолжая свои совместные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в рамках ранее достигнутой договоренности, согласованно с ФИО10, передвигаясь на автомобиле марки «Тойота Марк 2» (регистрационный знак «№») ...., увидел движущийся большегрузный автомобиль марки «Volvo» (регистрационный номер «№») под управлением ФИО13 №1, после чего включив сигнал поворота и совершая маневры на вышеуказанном автомобиле, стал преграждать путь для дальнейшего движения автомобиля под управлением ФИО13 №1 с целью его остановки.

Во избежание аварийной ситуации ФИО13 №1 выполнил требования ФИО11, остановился, припарковав большегрузный автомобиль марки «Volvo» на обочине дороги у здания по адресу: ....

Продолжая свои совместные преступные действия, ФИО11 подошел к находившемуся в кабине автомобиля марки «Volvo» (регистрационный номер «№») ФИО37 и вновь потребовал от ФИО37 в будущем, а именно при каждом въезде на территорию 

<

данные изъяты> передавать ему либо ФИО10 денежные средства в суммах от 500 до 1000 рублей, предварительно отзваниваясь им в ходе указанных поездок.

ФИО13 №1, опасаясь осуществления ранее высказанных при вышеуказанных обстоятельствах ФИО11 и ФИО10 в его адрес угроз применения насилия, повреждения и уничтожения имущества, подчиняясь незаконным требованиям участникам группы лиц по предварительному сговору, передал ФИО11 принадлежащие ему денежные средства в сумме 500 рублей.

Продолжая свои совместные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в рамках ранее достигнутой договоренности, получили информацию о прибытии ФИО13 №1 на большегрузном автомобиле марки «Volvo» (регистрационный номер «№») в 

<

данные изъяты>, после чего ФИО10 встретился с ФИО13 №1 на территории 

<

данные изъяты>.

ФИО13 №1 в данный период времени, опасаясь осуществления ранее высказанных при вышеуказанных обстоятельствах ФИО10 и ФИО11 в его адрес угроз применения насилия, повреждения и уничтожения имущества, подчиняясь незаконным их требованиям, передал ФИО10 принадлежащие ему денежные средства в сумме 500 рублей.

После этого, продолжая свои совместные преступные действия, в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в рамках достигнутой ранее договоренности, согласованно с ФИО11, получив в ходе телефонного разговора с ФИО13 №1 информацию о нахождении последнего на большегрузном автомобиле марки «Volvo» (регистрационный номер «№») на парковке у здания по адресу: ...., на автомобиле марки «Тойота Камри» (регистрационный знак «№») проследовал по указанному адресу.

После этого ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 №1, находясь по адресу: ...., опасаясь осуществления ранее высказанных при вышеуказанных обстоятельствах ФИО10 и ФИО11 в его адрес угроз применения насилия, повреждения и уничтожения имущества, подчиняясь их незаконным требованиям, передал ФИО10 принадлежащие ему денежные средства в сумме 500 рублей.

Продолжая свои совместные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и ФИО11, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в рамках ранее достигнутой договоренности, получили информацию о прибытии ФИО13 №1 на большегрузном автомобиле марки «Volvo» (регистрационный номер «№») в 

<

данные изъяты>, после чего ФИО10 встретился с ФИО13 №1 на территории 

<

данные изъяты>.

ФИО13 №1 в данный период времени, опасаясь осуществления ранее высказанных при вышеуказанных обстоятельствах ФИО10 и ФИО11 в его адрес угроз применения насилия, повреждения и уничтожения имущества, подчиняясь незаконным их требованиям, передал ФИО10 принадлежащие ему денежные средства в сумме 500 рублей.

Продолжая свои совместные преступные действия, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в рамках достигнутой договоренности, согласованно с ФИО11, получив в ходе телефонного разговора с ФИО13 №1 информацию о нахождении последнего на большегрузном автомобиле марки «Volvo» (регистрационный номер «

<

данные изъяты>») у здания по адресу: ...., на автомобиле марки «Тойота Камри» (регистрационный знак «№») проследовал по указанному адресу.

После этого ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 №1, находясь у здания по адресу: ...., опасаясь осуществления ранее высказанных при вышеуказанных обстоятельствах ФИО10 и ФИО11 в его адрес угроз применения насилия, повреждения и уничтожения имущества, подчиняясь незаконным их требованиям, передал ФИО10 принадлежащие ему денежные средства в сумме 500 рублей.

Продолжая свои совместные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и ФИО11, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в рамках ранее достигнутой договоренности, получив в ходе телефонного разговора с ФИО13 №1 информацию о нахождении последнего на большегрузном автомобиле марки «Volvo» (регистрационный номер «№») на территории 

<

данные изъяты>, указали прибыть ему к торговому центру «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: .... куда также на автомобиле марки «Тойота Камри» (регистрационный знак «№») приехал ФИО10 

ФИО13 №1 ДД.ММ.ГГГГ между 10 часами 27 минутами и 18 часами, прибыл на автомобиле «Volvo» (регистрационный номер «№») к торговому центру «

<

данные изъяты>», расположенному по названному адресу, где опасаясь осуществления ранее высказанных при вышеуказанных обстоятельствах ФИО10 и ФИО11 в его адрес угроз применения насилия, повреждения и уничтожения имущества, подчиняясь их незаконным требованиям, передал ФИО10 принадлежащие ему денежные средства в сумме 500 рублей.

После этого, продолжая свои совместные преступные действия, в период с 19 по 20 ноября 2015 года ФИО10, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в рамках ранее достигнутой договоренности, согласованно с ФИО11, получив в ходе телефонного разговора с ФИО13 №1 информацию о нахождении последнего на большегрузном автомобиле марки «Volvo» (регистрационный номер «№») на территории 

<

данные изъяты>, на автомобиле марки «Тойота Камри» (регистрационный знак «№») приехал к торговому центру «

<

данные изъяты>», расположенному по названному адресу, куда ранее указал прибыть ФИО13 №1

ФИО13 №1, следуя указаниям ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ между 17 часами 40 минутами и 20 часами 12 минутами прибыл на автомобиле «Volvo» (регистрационный номер «№») к торговому центру «

<

данные изъяты>», расположенному по названному адресу, где опасаясь осуществления ранее высказанных при вышеуказанных обстоятельствах ФИО10 и ФИО11 в его адрес угроз применения насилия, повреждения и уничтожения имущества, подчиняясь их незаконным требованиям, передал ФИО10 принадлежащие ему денежные средства в сумме 500 рублей.

Продолжая свои совместные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в рамках ранее достигнутой договоренности, согласованно с ФИО11, получив в ходе телефонного разговора информацию о нахождении ФИО13 №1 на большегрузном автомобиле марки «Volvo» (регистрационный номер «№») на территории ОАО «

<

данные изъяты>» по адресу: ...., на автомобиле марки «Тойота Камри» (регистрационный знак «№») проследовал по указанному адресу.

ФИО13 №1 ДД.ММ.ГГГГ между 15 часами 16 минутами и 24 часами, находясь у ворот здания ОАО «

<

данные изъяты>» по указанному адресу, опасаясь осуществления ранее высказанных при вышеуказанных обстоятельствах ФИО10 и ФИО11 в его адрес угроз применения насилия, повреждения и уничтожения имущества, подчиняясь их незаконным требованиям, передал ФИО10 принадлежащие ему денежные средства в сумме 500 рублей.

Продолжая свои совместные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в рамках ранее достигнутой договоренности, согласованно с ФИО10, получив в ходе телефонного разговора с ФИО13 №1 информацию о нахождении последнего на большегрузном автомобиле марки «Volvo» (регистрационный номер «№») на территории 

<

данные изъяты>, на автомобиле марки «Тойота Марк 2» (регистрационный знак «№») приехал к остановке общественного транспорта «

<

данные изъяты>» в районе ...., куда указал прибыть ФИО13 №1

ФИО13 №1, следуя указаниям ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ между 16 часами 43 минутами и 18 часами 37 минутами прибыл на автомобиле «Volvo» (регистрационный номер «№») к остановке общественного транспорта «

<

данные изъяты>» ...., где опасаясь осуществления ранее высказанных при вышеуказанных обстоятельствах ФИО10 и ФИО11 в его адрес угроз применения насилия, повреждения и уничтожения имущества, подчиняясь их незаконным требованиям, передал ФИО11 принадлежащие ему денежные средства в сумме 1000 рублей.

Продолжая свои совместные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в рамках ранее достигнутой договоренности, согласованно с ФИО2, получив в ходе телефонного разговора с ФИО13 №1 информацию о нахождении последнего на большегрузном автомобиле марки «Volvo» (регистрационный номер «№») на территории 

<

данные изъяты>, на автомобиле марки «Тойота Камри» (регистрационный знак «№») проследовал по указанному адресу.

После этого ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 №1, находясь у ворот здания 

<

данные изъяты>, опасаясь осуществления ранее высказанных при вышеуказанных обстоятельствах ФИО10 и ФИО11 в его адрес угроз применения насилия, повреждения и уничтожения имущества, подчиняясь их незаконным требованиям, передал ФИО10 принадлежащие ему денежные средства в сумме 500 рублей.

При каждом получении денежных средств от ФИО13 №1 ФИО10 и ФИО11 передавали потерпевшему имевшиеся у них при себе визитки, указывая в них дату получения денежных средств, регистрационный знак автомобиля и номер телефона, требуя от ФИО13 №1 отзваниваться по указанному в них номеру каждый раз при въезде на территорию 

<

данные изъяты>.

Таким образом, ФИО10 и ФИО11, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору в ходе вымогательства у ФИО13 №1 завладели денежными средствами в общей сумме 11 000 рублей. 

Кроме того, реализуя совместный преступный умысел в ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в рамках ранее достигнутой договоренности, согласованно с ФИО11, с целью поиска объекта для преступного посягательства проследовал на автомобиле марки «Тойота Камри» (регистрационный знак «№») к месту возможного появления большегрузного автотранспорта – к территории по адресу: ...., где увидел припаркованный большегрузный автомобиль марки «Man» (регистрационный номер «№»), и находившегося рядом с ним ФИО3, в отношении которого решил совершить вымогательство.

Осуществляя свои совместные преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, преследуя корыстную цель, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в рамках ранее достигнутой договоренности, согласованно с ФИО11, подошел к ФИО3 и, сообщив последнему о своей принадлежности к уголовно-криминальной среде 

<

данные изъяты>, высказывая в адрес ФИО3 угрозы применения насилия, повреждения и уничтожения указанного автомобиля, потребовал в будущем, а именно при каждом въезде на территорию 

<

данные изъяты>, передавать ему либо ФИО11 денежные средства в суммах от 500 до 1000 рублей.

ФИО3, будучи осведомленным о принадлежности ФИО10 к уголовно-криминальной среде, реально воспринял высказанные в его адрес угрозы, имея все основания опасаться осуществления данных угроз, сопротивления ФИО10 не оказал, и подчинился его незаконным требованиям.

После этого ФИО3, выполняя высказанные ФИО10 требования, опасаясь за свои жизнь и здоровье, а также вверенное ему имущество, в указанное время у здания по адресу: .... передал ФИО10 принадлежащие ему денежные средства в сумме 500 рублей.

В это же время ФИО1 передал потерпевшему имевшуюся у него при себе визитку, с указанием номера его телефона, потребовав от ФИО3 отзваниваться по указанному в визитке номеру каждый раз при въезде на территорию 

<

данные изъяты>.

ФИО3, реально восприняв высказанные в его адрес угрозы и имея все основания опасаться осуществления данных угроз, сопротивления ФИО1 не оказывал и, подчиняясь незаконным требованиям, впоследствии при каждом въезде на территорию 

<

данные изъяты> звонил на данный номер телефона, передавал вымогателям принадлежащие ему денежные средства.

Продолжая свои совместные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в рамках достигнутой договоренности, согласованно с ФИО11, получив информацию о нахождении ФИО3 на большегрузном автомобиле марки «Man» (регистрационный номер «№») на территории по адресу: .... на автомобиле марки «Тойота Камри» (регистрационный знак «№») проследовал по указанному адресу.

ФИО3, находясь в данный период времени у здания по адресу: .... опасаясь осуществления ранее высказанных при вышеуказанных обстоятельствах ФИО10 в его адрес угроз применения насилия, повреждения и уничтожения имущества, по его требованию передал последнему принадлежащие ему денежные средства в сумме 500 рублей.

Продолжая свои совместные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 10 минут ФИО10, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в рамках ранее достигнутой договоренности, согласованно с ФИО11, получив в ходе телефонного разговора с ФИО3 информацию о нахождении последнего на большегрузном автомобиле марки «Man» (регистрационный номер «№») на территории по указанному выше адресу на автомобиле марки «Тойота Камри» (регистрационный знак «№») проследовал по указанному адресу.

ФИО3, находясь ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов у здания по указанному адресу, опасаясь осуществления ранее высказанных при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1 в его адрес угроз применения насилия, повреждения и уничтожения имущества, по его требованию передал последнему принадлежащие ему денежные средства в сумме 1000 рублей.

Продолжая свои совместные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в рамках ранее достигнутой договоренности, согласованно с ФИО11, получив в ходе телефонного разговора с ФИО3 информацию о нахождении последнего на большегрузном автомобиле марки «Man» (регистрационный номер «№») по адресу: ...., на автомобиле марки «Тойота Камри» (регистрационный знак «№») проследовал по указанному адресу.

После этого ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ между 10 часами 54 минутами и 17 часами 35 минутами, находясь по указанному адресу, опасаясь осуществления ранее высказанных при вышеуказанных обстоятельствах ФИО10 в его адрес угроз применения насилия, повреждения и уничтожения имущества, по его требованию передал последнему принадлежащие ему денежные средства в сумме 500 рублей.

Продолжая свои совместные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в рамках ранее достигнутой договоренности, согласованно с ФИО11, получив в ходе телефонного разговора с ФИО3 информацию о нахождении последнего на большегрузном автомобиле марки «Man» (регистрационный номер «№») на территории 

<

данные изъяты>, приехал к дому, расположенному по адресу: ...., где находился ФИО3

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, находясь по вышеуказанному адресу, опасаясь осуществления ранее высказанных при вышеуказанных обстоятельствах ФИО10 в его адрес угроз применения насилия, повреждения и уничтожения имущества, по его требованию передал последнему принадлежащие ему денежные средства в сумме 500 рублей.

Продолжая свои совместные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и ФИО11, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в рамках ранее достигнутой договоренности, получили информацию о нахождении ФИО3 на большегрузном автомобиле марки «Man» (регистрационный номер «№») по адресу: ...., после чего ФИО10 на автомобиле марки «Тойота Камри» (регистрационный знак «№») проследовал по указанному адресу.

ФИО3 в данный период времени, опасаясь осуществления ранее высказанных при вышеуказанных обстоятельствах ФИО10 в его адрес угроз применения насилия, повреждения и уничтожения имущества, по его требованию передал последнему принадлежащие ему денежные средства в сумме 500 рублей.

Продолжая свои совместные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в рамках ранее достигнутой договоренности, согласованно с ФИО11, получив в ходе телефонного разговора с ФИО3 информацию о нахождении последнего на большегрузном автомобиле марки «Man» (регистрационный номер «№») у здания по адресу: .... сообщил ФИО3 об участнике группы ФИО11, их совместной преступной деятельности, потребовав передавать одному из них в будущем, а именно при каждом въезде на территорию 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 500 рублей, а также указал ФИО3 находиться по данному адресу.

ФИО11, действуя согласованно с ФИО10, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, преследуя корыстную цель, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов на автомобиле марки «Тойота Марк 2» (регистрационный знак «№») приехал к зданию по адресу: ...., где сообщил ФИО3 о своей принадлежности к уголовно-криминальной среде и совместной с ФИО10 преступной деятельности, и потребовал от ФИО12 в будущем, а именно при каждом въезде на территорию 

<

данные изъяты> передавать ему или ФИО10 денежные средства в сумме от 500 до 1000 рублей, предварительно отзваниваясь им в ходе указанных поездок.

ФИО3, будучи осведомленным о принадлежности ФИО11 к уголовно-криминальной среде 

<

данные изъяты>, опасаясь осуществления ранее высказанных ФИО10, ФИО11 в его адрес угроз применения насилия, повреждения и уничтожения имущества, подчинился их незаконным требованиям и в указанное время передал ФИО11 принадлежащие ему денежные средства в сумме 500 рублей.

Продолжая свои совместные преступные действия, 01 ноября 2015 года ФИО10, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в рамках ранее достигнутой договоренности, согласованно с ФИО2, получив в ходе телефонного разговора с ФИО3 информацию о нахождении последнего на большегрузном автомобиле марки «Man» (регистрационный номер «№») на территории 

<

данные изъяты> проследовал к указанному адресу.

После этого ДД.ММ.ГГГГ между 16 часами 51 минутой и 24 часами ФИО3, находясь у пропускного пункта на территорию 

<

данные изъяты>, опасаясь осуществления ранее высказанных при вышеуказанных обстоятельствах ФИО10, ФИО11 в его адрес угроз применения насилия, повреждения и уничтожения имущества, подчиняясь их незаконным требованиям, передал ФИО10 принадлежащие ему денежные средства в сумме 500 рублей.

Продолжая свои совместные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 41 минуты по 19 часов ФИО10, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в рамках ранее достигнутой договоренности, согласованно с ФИО11, получив в ходе телефонного разговора с ФИО3 информацию о нахождении последнего на большегрузном автомобиле марки «Man» (регистрационный номер «№») у здания по адресу: ...., проследовал к указанному адресу.

После этого ДД.ММ.ГГГГ между 18 часами 54 минутами и 24 часами ФИО3, находясь у здания по вышеуказанному адресу, опасаясь осуществления ранее высказанных при вышеуказанных обстоятельствах ФИО10, ФИО11 в его адрес угроз применения насилия, повреждения и уничтожения имущества, подчиняясь их незаконным требованиям, передал ФИО10 принадлежащие ему денежные средства в сумме 500 рублей.

Продолжая свои совместные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в рамках ранее достигнутой договоренности, согласованно с ФИО11, получив в ходе телефонного разговора с ФИО3 информацию о нахождении последнего на большегрузном автомобиле марки «Man» (регистрационный номер «№») на территории г. 

<

данные изъяты>, на автомобиле марки «Тойота Камри» (регистрационный знак «№») приехал к зданию по адресу: ...., куда указал прибыть ФИО3

ФИО3, следуя указаниям ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ между 17 часами 16 минутами и 24 часами прибыл на автомобиле марки «Man» (регистрационный номер «№») к зданию, расположенному по вышеуказанному адресу, где опасаясь осуществления ранее высказанных при вышеуказанных обстоятельствах ФИО10, ФИО11 в его адрес угроз применения насилия, повреждения и уничтожения имущества, подчиняясь их незаконным требованиям, передал ФИО10 принадлежащие ему денежные средства в сумме 500 рублей.

Продолжая свои совместные преступные действия, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в рамках ранее достигнутой договоренности, согласованно с ФИО11, получив в ходе телефонного разговора с ФИО3 информацию о нахождении последнего на большегрузном автомобиле марки «Man» (регистрационный номер «№») у здания по адресу: ...., проследовал к указанному адресу.

После этого в период с 23 по 24 ноября ФИО3, находясь у здания по адресу: .... опасаясь осуществления ранее высказанных при вышеуказанных обстоятельствах ФИО10, ФИО11 в его адрес угроз применения насилия, повреждения и уничтожения имущества, подчиняясь их незаконным требованиям, передал ФИО10 принадлежащие ему денежные средства в сумме 500 рублей.

Продолжая свои совместные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в рамках ранее достигнутой договоренности, согласованно с ФИО11, получив в ходе телефонного разговора с ФИО3 информацию о нахождении последнего на большегрузном автомобиле марки «Man» (регистрационный номер «№») на территории 

<

данные изъяты>, указал прибыть ФИО12 к зданию по адресу: 

<

...>, куда также приехал совместно с ФИО11 на автомобиле марки «Тойота Марк 2» (регистрационный знак «№»).

ФИО3, следуя указаниям ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ между 17 часами 44 минутами и 24 часами прибыл на автомобиле марки «Man» (регистрационный номер «№») к зданию, расположенному по вышеуказанному адресу, где опасаясь осуществления ранее высказанных при вышеуказанных обстоятельствах ФИО10, ФИО11 в его адрес угроз применения насилия, повреждения и уничтожения имущества, подчиняясь их незаконным требованиям, передал ФИО10 принадлежащие ему денежные средства в сумме 500 рублей.

Продолжая свои совместные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 04 минут ФИО11, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в рамках ранее достигнутой договоренности, согласованно с ФИО10, получив в ходе телефонного разговора с ФИО3 информацию о нахождении последнего на большегрузном автомобиле марки «Man» (регистрационный номер «№») в районе 

<

данные изъяты> проследовал к указанному адресу.

После этого ФИО3, находясь по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ, опасаясь осуществления ранее высказанных при вышеуказанных обстоятельствах ФИО10, ФИО11 в его адрес угроз применения насилия, повреждения и уничтожения имущества, подчиняясь их незаконным требованиям, передал ФИО11 принадлежащие ему денежные средства в сумме 500 рублей.

Продолжая свои совместные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в рамках ранее достигнутой договоренности, согласованно с ФИО11, получив в ходе телефонного разговора с ФИО3 информацию о нахождении последнего на большегрузном автомобиле марки «Man» (регистрационный номер «№») на территории 

<

данные изъяты>, приехал к зданию по адресу: ...., куда указал прибыть ФИО3

ФИО3, следуя указаниям ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ между 15 часами 44 минутами и 24 часами прибыл на автомобиле марки «Man» (регистрационный номер «S №») к зданию, расположенному по вышеуказанному адресу, где опасаясь осуществления ранее высказанных при вышеуказанных обстоятельствах ФИО10, ФИО11 в его адрес угроз применения насилия, повреждения и уничтожения имущества, подчиняясь их незаконным требованиям, передал ФИО10 принадлежащие ему денежные средства в сумме 500 рублей.

Продолжая свои совместные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 48 минут по 03 часа 30 минут ФИО10 и ФИО11, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в рамках ранее достигнутой договоренности, получив в ходе телефонного разговора с ФИО3 информацию о его движении на большегрузном автомобиле марки «Man» (регистрационный номер «№») по 

<

данные изъяты>, указали прибыть ФИО3 к посту ДПС, расположенному по адресу: ...., куда также на автомобиле марки «Тойота Камри» (регистрационный знак «№») приехал ФИО2

ФИО3, следуя указаниям ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ между 03 часами 30 минутами и 08 часами прибыл на автомобиле марки «Man» (регистрационный номер «№») к посту ДПС по вышеуказанному адресу, где опасаясь осуществления ранее высказанных при вышеуказанных обстоятельствах ФИО10, ФИО11 в его адрес угроз применения насилия, повреждения и уничтожения имущества, подчиняясь их незаконным требованиям, передал ФИО11 принадлежащие ему денежные средства в сумме 500 рублей.

При каждом получении денежных средств от ФИО3ФИО10 и ФИО11 передавали потерпевшему имевшиеся у них при себе визитки, указывая в них дату получения денежных средств, регистрационный знак автомобиля и номер телефона, требуя от ФИО3 отзваниваться по указанному в них номеру каждый раз при въезде на территорию 

<

данные изъяты>.

Таким образом, ФИО10 и ФИО11, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору в ходе вымогательства у ФИО3 завладели денежными средствами в общей сумме 8 000 рублей. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и ФИО11, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в рамках ранее достигнутой договоренности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, преследуя корыстную цель, с целью поиска объекта для преступного посягательства на автомобиле марки «Тойота Камри» (регистрационный знак «№») под управлением ФИО10 передвигались по .... увидели движущийся большегрузный автомобиль марки «Volvo» (регистрационный знак «№») под управлением ФИО13 №4 в отношении которого решили совершить вымогательство.

Осуществляя свои совместные преступные намерения, ФИО10, управляя автомобилем марки «Тойота Камри» (регистрационный знак «№»), включил аварийные сигналы и, совершая маневры, стал преграждать путь для дальнейшего движения автомобиля под управлением ФИО13 №4 с целью его остановки. В это же время ФИО11, жестами рук требовал от ФИО13 №4 остановиться.

Во избежание аварийной ситуации ФИО13 №4 выполнил требования ФИО10 и ФИО11 и остановился, припарковав большегрузный автомобиль на обочине дороги у здания по адресу: .....

Продолжая свои совместные преступные действия, ФИО11, действуя в рамках достигнутой ранее договоренности, согласованно с ФИО10, подошел к находившемуся в кабине автомобиля марки «Volvo» (регистрационный знак «№») ФИО13 №4 и, высказывая в его адрес угрозу применения насилия, угрозу повреждения и уничтожения указанного автомобиля, потребовал в будущем, а именно при каждом въезде на территорию 

<

данные изъяты>, передавать ему либо ФИО10 денежные средства в суммах от 500 до 1000 рублей.

ФИО13 №4, видя физическое превосходство ФИО10 и ФИО11, реально воспринял высказанные в его адрес угрозы, имея все основания опасаться осуществления данных угроз, сопротивления не оказал, и подчинился незаконным требованиям ФИО11

После этого ФИО13 №4, выполняя высказанные ФИО11 требования, опасаясь за свои жизнь и здоровье, а также принадлежащее ему имущество, в указанное время у здания по адресу: ...., передал последнему имевшиеся у него при себе денежные средства в сумме 500 рублей.

В это же время ФИО11 передал потерпевшему имевшуюся у него при себе визитку, с указанием номера телефона, потребовав от ФИО13 №4 отзваниваться по указанному в визитке номеру каждый раз при въезде на территорию 

<

данные изъяты>.

ФИО13 №4, реально восприняв высказанные в его адрес угрозы и имея все основания опасаться осуществления данных угроз, сопротивления ФИО10 и ФИО11 не оказывал и, подчиняясь их незаконным требованиям, впоследствии при каждом въезде на территорию 

<

данные изъяты> звонил на данный номер телефона и передавал им принадлежащие ему денежные средства.

Продолжая свои совместные преступные ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в рамках ранее достигнутой договоренности, согласованно с ФИО11, получив информацию о прибытии ФИО13 №4 на большегрузном автомобиле марки «Volvo» (регистрационный знак «№») в 

<

данные изъяты>, указал последнему передать ФИО13 №1 для последующей передачи ему или ФИО10 денежные средства в сумме 500 рублей.

ФИО13 №4, следуя указаниям ФИО10, в данный период времени, подчиняясь их незаконным требованиям, передал ФИО13 №1 принадлежащие ему денежные средства в сумме 500 рублей для последующей их передачи вымогателям.

Затем ДД.ММ.ГГГГ между 15 часами 16 минутами и 24 часами ФИО10, реализуя совместный преступный умысел, действуя согласованно с ФИО11, находясь у ворот здания ОАО «

<

данные изъяты>» по адресу: ...., получил от ФИО13 №1 переданные ФИО13 №4 денежные средства в сумме 500 рублей.

Продолжая свои совместные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в рамках ранее достигнутой договоренности, согласованно с ФИО11, получив информацию о прибытии ФИО13 №4 на большегрузном автомобиле марки «Volvo» (регистрационный знак «№») в 

<

данные изъяты>, указал последнему передать ФИО13 №1 для последующей передачи ему или ФИО11 денежные средства в сумме 500 рублей.

ФИО13 №4, следуя указаниям ФИО10, подчиняясь их незаконным требованиям, передал ФИО13 №1 принадлежащие ему денежные средства в сумме 500 рублей для последующей их передачи вымогателям.

Затем ДД.ММ.ГГГГ между 16 часами 43 минутами и 18 часами 37 минутами, ФИО11, реализуя совместный преступный умысел, действуя согласованно с ФИО10, находясь у остановки общественного транспорта «

<

данные изъяты>» в районе 

<

данные изъяты> получил от ФИО13 №1 переданные ФИО13 №4 денежные средства в сумме 500 рублей.

При каждом получении денежных средств от ФИО13 №4 ФИО10 и ФИО11 передавали для потерпевшего имевшиеся у них при себе визитки, указывая в них дату получения денежных средств, регистрационный знак автомобиля и номер телефона, требуя от ФИО13 №4 отзваниваться по указанному в них номеру каждый раз при въезде на территорию 

<

данные изъяты>

Таким образом, ФИО10 и ФИО11, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору в ходе вымогательства у ФИО13 №4 завладели денежными средствами в общей сумме 1500 рублей. 

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в рамках ранее достигнутой договоренности, согласованно с ФИО10, передвигаясь на автомобиле марки «Тойота Марк 2» (регистрационный знак «№») по 

<

данные изъяты> на участке местности напротив 

<

данные изъяты> увидел припаркованный большегрузный автомобиль марки «Камаз» с установленными на нем регистрационными знаками №», и находившегося в нем сотрудника полиции ФИО13 №3, действовавшего в соответствии с Федеральным законом РФ от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в рамках оперативно-розыскного мероприятия - «оперативный эксперимент, в отношении которого решил совершить вымогательство.

После этого ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 48 минут ФИО10 и ФИО11, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, преследуя корыстную цель, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, на автомобиле марки «Тойота Марк 2» (регистрационный знак №») под управлением ФИО11, приехали на участок местности напротив 

<

данные изъяты>.

Продолжая свои совместные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ между 17 часами 48 минутами и 18 часами ФИО10 подошел к вышедшему из кабины автомобиля марки «Камаз» ФИО13 №3, сообщил последнему о своей принадлежности к уголовно-криминальной среде 

<

данные изъяты>, высказывая в его адрес угрозу повреждения и уничтожения указанного автомобиля, потребовал в будущем, а именно при каждом въезде на территорию 

<

данные изъяты>, передавать ему либо ФИО2 денежные средства в суммах от 1000 до 1500 рублей, предварительно отзваниваясь им в ходе указанных поездок.

В это же время ФИО11, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в рамках достигнутой ранее договоренности, согласованно с ФИО10, находясь в салоне автомобиля марки «Тойота Марк 2» (регистрационный знак «№»), наблюдал за окружающей обстановкой в целях своевременного обнаружения и предупреждения ФИО10 об опасности. 

ФИО13 №3, видя физическое превосходство ФИО10 и ФИО11, будучи осведомленным об их принадлежности к уголовно - криминальной среде, имея все основания опасаться осуществления высказанных в его адрес угроз, реально воспринял указанные угрозы.

Продолжая свои совместные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов ФИО10 и ФИО11, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, находясь на автомобиле марки «Тойота Камри» (регистрационный знак «№») на автомобильной дороге 

<

данные изъяты>, увидели проезжавший мимо большегрузный автомобиль марки «Камаз» с установленными на нем регистрационными знаками № под управлением сотрудника полиции ФИО18 который совместно с находившимся в данном автомобиле сотрудником полиции ФИО13 №3, действовали в соответствии с Федеральным законом РФ от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в рамках оперативно-розыскного мероприятия - «оперативный эксперимент.

Реализуя свой совместный преступный умысел, ФИО10, управляя автомобилем марки «Тойота Камри» (регистрационный знак «№»), совершая маневры, стал преграждать путь для дальнейшего движения большегрузного автомобиля под управлением ФИО18 с целью его остановки. В это же время ФИО11 жестами рук требовал от ФИО18 остановиться.

Во избежание аварийной ситуации ФИО18 выполнил их требования, остановился, припарковав автомобиль марки «Камаз» на обочине указанной выше автомобильной дороги 

<

данные изъяты>.

Продолжая свои совместные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ между 22 часами и 22 часами 20 минутами ФИО10 подошел к вышедшему из кабины автомобиля «Камаз» ФИО13 №3, еще раз сообщив ему о своей принадлежности к уголовно-криминальной среде 

<

данные изъяты>, высказывая в его адрес угрозу причинения телесных повреждений, угрожая тем самым насилием, высказывая угрозы уничтожением и повреждением автомобиля, потребовал передавать ему в будущем, а именно при каждом въезде на территорию 

<

данные изъяты>, денежные средства в сумме от 1500 до 3000 рублей.

С целью подкрепления данных угроз, ФИО10 умышленно толкнул ФИО13 №3 рукой в область груди, затем рукой схватил за шею, и, прижав в кабине автомобиля «Камаз», стал душить потерпевшего, а также нанес один удар кулаком по лицу и не менее двух ударов коленом по лицу, причинив ФИО13 №3 физическую боль и следующие телесные повреждения: кровоподтек /1/ в области головки правой брови, ссадина /1/ на шее справа, которые не причинили вреда здоровью.

В это же время ФИО11, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в рамках ранее достигнутой договоренности, согласованно с ФИО10, находясь в автомобиле марки «Тойота Камри» (регистрационный знак «№») и рядом с указанным автомобилем, наблюдал за окружающей обстановкой в целях своевременного обнаружения и предупреждения ФИО10 об опасности.

ФИО13 №3, видя физическое превосходство и агрессивное поведение ФИО10, будучи осведомленным об их принадлежности к уголовно - криминальной среде, имея все основания опасаться осуществления высказанных в его адрес угроз, сопровождающихся применением насилия, сопротивления не оказал, и подчинился незаконным требованиям ФИО10

После этого ФИО13 №3, выполняя высказанные требования, опасаясь за свои жизнь и здоровье, а также вверенное ему имущество, передал ФИО10 денежные средства в сумме 1500 рублей, врученные ему в рамках оперативно-розыскного мероприятия - «оперативный эксперимент».

Таким образом, ФИО10 и ФИО11, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, получили в ходе вымогательства у ФИО13 №3 денежные средства в сумме 1500 рублей, причинив 

<

данные изъяты> ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО10 вину в совершении вымогательств вне организованной группы полностью признал по эпизодам в отношении ФИО37, ФИО19, ФИО13 №4 совместно с ФИО11, показал, что в совершении преступления в отношении ФИО13 №3 ФИО11 не участвовал, поскольку последний не знал, куда и зачем он едет, во время разговора с ФИО13 №3 ФИО11 спал в машине, деньгами, которые он получил от ФИО13 №3 с ФИО11 он не делился; кроме того, пояснил, что они с ФИО11 являлись приятелями, потому что проживали в одном населенном пункте, в отношениях были на равных; вымогательства у дальнобойщиков совершались и до них по одной схеме, они стали просто подражать; при этом он предложил ФИО11, тот согласился; в ходе осуществления преступной деятельности каждый сам себя оснащал, автомобили брали у родителей, денежные средства делились между ними поровну, заранее как будут действовать в той или иной ситуации не обговаривали, действовали спонтанно, кто находился ближе территориально, тот и подъезжал к водителю; к криминальной среде ни он, ни ФИО11 не относились, это легенда, придуманная для устрашения потерпевших; номер сотового телефона, указанного в визитке принадлежал ему, оформлен на знакомую; работал постоянно, в том числе в такси; рацию в автомобиле установил с ведома отца для работы в такси.

В судебном заседании подсудимый ФИО11 вину в совершении вымогательств вне организованной группы полностью признал по эпизодам в отношении ФИО37, ФИО19, ФИО13 №4 совместно с ФИО10, однако показал, что непричастен к совершению преступления в отношении ФИО13 №3; также пояснил, что ФИО10 знает с детства, проживали в одном селе; преступной деятельностью целенаправленно никто из них не занимался, поскольку были другие источники дохода.

Кроме признания своей вины подсудимыми факт совершения вымогательства в отношении потерпевшего ФИО13 №1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными показаниями потерпевшего ФИО13 №1, 

<

данные изъяты>, данными в ходе предварительного следствия, а также в ходе проверки показаний на месте, согласно которым он является водителем большегрузных автомобилей у ИП ФИО36; ИП ФИО13 №4 оказывает услуги грузоперевозок, в том числе международные; в фирме кроме него также работает его брат ФИО3 и сам ФИО13 №4, при этом они с братом являются водителями, ФИО13 №4 также иногда сам осуществляет грузоперевозки; за ним был закреплен большегрузный автомобиль марки «Вольво» (регистрационный знак №»), на котором он работает по настоящее время, он управляет им на основании доверенности; осуществляя грузоперевозки по 

<

данные изъяты> он всегда пересекает официально через соответствующие пункты пропуска; маршрут следования и пункт пропуска зависит от того, в какой регион 

<

данные изъяты> следует; документы на груз и автомобиль, а также документы, удостоверяющие его личность, он всегда предъявляет на границе; при перевозке груза в 

<

данные изъяты> на груз оформляются товарно-транспортные накладные или международные товарно-транспортные накладные (CMR); при перевозке грузов из 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>; в командировку на грузовом автомобиле он и его брат ФИО3 едут по одному, напарников у них нет, оружия и средств защиты при себе нет; предприятием им выдаются деньги на командировочные расходы (на питание, проживание, стоянку, заправку автомобиля), за которые после приезда они отчитываются; кроме того, ему доверены автомобиль и перевозимый груз, то есть он является материально-ответственным лицом и полностью отвечает за сохранность автомобиля и перевозимого груза; от других водителей-дальнобойщиков, работающих дольше него, в том числе и от ФИО13 №4, он слышал, что во многих регионах России у иностранных дальнобойщиков, особенно из 

<

данные изъяты>, вымогают деньги за проезд по дорогам того или иного региона - так называемый «безопасный проезд»; местная «братва» останавливает грузовые фуры, и угрожая водителям физической расправой, повреждением их автомобиля и перевозимого груза, требуют «отметиться» и заплатить деньги за рейс в их регион; при этом преступники также требуют, чтобы водители им отзванивались, «отмечались» и платили определенную сумму денег за этот так называемый «безопасный проезд» каждый раз, как въезжают в регион; в последнее время рэкетиры стали «работать» осторожнее – они требуют деньги под видом, якобы, оказания каких-либо услуг, например, под видом сопровождения до места разгрузки, подвоза запчастей, топлива; однако, если водитель отказывается платить, то его догоняют по дороге, подрезают фуру, кидают в лобовое стекло автомобиля камни, бутылки, режут или простреливают колеса, даже избивают водителей, и все равно заставляют платить; при этом заставляют платить еще больше - так сказать «штраф», за то, что водитель не отзвонился и не хочет платить «по-хорошему»; большинство дальнобойщиков постоянно платят этим рэкетирам, так как дорожат своими большегрузными автомобилями, перевозимым грузом, и тем более своим здоровьем; он впервые столкнулся с «рэкетом на дороге» в 

<

данные изъяты>, это было ДД.ММ.ГГГГ; за весь период своей работы дальнобойщиком, он сталкивался с вымогателями на дорогах в 

<

данные изъяты>, в каждом регионе у вымогателей свои «расценки»; все вымогатели действуют по одной схеме, а именно под угрозами причинения физического вреда, угрозами повреждения автомобиля и груза требуют платить деньги, и лично он в большинстве случаев вынужден был платить; 

<

данные изъяты> он подвергался вымогательствам неоднократно, вымогатели были из различных преступных группировок, он вынужден был платить вымогателям «за безопасный» проезд денежные средства в суммах от 500 до 1500 рублей (в разное время по-разному); так 

<

данные изъяты> он приехал в 

<

данные изъяты> на большегрузном автомобиле марки «Вольво» (регистрационный знак «№») с грузом лука; около 11 часов, когда он находился на разгрузке у одного из складских помещений на территории оптово-розничного рынка, расположенного по ...., к его автомобилю подъехал автомобиль марки «Тойота Марк 2» в кузове белого цвета; из указанного автомобиля вышел, как он узнал впоследствии, Бодаренко; был ли в машине с ФИО11 кто-нибудь еще, он не видел; ФИО11 представился ему именем «

<

данные изъяты>», сказал, что «работает» с «

<

данные изъяты>» (как он узнал впоследствии это ФИО14) и спросил у него, «отмечался» ли он и платил ли за проезд по дорогам 

<

данные изъяты>; он ответил ФИО11, что ни у кого не «отмечался» и не платил; тогда ФИО11 потребовал, чтобы он сейчас заплатил ему деньги в сумме 500 рублей, а также в каждый следующий свой приезд в 

<

данные изъяты> «отмечался у них» и платил «им», то есть ФИО11 и «

<

данные изъяты>» по 500 рублей за «безопасный» проезд; он спросил у ФИО11, что будет, если он не заплатит; ФИО11 спокойным тоном сказал, что в таком случае ему не избежать проблем «от братвы», что они разобьют на его автомобиле стекла или порежут колеса, или как-нибудь иначе повредят его большегрузный автомобиль, что обойдется ему гораздо дороже; угрозы ФИО11 воспринял реально, так как Бондаренко дал ему понять, что «работает» не один, всё то, что ФИО11 перечислил, довольно легко «устроить» ему в пути; опасаясь высказанных ФИО11 угроз в его адрес, не желая рисковать вверенным ему автомобилем, а возможно и грузом, он передал ФИО11 свои личные деньги в сумме 500 рублей; ФИО11 взамен передал ему «маляву» в виде небольшого, размером с визитку, листа бумаги белого цвета, на одной стороне которого был печатный текст: «

<

данные изъяты>»; при этом ФИО11 потребовал, чтобы он в следующий раз позвонил на указанный в «маляве» номер сотового телефона, сообщал, что приезжает на 

<

данные изъяты>, и «они» по телефону скажут, где он должен будет отдать им деньги за очередной проезд; при этом ФИО11 записал себе в блокнот номер его автомобиля и дату «оплаты»; 06 по ДД.ММ.ГГГГ он приехал в 

<

данные изъяты> на том же автомобиле; при этом он не стал «отзваниваться» как ему сказал ФИО11, на указанный в «маляве» номер, решил, что заплатит только если они (ФИО14 и ФИО11) сами его «найдут»; после погрузки, он поехал по 

<

данные изъяты>, затем повернул на 

<

данные изъяты>; сразу же после поворота на 

<

данные изъяты>, его догнал тот же самый автомобиль марки «

<

данные изъяты> 2» в кузове белого цвета, которым управлял ФИО11; ФИО11 через открытое стекло двери автомобиля рукой указывал ему на обочину, затем обогнал и «подрезал» его; он вынужден был съехать на обочину и остановиться, ФИО11 потребовал, чтобы он «отметился» и заплатил ему 500 рублей за «безопасный проезд»; опасаясь ранее высказанных ФИО11 в его адрес угроз, он не стал противоречить и отдал ФИО11 свои личные деньги в сумме 500 рублей; ФИО11 вновь передал ему «маляву», такую же, как и в первый раз; также ФИО11 потребовал, чтобы в будущем, когда он будет заезжать на территорию 

<

данные изъяты>, заранее звонил им (ФИО14 и ФИО11) и сообщал о своем приезде; при этом ФИО11 сказал, что в следующий раз, если он «отзвонится», то заплатит за «безопасный» проезд 500 рублей, а если не позвонит им и они его «поймают», тогда с него уже 1000 рублей; в другой раз ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут он на том же автомобиле марки «Вольво» приехал для разгрузки на базу, расположенную по адресу: ..... и снова не стал «отзваниваться»; около 19 часов 15 минут он выехал с территории вышеуказанной базы и припарковал свою фуру вдоль 

<

данные изъяты>, решив переночевать; в 20 часов 20 минут к его автомобилю подъехал автомобиль марки «Тойота Камри» синего цвета; из него вышел ФИО11, подошел к кабине его автомобиля и потребовал, чтобы он заплатил за «отметку», он ответил, что платить не будет; ФИО11 удивился его отказу и позвал кого-то из автомобиля; со стороны переднего пассажирского сиденья вышел ФИО14; ФИО14 подошел к ним, назвался «

<

данные изъяты>»; и ему он еще раз повторил, что не желает платить деньги непонятно за что и неизвестно кому; после этого парни стали вести себя грубо и агрессивно, потребовали, чтобы он сел к ним в автомобиль; он испугался, так как парней было двое, и они физически его превосходили, поэтому он подчинился в автомобиле оба, и ФИО14 и ФИО11 стали говорить, что они из «братвы», что вся алтайская трасса поделена между ними и другими «работающими» на трассе группировками, что они «отвечают» за «новосибирское» направление, что все дальнобойщики платят им за «безопасный проезд» по дорогам 

<

данные изъяты>, что деньги, которые они «собирают» с дальнобойщиков идут на «грев зон»; так как он не «отзвонился» им, ФИО14 и ФИО11 сказали, что с него «штраф» и потребовали заплатить им за «безопасный проезд» 1500 рублей, иначе он действительно попадет «на бабки» - они разобьют лобовое стекло его автомобиля или порежут колеса или применят насилие; ему реально стало страшно, поэтому он решил заплатить требуемую сумму; Лысенко взял у него деньги и дал ему «маляву» в виде листа белой бумаги размером с визитку с печатным текстом: «

<

данные изъяты>8605», на ней от руки была написана дата, но не тот день, в который происходили эти события, а следующий; при этом ФИО14 пояснил, что уже вечер и можно считать, что «завтра» уже наступило; затем ФИО14 и ФИО11 потребовали, чтобы в будущем он каждый свой рейс в 

<

данные изъяты> отзванивался им, «отмечался» у них и платил им деньги за «безопасный проезд»; в случае «отзвона» он будет платить по 1000 рублей, а если не «отзвонится», то они его все равно «поймают» и тогда он заплатит уже 1500 рублей; также они сказали, что если кто-то из алтайских «рэкетиров» остановит его, то он должен будет показать им эту «визитку» и ему уже не придется платить деньги в этот рейс, а также дополнили, что «малява» «действительна» только на территории 

<

данные изъяты>; в свой следующий рейс в 

<

данные изъяты> он находился с 15 по ДД.ММ.ГГГГ; когда он, уже намереваясь выехать из 

<

данные изъяты>, остановился в районе одного из автомагазинов на 

<

данные изъяты>; в этот момент к его машине на своем автомобиле марки «Тойота Камри» (регистрационный знак «№») подъехал ФИО14, который спросил, когда тот приехал и почему не отзвонился; он объяснял, что потерял номер; тогда ФИО14 потребовал с него 1500 рублей, сказав, что это «штраф»; он, опасаясь ранее высказанных в его адрес угроз, передал ФИО14 1500 рублей; как и в предыдущий раз, ФИО14 потребовал, чтобы он «отзванивался» им в будущем, сообщал о своем приезде; следующий рейс в 

<

данные изъяты> был в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, также он был на автомобиле марки «Вольво» (регистрационный знак «№»); он сам позвонил на сотовый телефон, указанный в «маляве» - № на звонок ему ответил ФИО14; он сказал, что утром будет разгружаться в 

<

данные изъяты> на базе, расположенной по ....; на следующий день, находясь на базе по указанному адресу, он позвонил ФИО14, то приехал и потребовал передать 1000 рублей за «безопасный проезд»; он передал и получил очередную «маляву»; следующий его рейс был ДД.ММ.ГГГГ; тогда, он и его брат ФИО3 приехали на двух большегрузных автомобилях марки «Вольво» (регистрационный знак «№»), и марки «МАН» (регистрационный знак №»); проезжая по территории 

<

данные изъяты>, ФИО3 позвонил ФИО14 по указанному в «маляве» номеру телефона, сообщил, что они (братья 

<

данные изъяты>) едут в 

<

данные изъяты>; в тот день ФИО3 еще созванивался с ФИО14 и ФИО11, и, как ему известно со слов брата, на стоянке у здания ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: ...., ФИО3 по требованию ФИО14 передал последнему 1000 рублей за «безопасный проезд» - по 500 рублей за каждую из двух их машин и получил две «малявы», они были зеленого цвета, в них от руки были вписаны цифры регистрационных знаков их с братом большегрузных автомобилей и дата, внизу также от руки было дописано имя «

<

данные изъяты>» и номер телефона «№»; его следующий рейс в 

<

данные изъяты> был с 02 по ДД.ММ.ГГГГ; он не «отзвонился» ФИО14 и ФИО11; уже когда он на своем большегрузном автомобиле марки «Вольво» (регистрационный знак «№») ехал на выезд из 

<

данные изъяты>, у здания по адресу: .... его «подрезал» автомобиль марки «

<

данные изъяты>», белого цвета; чтобы не случилось аварии, он съехал на обочину, оба автомобиля остановились; ФИО11, который подошел к нему, спросил почему он не «отзвонился» и не «отметился» у них, на что он пояснил, что у него сломался телефон, в котором был записан их (ФИО14 и ФИО11) номер; ФИО11 сказал, чтобы он «отметился», при этом сказал, что на первый раз его «прощает», и потребовал передать 500 рублей; он передал; при этом ФИО11 напомнил ему, что если он не сообщит им о своем приезде в следующий раз, то они (ФИО14 и ФИО11) «возьмут» с него 1000 рублей; в подтверждение того, что он «отметился», Бондаренко дал ему «маляву»; ДД.ММ.ГГГГ он, как обычно, по требованию ФИО14, передал последнему денежные средства в сумме 500 рублей за свой «безопасный» проезд; далее в период с 1- по ДД.ММ.ГГГГ он по телефону сообщил ФИО14, что находится в районе «

<

данные изъяты>» по ....; через некоторое время ФИО14 приехал туда на автомобиле марки «Тойота Камри» (регистрационный знак «№») и по требованию последнего, опасаясь ранее поступавших ему угроз от ФИО11 и ФИО14, передал последнему 500 рублей за «безопасный» проезд, в очередной раз получив взамен «маляву» - «визитку» зеленого цвета с надписью «Визит», аналогичную вышеописанным; ДД.ММ.ГГГГ он ехал на завод «

<

данные изъяты>» с еще несколькими грузовыми автомобилями, и «отзвониться» ФИО14 и ФИО11 могли либо другие водители, либо он, но не своего телефона, тогда он, как обычно, по требованию ФИО14, передал последнему денежные средства в сумме 500 рублей за свой «безопасный проезд»; далее 28 и ДД.ММ.ГГГГ он еще несколько раз созванивался с ФИО14, последний на своем автомобиле «Тойота Камри» приехал к нему в район базы по .... (пересечение ....о проезда), потребовав очередную «плату» в размере 500 рублей, он заплатил; ФИО14 же передал ему «маляву», аналогичную вышеописанным; далее ДД.ММ.ГГГГ он «отзвонился» ФИО14, сообщил, что едет в 

<

данные изъяты>; ФИО14 сказал ему подъехать к торговому центру «

<

данные изъяты>» по адресу: ...., где он по требованию ФИО14 передал последнему 500 рублей, тот в свою очередь – «маляву»; ДД.ММ.ГГГГ будучи в рейсе в 

<

данные изъяты> он также передал денежные средства в размере 500 рублей ФИО14 в районе торгового центра «

<

данные изъяты>», а ФИО14 передал ему «маляву» - стикер; следующий раз он оплачивал свой «безопасный проезд» ДД.ММ.ГГГГ; в этом рейсе он был ФИО13 №4, при этом он управлял автомобилем марки «Вольво» (регистрационный знак «№»), а ФИО13 №4 – автомобилем марки «Вольво» (регистрационный знак «№»); ФИО13 №4 известно, что ДД.ММ.ГГГГ они с братом ФИО3 стали «отмечаться» и платить деньги «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», то есть ФИО14 и ФИО11; поэтому и в этот раз он созвонился с ФИО14 и последний приехал к проходной завода на автомобиле марки «Тойота Камри», где он передал по 500 рублей за каждую машину, и он по просьбе ФИО13 №4, опасаясь угроз, ранее высказанных ему ФИО14 и ФИО11, заплатил ФИО14 по 500 рублей за «безопасный проезд» каждого из их автомобилей; ФИО14 передал ему 2 «малявы» - стикера на каждую из машин; ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО13 №4 снова на тех же автомобилях приехали 

<

данные изъяты>; он также отзвонился ФИО14, однако, тот пояснил, что подъехать к ним никто не может, и чтобы он в старой «маляве» сам «черкнул», то есть написал новую дату, а в следующий рейс отдал деньги за 2 рейса; на указанных «малявах» он и написал новую дату – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ он вновь приехал в 

<

данные изъяты>, после разгрузки на заводе 

<

данные изъяты>» позвонил по указанному в «маляве» номеру телефона, разговаривал с ФИО11, которому сообщил, что «их несколько машин» и продиктовал цифры регистрационных знаков их большегрузных автомобилей: «

<

данные изъяты>» - его автомобиль, «

<

данные изъяты>» - автомобиль ФИО79, «

<

данные изъяты>» - автомобиль ФИО80; в районе остановки общественного транспорта по пути движения с пр-та Космонавтов на ...., он по требованию ФИО2, приехавшему на автомобиле марки «Тойота Марк 2», опасаясь угроз, ранее высказанных ему ФИО55 и ФИО2, передал последнему 1500 рублей – по 500 рублей за свою и машину ФИО13 №4 за прошлый рейс и 500 рублей за свой автомобиль за этот рейс, а также он передал по 500 рублей от ФИО81 и ФИО83 за «безопасный проезд» их автомобилей; далее ДД.ММ.ГГГГ он также на проходной завода «Сибэнергомаш» передал ФИО14 500 рублей; ФИО14 и ФИО11 вели себя уверенно, нагло, дерзко, а зачастую и агрессивно; каких-либо услуг ФИО14 и ФИО11 ему не предлагали и не оказывали, он к ним за какой-либо помощью не обращался, ни о чем их не просил; на территории 

<

данные изъяты> он в основном пользовался абонентским №; за ДД.ММ.ГГГГ он, опасаясь высказанных ФИО14 и ФИО11 угроз в его адрес, 16 раз передал последним по их требованию деньги на общую сумму 11 000 рублей; в ходе проверки показаний на месте в полном объеме подтвердил свои показания и указал места на территории 

<

данные изъяты>, где ФИО10 и ФИО11 совершали в отношении него противоправные действия;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО30, 

<

данные изъяты>, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым он является водителем большегрузных автомобилей, с ДД.ММ.ГГГГ он занимается грузоперевозками; ему известно, что братья 

<

данные изъяты> работают у ИП ФИО13 №4, ФИО85 работает как ИП; в рейсы он, а также ФИО86, ФИО13 №1 и ФИО3 ездят по одному, без напарников, оружия и средств защиты при себе у них нет; иногда они могут поехать в рейс вместе, колонной из нескольких автомобилей; с ДД.ММ.ГГГГ он стал возить грузы в 

<

данные изъяты> поэтому знает, что в г

<

данные изъяты> у иностранных дальнобойщиков, особенно из 

<

данные изъяты>, местные рэкетиры вымогают деньги за проезд по дорогам - так называемый «безопасный проезд»; при этом за проезд в каждом регионе свои «расценки», но в среднем от 500 до 1500 рублей; он постоянно платит этим рэкетирам, так как дорожит своими большегрузными автомобилями, перевозимым грузом, и тем более своим здоровьем; ДД.ММ.ГГГГ у ФИО13 №1 появился большой заказ на перевозку оборудования из 

<

данные изъяты>, он предложил ему и ФИО87 перевезти заказ совместно; они согласились и сделали 4 рейса в 

<

данные изъяты>, из которых первые 2 рейса вместе с ФИО13 №1 на 3 автомобилях, а последние 2 рейса, уже без ФИО56, вдвоем с ФИО88; в г

<

данные изъяты> они каждый раз загружались на заводе котельного оборудования, расположенном по ....; после загрузки ФИО13 №1 созвонился с местными вымогателями, после чего последние подъехали к территории завода и ФИО13 №1 вышел за территорию, где за всех троих рассчитался за проезд; после расчета за проезд ФИО90 раздал ему и ФИО91 «малявы», на которых были указаны даты проезда и номера их автомобилей; ДД.ММ.ГГГГ, они втроем в том же составе второй раз поехали в рейс в 

<

данные изъяты> где он и ФИО92 также передали ФИО13 №1 по 500 рублей, чтобы последний рассчитался за них троих; после погрузки на 3 автомобилях они поехали по 

<

данные изъяты>, откуда повернули на 

<

данные изъяты>; сразу за поворотом они остановились на обочине, где ФИО13 №1 рассчитался за их проезд; после расчета за проезд ФИО56, также как и в первый раз, дали «малявы», на которых были указаны даты проезда и номера их автомобилей; последние два рейса они ездили вдвоем с ФИО93; перед этим ФИО13 №1 оставил ему «маляву», по которой необходимо отзваниваться вымогателям; на «маляве» была указана дата «ДД.ММ.ГГГГ», номер автомобиля, имя «

<

данные изъяты>» и номер телефона № кроме того, ФИО13 №1 пояснил, что указанный «

<

данные изъяты>» ездит на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» синего цвета; третий рейс был ДД.ММ.ГГГГ, тогда он отзвонился «

<

данные изъяты>» по номеру, указанному в «маляве», сообщил, что они едут в 

<

данные изъяты> на 2 автомобилях; парень ответил ему, что за деньгами к ним подъедут после загрузки, и что деньги нужно будет отдать в том же месте - на пересечении 

<

данные изъяты>, что они и сделали; при этом приехал парень на автомобиле синего цвета марки «Тойота Камри», который представился «

<

данные изъяты>», ему он передал 1000 рублей за себя и ФИО94 а «

<

данные изъяты>» дал ему «малявы» на проезд их автомобилей; ДД.ММ.ГГГГ, подъезжая к 

<

данные изъяты> он снова отзвонился «

<

данные изъяты>» и сообщил, что они приехали на 2 автомобилях; «

<

данные изъяты>» снова ответил, что подъедет за деньгами после загрузки; ДД.ММ.ГГГГ они загрузились, после чего он снова отзвонился и сообщил «

<

данные изъяты>», что они выезжают; «

<

данные изъяты>» указал, что для передачи денег нужно подъехать в тоже место, куда они с ФИО95 и подъехали, впоследствии передав «

<

данные изъяты>» 1000 рублей за их с ФИО97 проезд, «

<

данные изъяты>» в свою очередь молча передал ему 2 «малявы» на проезд их с ФИО98 автомобилей; каких-либо услуг «

<

данные изъяты>» ему не предлагал и не оказывал, он к нему за какой-либо помощью не обращался, ни о чем его не просил; на территории 

<

данные изъяты> последние 4 года он пользуется абонентским номером №; 

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО20, 

<

данные изъяты>, данными в ходе предварительного следствия, аналогичными показаниям свидетеля ФИО30, уточнив, что видел только автомобиль марки «TOYOTA CAMRY» в 30-м кузове синего цвета, а также со слов ФИО13 №1 записал в свой телефон номер телефона «

<

данные изъяты>» №, как «

<

данные изъяты>»;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО21, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым он подтвердил факт своего участия ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятого при проведении ОРМ «отождествление личности» с участием ФИО13 №1, а также при добровольной выдаче последним листка бумаги «малявы»;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО22, данными в ходе предварительного следствия, аналогичными показаниям свидетеля ФИО21;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО23, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым он подтвердил факт своего участия ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятого при проведении ОРМ «отождествление личности» с участием ФИО13 №1;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО24, данными в ходе предварительного следствия, аналогичными показаниям свидетеля ФИО23;

- показания свидетеля под псевдонимом ФИО25 в судебном заседании, пояснившего, что ему знакомы ФИО14 и ФИО11, поскольку некоторое время он сам проживал в 

<

данные изъяты>; эти парни с № г.г. «двигались на трассе», т.е. совершали вымогательства в отношении водителей-дальнобойщиков из иностранных государств; преступления в отношении дальнобойщиков процветали еще в 90-е годы и до сих пор схема вымогательств остается прежней: «трассовики» на своих легковых автомобилях преграждают путь большегрузным фурам, после чего, угрожая водителям физической расправой, повреждением автомобилей и грузов, «взимают плату за безопасный проезд» по дорогам 

<

данные изъяты>; в дальнейшем, как правило, «припугнув» дальнобойщиков при первой встрече, «трассовики» получают от них плату каждый раз при проезде тех по территории региона; в подтверждение «оплаты за проезд», преступники выдают водителям «малявы» - различного рода записки, в которых указываются имена и номера телефонов «трассовиков», цифры регистрационного знака большегрузного автомобиля и дата «отметки», т.е. дата передачи «платы за безопасный проезд»; при этом, если водитель «уделил внимание» одной группировке, другие «трассовики» с него в этот рейс уже не брали «плату за проезд»; с распространением сотовой связи, получение денег с дальнобойщиков за «безопасный проезд» поставлено «на поток»: «трассовики» требуют, чтобы дальнобойщики в свои последующие рейсы заранее звонили вымогателям и сообщали о своем приезде, и большинство водителей сами отзваниваются «братве» и сообщают, что едут по 

<

данные изъяты>; в случае отказа дальнобойщика платить, как говориться, «по-хорошему», в лобовое стекло машины могут бросить камень, порезать колеса или тент, слить бензин, например, на ночной стоянке, и тому подобное, то есть каким-то образом повредить автомобиль и навредить водителю; в 

<

данные изъяты> действовали ранее и действуют в настоящее время несколько группировок «трассовиков»; ДД.ММ.ГГГГ «работать на трассу» вышел «

<

данные изъяты>» с «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ - «

<

данные изъяты>» - ФИО10, который сумел вытеснить группировку «

<

данные изъяты>» с «трассы»; у «

<

данные изъяты>» начались проблемы со здоровьем, он часто лежал в больницах, и не мог сам «стоять на трассе», а «

<

данные изъяты>», употреблявшего наркотики, ФИО14 с кем-то избил; сначала в № году ФИО14 «работал на трассе» вместе с парнем по имени 

<

данные изъяты> по прозвищам «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», примерно весной № года ФИО14 «вытянул на трассу» своего приятеля ФИО11; Лысенко выгнал с «трассы» 

<

данные изъяты>, когда тот «снял» с дальнобойщиков деньги, но не поделился с ФИО14; ФИО14 и ФИО11 «работали» следующим образом: при первой «встрече» они останавливали машину дальнобойщика - жестами рук, либо подрезали на своих легковых автомобилях; остановив таким образом фуру, ФИО14 и ФИО11 представлялись водителю (экспедитору) от «братвы» и «объясняли», что за проезд по дорогам 

<

данные изъяты> нужно «отмечаться» у них и платить им деньги; в случае отказа платить, ФИО14 и ФИО11 угрожали водителю разбить стекло, фару, зеркало, бросив в них камень, или проколоть колеса и тому подобное; после того, как дальнобойщик «оплатил проезд», ФИО14 и ФИО11 выдавали ему «маляву» - визитку, требуя в будущем каждый следующий рейс отзваниваться и сообщать о приезде, после чего «отмечаться» у них, платить им деньги за «безопасный проезд»; с тех кто регулярно «отзванивался» ФИО14 и ФИО11 брали меньшие суммы за «безопасный проезд», чем с тех, кто не звонил им; ФИО14 представлялся именем «

<

данные изъяты>»; «малявы» использовались им еще когда ФИО14 работал вместе с 

<

данные изъяты>; ФИО11 представлялся именем «

<

данные изъяты>»; затем они стали использовать «малявы» зеленого цвета, потом цветные стикеры; ФИО14 сам обычно «встречал» большегрузные фуры у кафе «

<

данные изъяты>» на 

<

данные изъяты>, а ФИО11 «собирал с водителей плату» в местах стоянок большегрузных автомобилей в 

<

данные изъяты> – в районе Алтайского 

<

данные изъяты>, в районе 

<

данные изъяты> у кафе «

<

данные изъяты>», расположенного по трассе 

<

данные изъяты>, у кафе «

<

данные изъяты>», находящегося на развилке 

<

данные изъяты>; ФИО14 «решал» все возникающие вопросы, в том числе с конкурентами, например с «

<

данные изъяты>»; эта встреча закончилась мирно, в итоге ФИО14 «дал добро» «работать» на трассе «павловскими» параллельно его группе; в пользовании ФИО14 находился автомобиль марки «Тойота Камри» синего цвета, в пользовании ФИО11 – автомобиль марки «

<

данные изъяты>» белого цвета; ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 стал снимать квартиру на 

<

данные изъяты>, так как «из гоньбы» было далеко и неудобно ездить на трассу со стороны 

<

данные изъяты>; оба, и ФИО14, и ФИО11 пользовались несколькими телефонами, при этом «рабочий» номер, на который отзванивались дальнобойщики был один, и в основном, находился у ФИО14; для связи с дальнобойщиками ФИО14 установил в свой автомобиль марки «Тойота Камри» рацию; ФИО14 неоднократно упоминал, что «уделяет на грев зон», что знаком и тесно общается с другими преступными группировками, занимающимися вымогательствами, в том числе в 

<

данные изъяты>; 

- показаниями свидетеля под псевдонимом ФИО26 в судебном заседании о преступной деятельности ФИО10 и ФИО11, в целом аналогичными показаниям свидетеля под псевдонимом ФИО25;

- показаниями свидетеля под псевдонимом ФИО27 в судебном заседании о преступной деятельности ФИО10 и ФИО11, в целом аналогичными показаниям свидетеля под псевдонимом ФИО25, а также дополнившего, что он сам неоднократно видел, как Леня останавливал фуры, как водители передавали ему деньги; 

- показаниями свидетеля под псевдонимом ФИО28 в судебном заседании о преступной деятельности ФИО10 и ФИО11, в целом аналогичными показаниям свидетеля под псевдонимом ФИО25, а также дополнившего, что сам видел как на Змеиногорском тракте ФИО55 и ФИО2 подходили к водителям, разговаривали на повышенных тонах; ДД.ММ.ГГГГ в ходе распития спиртного в кафе «

<

данные изъяты>», узнал от ФИО14, что он ударил казаха, за то, что тот отказался платить;

- показаниями свидетеля ФИО29, сотрудника полиции, в судебном заседании, пояснившего о том, что в № году стала поступать информация о том, что на территории 

<

данные изъяты> действует группа вымогателей; об обстоятельствах проведения ОРМ, в результате проведения которых была задокументирована преступная деятельность ФИО10 и ФИО11; 

- показаниями свидетеля ФИО114 отца ФИО10, в судебном заседании пояснившего, что является собственником автомобиля «ТОЙОТА Камри»; приобретался им на собственные средства примерно 4 года назад; указанным автомобилем сын пользовался с его разрешения;

- показаниями свидетеля ФИО5, матери ФИО11, в судебном заседании пояснившей, что является собственником автомобиля «ТОЙОТА Марк 2»; приобретался ею частично на кредитные средства для работы в № году; указанным автомобилем сын пользовался с ее разрешения.

Кроме того, вина подсудимых подтверждается письменными доказательствами по делу, оглашенными и исследованными в судебном заседании:

- протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО13 №1 и обвиняемым ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой потерпевший ФИО13 №1 подтвердил в полном объеме ранее данные им показания, изобличив ФИО11 и ФИО10 в совершении преступления; 

- протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО13 №1 и обвиняемым ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой потерпевший ФИО13 №1 подтвердил в полном объеме ранее данные им показания, изобличив ФИО10 и ФИО11 в совершении преступления;

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО30 опознал ФИО10 как парня, представлявшегося именем «

<

данные изъяты>»;

- результатами оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Оперативный эксперимент» (Т. № л.д. №); 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО13 №1 изъяты листок бумаги (визитка) зеленого цвета с печатным текстом «

<

данные изъяты>» с рукописными цифровыми записями «

<

данные изъяты>», переданная ему ФИО10 и ФИО11 в процессе совершения вымогательства), автомобиль марки «

<

данные изъяты>» (регистрационный номер «№») с полуприцепом «

<

данные изъяты>» (регистрационный номер «№»), а также свидетельства о регистрации транспортного средства № - автомобиля марки «

<

данные изъяты>» (регистрационный номер «№») и транспортного средства 

<

данные изъяты> - полуприцепа «

<

данные изъяты>» (регистрационный номер «№»); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанных листка бумаги («маляв»), автомобиля с полуприцепом и документов на данные транспортные средства; постановлением о признании осмотренного и приобщении его к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ; 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО13 №1 изъяты «малявы», с рукописными цифровыми записями на каждой, обозначающие дату так называемой «отметки» и номер автомобиля водителя-дальнобойщика, переданные ему ФИО10 и ФИО11 в ходе совершения вымогательств; протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены «малявы», выданные ФИО31 в ходе выемки; постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены оптический носитель информации (компакт-диск) с результатами ОРМ «Наблюдение» за ДД.ММ.ГГГГ и листок бумаги («малявы»), выданный ФИО13 №1; постановлением о признании осмотренного и приобщении его к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ;

- результатами оперативно – розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» (Т. № л.д. №);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено дословное содержание разговора, полученного в результате проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО10 и ФИО11, имеющегося на представленном для проведения экспертизы СD-R диске в файле «№», а также то, что в данном разговоре непосредственно принимает участие ФИО10;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено дословное содержание разговора, полученного в результате проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО10 и ФИО11, имеющегося на представленном для проведения экспертизы СD-R диске в файле «№», а также то, что в данном разговоре непосредственно принимает участие ФИО11;

- протоколами осмотров предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанных оптических носителей информации (DVD-R дисков) с результатами ОРМ - «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи»; постановлениями о признании и приобщении указанных оптических дисков к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; 

- детализацией данных абонентских №, находившихся в пользовании ФИО10, ФИО11, содержащейся на CD-R диске за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой имели место неоднократные телефонные соединения абонентских № (ФИО10 и ФИО11) и № (потерпевший ФИО15), а также неоднократные соединения абонентских № (ФИО10 и ФИО11) и № (свидетель ФИО30); 

- детализацией данных абонентского №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО10, содержащаяся на CD-R диске, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой имели место соединения абонентских № (ФИО10) и № (потерпевший ФИО13 №1); 

- детализацией данных абонентского номера №, находившегося в пользовании потерпевшего ФИО13 №1, содержащаяся на CD-R диске, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой имели место неоднократные соединения абонентских номеров № (потерпевший ФИО13 №1) и № (ФИО10 и ФИО11), а также установлено расположение базовых станций на территории 

<

данные изъяты>, которыми обслуживался абонентский № (потерпевший ФИО13 №1), в следующие даты и периоды: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; 

- протоколами осмотров предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанных детализаций данных абонентских номеров; постановлениями о признании указанных детализаций и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что рукописные записи «

<

данные изъяты>» на 4 листках бумаги (визитках) зеленого цвета с печатным текстом «

<

данные изъяты>», а также рукописные записи «

<

данные изъяты>» на 5 листках бумаги (стикерах) различных по цвету, изъятых в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО13 №1, выполнены, вероятно ФИО10; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что рукописные записи «

<

данные изъяты>» на 1 листке бумаги (стикере), изъятом в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО13 №1, выполнены ФИО11; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что рукописные записи «

<

данные изъяты>» на 2 листках бумаги (стикерах) бледно-розового цвета, изъятых в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО13 №1, выполнены ФИО13 №1; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что печатный текст «

<

данные изъяты>» на 4 листках бумаги (визитках) зеленого цвета с рукописными буквенно-цифровыми записями, выданных в ходе выемок ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ потерпевшим ФИО13 №1, мог быть выполнен как с использованием многофункционального устройства 

<

данные изъяты>), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО10 по адресу: ...., так и с использованием другого печатающего устройства с аналогичным способом печати; 

- протоколом выемки у свидетеля ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъяты листок бумаги (стикер) светло-желтого цвета с рукописными буквенно-цифровыми записями: 

<

данные изъяты>, ранее переданный ему ФИО13 №1; листок бумаги (стикер) оранжевого цвета с рукописными буквенно-цифровыми записями: «

<

данные изъяты>», ранее переданный ему ФИО10; 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанных листков бумаги (стикеров); постановлением о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом выемки у свидетеля ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъят принадлежащий ему сотовый телефон «

<

данные изъяты>» (IMEI: №) с сим-картой «

<

данные изъяты>», в памяти которого содержится номер телефона ФИО10 и ФИО11, записанный как «

<

данные изъяты>»;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанного сотового телефона; постановлением о признании его и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ; 

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства ФИО10 по адресу: ...., обнаружены и изъяты паспорт транспортного средства № на автомобиль марки «TOYОTA CAMRY» (регистрационный знак «№», идентификационный номер №), два ключа от указанного автомобиля с логотипом «Тойота», мужская классическая рубашка «BOSSADO» светло-голубого цвета с длинным рукавом, в которую был одет ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, сотовый телефон «NOKIA» (imei: №) с сим-картой «

<

данные изъяты>» № (абонентский №), в памяти которого имеется множество абонентских номеров телефонов водителей-дальнобойщиков, в том числе потерпевшего ФИО13 №1), многофункциональное устройство 

<

данные изъяты> 

- протоколами осмотров предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанных предметов и документов; постановлениями о признании осмотренного и приобщении его к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; 

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в надворных постройках по месту жительства ФИО10 по адресу: ...., обнаружены и изъяты страховой полис № на автомобиль марки «Тойота Камри» (регистрационный знак №»; идентификационный №) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом лицами, допущенными к управлению данным транспортным средством, являются ФИО10 и ФИО11, страховой полис № на автомобиль марки «Тойота Камри» (регистрационный знак «№»; идентификационный №) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль марки «Тойота Камри» (регистрационный знак «№»; идентификационный номер №), автомобиль марки «Тойота Камри» (регистрационный знак «№»);

- протоколами осмотров предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (2), ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанных предметов и документов; постановлениями о признании их и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; 

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства ФИО11 по адресу: ...., обнаружены и изъяты паспорт транспортного средства .... (дубликат), свидетельство о регистрации транспортного средства №, страховой полис №, два ключа от автомобиля, один из которых с брелоком автомобильной сигнализации; сотовый телефон «FLY» (IMEI 1: №; IMEI 2: №) с сим-картой МТС № и картой памяти «micro SD», объемом 2 Гб; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» (IMEI: №); сотовый телефон «

<

данные изъяты>» (IMEI 1: №; IMEI 2: №); сим-карта «

<

данные изъяты>» № (абонентский №).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: .... - автомобиля марки «Тойота Марк 2» (регистрационный знак «№»); постановлением о признании его и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ; 

- протоколами осмотров предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - вышеуказанных предметов и документов; постановлениями о признании их и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; 

- информацией 

<

данные изъяты> о 

<

данные изъяты>; 

- копиями договоров о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между работодателем ИП ФИО13 №4 и работниками ФИО13 №1 и ФИО3, согласно которым работник несет перед работодателем полную индивидуальную материальную ответственность за сохранность имущества и материальных ценностей, переданных работнику в связи с выполнением им своих должностных обязанностей, связанных с хранением, перевозкой грузов и т.д.;

- копиями международных товарно-транспортных накладных № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых местом погрузки указано ООО «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: ...., а в качестве перевозчиков указаны ФИО13 №4 на автомобиле «Вольво» (регистрационный номер «№») и ФИО13 №1 на «Вольво» (регистрационный номер «№»).

Кроме признания своей вины подсудимыми факт совершения вымогательства в отношении потерпевшего ФИО3 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными показаниями потерпевшего ФИО3, 

<

данные изъяты>, данными в ходе предварительного следствия, а также в ходе проверки показаний на месте, согласно которым он дал показания, аналогичные показаниям потерпевшего ФИО13 №1 в части их трудоустройства у ИП ФИО36, об осуществлении ими международных грузоперевозок, о преступной деятельности рекетиров на автомобильных дорогах в отношении водителей-дальнобойщиков за так называемый «безопасный проезд»; примерно до ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле «Ман» (регистрационный знак «№») приехал на разгрузку на базу, расположенную в ....; через некоторое время к базе подъехал автомобиль марки «Тойота Камри» темно-синего цвета, цифры регистрационного знака «№», в нем находились двое - водитель и пассажир на переднем сиденье; с водительской стороны вышел, как он впоследствии узнал, ФИО14 и подошел к разгружавшемуся рядом с ним автомобилю из 

<

данные изъяты>; он видел, что водитель того автомобиля «отметился» и передал ФИО14 деньги; после чего ФИО14 подошел к нему и потребовал, чтобы он тоже «отметился»; при этом ФИО14 представился именем «

<

данные изъяты>», сказал, что из «братвы», что нужно платить за проезд по дорогам ...., так как дороги «у них» платные, деньги они собирают в «воровской общак», «для грева зон» и потребовал заплатить 500 рублей; о вымогателе «

<

данные изъяты>» он уже слышал ранее от своего брата ФИО13 №1, который уже «отмечался» у последнего и платил «

<

данные изъяты>» деньги; также от брата он знал, что «

<

данные изъяты>» работает вместе с каким-то «

<

данные изъяты>»; он платить отказался; тогда ФИО14 стал угрожать ему, что «они» сейчас разобьют все стекла на его автомобиле, порежут колеса и вообще «он отсюда не уедет»; высказанные ФИО14 угрозы в свой адрес, он воспринял реально, решил не рисковать и подчиниться требованиям вымогателя и заплатил ФИО14 500 рублей; после получения денег Лысенко выдал ему «маляву» в виде листка белой бумаги размером с визитку, на одной из сторон «малявы» был печатный текст следующего содержания: «

<

данные изъяты>»; также ФИО14 потребовал, чтобы он в будущем при каждом рейсе на 

<

данные изъяты> отзванивался по указанному телефону, «отмечался» у них и платил им деньги, сказав, что если отзвонится, то заплатит за «безопасный проезд» 500 рублей, а если не позвонит, то будет платить так называемые «штрафные» - уже 1000 рублей; примерно через одну или две недели, ДД.ММ.ГГГГ, он вновь на автомобиле марки «Ман» (регистрационный знак «№») привез груз в ...., на тот же склад; уже в пути следования по .... он «отзванивался» на номер телефона, указанный в «маляве»; через пару часов приехал ФИО14 на том же автомобиле; на улице у машины, по требованию ФИО14 он, опасаясь, ранее высказанных ФИО14 в его адрес угроз, отдал ему 500 рублей, а последний передал ему очередную «маляву»; был ли с ФИО14 кто-то еще в этот раз, он не видел; ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле марки «Ман» (регистрационный номер «№») приехал в ...., вновь на базу, расположенную по адресу: ....., впоследствии около строения по указанному адресу он передал по требованию ФИО14, опасаясь, ранее высказанных последним в его адрес угроз, 500 рублей; в свою очередь, Лысенко вновь передал ему свою «маляву»; ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле «Ман» (регистрационный знак «№») и его брат ФИО13 №1, который управлял автомобилем марки «Вольво» (регистрационный знак «№»), вновь приехали в рейс в ....; проезжая по территории 

<

данные изъяты>, он несколько раз звонил по указанному в «маляве» номеру телефона и сообщил ФИО14, что они с братом едут в г. Барнаул на разгрузку, однако еще неизвестно, где будут загружаться; поскольку в г.Барнаул они приехали уже ночью, утром 28.08.2015 после разгрузки он снова позвонил ФИО14, договорились, что они встретятся через час на стоянке у здания ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: ....; на указанную стоянку Лысенко вновь подъехал на автомобиле марки «Тойота Камри», цифры регистрационного знака «№», он был не один; какой-то парень сидел в автомобиле не переднем сиденье; по требованию ФИО14, опасаясь угроз применения в отношении него физического насилия, повреждения автомобиля и груза, которые ФИО14 ему высказывал ранее, передал последнему 1000 рублей за «безопасный проезд» с двух машин – своей и машины брата ФИО13 №1, т.е. по 500 рублей за каждый автомобиль, поэтому ФИО14 передал ему 2 «малявы»; далее ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле «Ман» (регистрационный знак «№») вновь находился в ...., позвонил ФИО14, сообщил, что находится на стоянке ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: ....; ФИО14 ответил, что перезвонит вечером; когда тот перезвонил, договорились встретиться в районе пересечения 

<

данные изъяты>, в доме, где находится пивной магазин «

<

данные изъяты>», где он вновь по требованию ФИО14, опасаясь, ранее высказанных ФИО14 в его адрес угроз, отдал последнему 500 рублей; в этот же день к нему обратились сотрудники полиции, которым он написал объяснение, опознал ФИО55 как парня, под различными угрозами вымогающего у него деньги за так называемый «безопасный проезд»; следующий его рейс был ДД.ММ.ГГГГ, он приехал на автомобиле «Ман» (регистрационный знак «№») в .... на разгрузку на базу, расположенную на ....; как и в прошлый раз, он позвонил ФИО14 перед ...., тот сказал позвонить ему повторно, по приезду в ...., что он и сделал; в этот раз они также встретились на стоянке «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: ...., где, опасаясь ранее высказанных последним угроз в его адрес, передал ФИО14 очередную плату за «безопасный» проезд в размере 500 рублей, а последний – «маляву»; ФИО55 приехал на стоянку также на автомобиле марки «Тойота Камри» темно-синего цвета, цифры регистрационного знака «

<

данные изъяты>»; был ли кто-нибудь еще в машине кроме ФИО14, он не видел; ДД.ММ.ГГГГ, следуя по направлению к ...., находясь в районе ...., он с ФИО14 созвонился и сообщил, что подъезжает к ...., затем еще раз перезвонил и сказал, что находится в районе магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: ....; на что ФИО14 сказал, что подъедет «его человечек» и отметит его; далее между 15 часами и 15 часами 30 минутами ДД.ММ.ГГГГ к указанному месту на автомобиле марки «Тойота Марк-2» белого цвета подъехал ФИО11, который подошел к нему, представился именем «

<

данные изъяты>», сказал, что он от «

<

данные изъяты>» и потребовал от него заплатить 500 рублей за «безопасный проезд», он заплатил; при этом ФИО11 спросил, есть ли у него старая «малява», так как у него с собой «маляв» нет; он нашел в машине старую «маляву», на которой ФИО11 сделал «отметку» - написал дату и номер его машины; ФИО11 также потребовал от него продолжать «отзваниваться» каждый раз при въезде на территорию 

<

данные изъяты> и платить им (ФИО14 и ФИО11) деньги за «безопасный проезд», сказав, что тогда он будет платить по 500 рублей и у него «все будет ровно»; далее ДД.ММ.ГГГГ, когда он, приехав как всегда на автомобиле «Ман» (регистрационный знак «№»), сообщил ФИО14, что «их 2 машины», едут на КРЗ и цифры регистрационного знака второго автомобиля «347»; после чего они с ФИО55 встретились у КПП, через которое на территорию завода пропускают грузовые автомобили, где вновь был вынужден передать ФИО14 по требованию последнего 500 рублей; далее ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле «Ман» (регистрационный знак «№») возвращался из 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>, позвонил ФИО14 и сообщил об этом; затем он по просьбе ФИО14 припарковался у здания торгового центра 

<

данные изъяты>» по ...., где последнему по его требованию передал очередную «плату за безопасный проезд» - 500 рублей; в рейс ДД.ММ.ГГГГ он, разгружаясь на заводе ООО «Сибэнергомаш», разговорился с другим водителем, последний рассказал, что тоже «отмечается» и платит деньги за «безопасный проезд» «

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>», при этом из 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> они собирались идти вместе двумя машинами; по просьбе этого водителя он сообщил ФИО14, что тот тоже «отметится» вместе с ним, назвал цифры регистрационного знака автомобиля второго водителя - «172»; ФИО14 ждал его по пути на .... в районе шинного комбината; а они остановились в районе магазина «Прораб», а именно у здания по ....; в связи с чем Лысенко вызвал его по рации, и подъехал на автомобиле марки «Тойота Камри», по его требованию и в этот раз он, опасаясь ранее высказанных в его адрес угроз, передал ФИО14 500 рублей; ночью ДД.ММ.ГГГГ он в очередной раз на автомобиле марки «Ман» (регистрационный знак «S №») приехал в 

<

данные изъяты>, позвонил ФИО14, сообщил, где будет разгружаться; однако в этот день они с ним не встретились; днем ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО14 созванивались еще несколько раз, в итоге ФИО14 приехал на своем автомобиле «Тойота Камри» в район магазина «Вианор», где он передал ФИО14 500 рублей в качестве платы за «безопасный проезд»; в этот же день он опознал по фото ФИО11 как на парня, вымогающего с него деньги вместе с ФИО14; ДД.ММ.ГГГГ он приехал в 

<

данные изъяты> на завод «

<

данные изъяты>» .... а ДД.ММ.ГГГГ в районе гипермаркета «

<

данные изъяты>» по .... он передал ФИО14 очередную плату за «безопасный проезд»; при этом ФИО14 был на «

<

данные изъяты>»; далее ДД.ММ.ГГГГ в районе «

<

данные изъяты>» позвонил по указанному в «маляве» телефону, разговаривал с ФИО11, которому впоследствии там же передал деньги в сумме 500 рублей за «безопасный проезд»; в рейс ДД.ММ.ГГГГ он и Лысенко встретились на ...., где по требованию ФИО14 он передал последнему 500 рублей за свой «безопасный проезд», при этом он видел как другой водитель автомобиля с цифрами регистрационного знака «№» также «отметился» у ФИО14 и передал деньги последнему; ДД.ММ.ГГГГ он приехал в рейс в 

<

данные изъяты>, несколько раз звонил ФИО14, который сказал ему дождаться «его парнишку» на посту 

<

данные изъяты>, куда и приехал ФИО11 на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» синего цвета; опасаясь за свою жизнь и здоровье, сохранность автомобиля и перевозимого груза, и не желая рисковать, по требованию ФИО11, он передал деньги в сумме 500 рублей, не выходя из кабины своего автомобиля; взамен ФИО11, как обычно, выдал ему «маляву» в виде стикера с рукописными надписями «

<

данные изъяты>»; таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ он платил ФИО14 и ФИО11 за так называемый «безопасный» проезд по дорогам 

<

данные изъяты> 15 раз, передав всего указанным лицам принадлежащие ему деньги в сумме 8 000 рублей; он рассчитывался с ФИО14 и Бондаренко деньгами, принадлежащими ему, а в последствии его работодатель (ИП ФИО13 №4) брал на себя часть данных расходов; ФИО14 и ФИО11 вели себя уверенно, дерзко, нагло и агрессивно, особенно ФИО14; он платил ФИО14 и Бондаренко деньги, так как опасался высказанных последними в ему адрес угроз, боялся повреждения автомобиля, груза, а также применения к физического насилия; он общался только с ФИО14 и ФИО11, «отмечался» только у них, платил деньги только им; на его взгляд, именно ФИО14 являлся у них главным, так как именно последний отвечал на большинство его звонков; он звонил ФИО14 и последний перезванивал ему в основном с номера, указанного в «малявах» - №, но у ФИО14 был еще и №; каких-либо услуг ФИО14 и ФИО11 ему не предлагали и не оказывали, он к ФИО14 и ФИО11 за какой-либо помощью не обращался, ни о чем последних не просил; других автомобилей, кроме вышеуказанных «Тойота Камри» и «Тойота Марк 2» у ФИО55 и ФИО2 он не видел; он сам пользовался, в том числе на территории России, номерами телефонов, №; в ходе проверки показаний на месте в полном объеме подтвердил свои показания и указал места на территории 

<

данные изъяты>, где ФИО10 и ФИО11 совершали в отношении него противоправные действия;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО32, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым она подтвердила факт своего участия ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятой при проведении ОРМ «отождествление личности» с участием ФИО3;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО33, данными в ходе предварительного следствия, аналогичными показаниям свидетеля ФИО32;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО34, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым он подтвердил факт своего участия ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «отождествление личности» с участием ФИО3;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО35, данными в ходе предварительного следствия, аналогичными показаниям свидетеля ФИО34;

- показания свидетеля под псевдонимом ФИО25 в судебном заседании о преступной деятельности ФИО1 и ФИО2, изложенными выше; 

- показаниями свидетеля под псевдонимом ФИО26 в судебном заседании, изложенными выше;

- показаниями свидетеля под псевдонимом ФИО27 в судебном заседании, изложенными выше; 

- показаниями свидетеля под псевдонимом ФИО28 в судебном заседании, изложенными выше;

- показаниями свидетеля ФИО29, сотрудника полиции, в судебном заседании, изложенными выше; 

- показаниями свидетеля ФИО4 в судебном заседании, изложенными выше;

- показаниями свидетеля ФИО5 в судебном заседании, изложенными выше.

Кроме того, вина подсудимых подтверждается письменными доказательствами по делу, оглашенными и исследованными в судебном заседании:

- протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО116 и обвиняемым ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший ФИО117 подтвердил в полном объеме ранее данные им показания, изобличив ФИО11 и ФИО10 в совершении преступления;

- протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО3 и обвиняемым ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший ФИО13 №1 подтвердил в полном объеме ранее данные им показания, изобличив ФИО10 и ФИО11 в совершении преступления;

- результатами оперативно – розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» (Т. № л.д. №);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено дословное содержание разговора, полученного в результате проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО10 и ФИО11, имеющегося на представленном для проведения экспертизы СD-R диске в файле «№», а также то, что в данном разговоре непосредственно принимает участие ФИО10;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено дословное содержание разговора, полученного в результате проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1 и ФИО11, имеющегося на представленном для проведения экспертизы СD-R диске в файле «№», а также то, что в данном разговоре непосредственно принимает участие ФИО11;

- протоколами осмотров предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанных оптических носителей информации (DVD-R дисков) с результатами ОРМ - «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи»; постановлениями о признании и приобщении указанных оптических дисков к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; 

- детализацией данных абонентских номеров №, находившихся в пользовании ФИО10, ФИО11, содержащейся на CD-R диске, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой имели место неоднократные телефонные соединения абонентских номеров № (ФИО10 и ФИО11) и № (потерпевший ФИО3); 

- детализацией данных абонентского №, находившегося в пользовании ФИО10, содержащейся на CD-R диске, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой имели место соединения абонентских № (ФИО10) и № (потерпевший ФИО3); 

- протоколами осмотров предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанных детализаций данных абонентских номеров; постановлениями о признании указанных детализаций приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО3 изъяты автомобиль марки «Man» (регистрационный номер «№») с полуприцепом марки «Schwarzmueller» (регистрационный номер «№»), свидетельства о регистрации транспортного средства SA № - автомобиля марки «Man» (регистрационный номер №») о регистрации транспортного средства № - полуприцепа «Schwarzmueller» (регистрационный номер «№»);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанных автомобиля с полуприцепом, и документов на данные транспортные средства; постановлением о признании осмотренного и приобщении его к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО3 изъяты переданные ему ФИО10 и ФИО11 в процессе совершения вымогательства 3 «малявы» - листка бумаги (визитки) зеленого цвета с печатным текстом «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», 6 «маляв» - листков бумаги (стикеров) различных цветов (2 оранжевых, 2 желтых, 1 розовый, 1 светло-зеленый), 1 «малява» - листок бумаги (визитки) зеленого цвета с печатным текстом «

<

данные изъяты>» с рукописными цифровыми записями на каждой, обозначающие дату так называемой «отметки» и номер автомобиля водителя-дальнобойщика;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанных листков бумаги «маляв»; постановлением о признании их и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО13 №1 изъяты листки бумаги («малявы»), переданные ему ФИО10 и ФИО11 в процессе совершения вымогательства, а именно: «малява» - листок бумаги (визитка) зеленого цвета с печатным текстом «

<

данные изъяты>» со следующими рукописными буквенно-цифровыми записями: «

<

данные изъяты>»;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанного листка бумаги «малявы»; постановлением о признании ее и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные записи «

<

данные изъяты>», на 4 листках бумаги (визитках) зеленого цвета с печатным текстом «

<

данные изъяты>.», изъятых в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО3, выполнены вероятно ФИО10; рукописные записи «

<

данные изъяты>», на 3 листках бумаги (стикерах) различных по цвету, изъятых тогда же у него же, выполнены вероятно ФИО10;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные записи «

<

данные изъяты>» на 1 листке бумаги (визитке) зеленого цвета с печатным текстом «

<

данные изъяты>» на 3 листках бумаги (стикерах) различных по цвету, изъятых в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО3, выполнены ФИО11;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому печатный текст «

<

данные изъяты>» в 4 листках бумаги (визитках) зеленого цвета с рукописными буквенно-цифровыми записями, выданных в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ потерпевшим ФИО3, мог быть выполнен как с использованием многофункционального устройства «

<

данные изъяты>), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО10 по адресу: ...., так и с использованием другого печатающего устройства с аналогичным способом печати;

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства ФИО10 по адресу: ...., обнаружены и изъяты паспорт транспортного средства .... на автомобиль марки «TOYОTA CAMRY» (регистрационный знак «№», идентификационный номер №), два ключа от указанного автомобиля с логотипом «Тойота», мужская классическая рубашка «BOSSADO» светло-голубого цвета с длинным рукавом, в которую был одет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, сотовый телефон «NOKIA» (imei: №) с сим-картой «Билайн» № (абонентский №), в памяти которого имеется множество абонентских номеров телефонов водителей-дальнобойщиков, многофункциональное устройство «

<

данные изъяты>; 

- протоколами осмотров предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанных предметов и документов; постановлениями о признании осмотренного и приобщении его к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; 

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в надворных постройках по месту жительства ФИО10 по адресу: ...., обнаружены и изъяты страховой полис № на автомобиль марки «Тойота Камри» (регистрационный знак «№»; идентификационный №) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом лицами, допущенными к управлению данным транспортным средством, являются ФИО10 и ФИО11, страховой полис № на автомобиль марки «Тойота Камри» (регистрационный знак «№»; идентификационный №) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль марки «Тойота Камри» (регистрационный знак «№»; идентификационный номер №), автомобиль марки «Тойота Камри» (регистрационный знак «№»);

- протоколами осмотров предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (2), ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанных предметов и документов; постановлениями о признании их и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; 

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства ФИО2 по адресу: ...., обнаружены и изъяты паспорт транспортного средства .... (дубликат), свидетельство о регистрации транспортного средства №, страховой полис № два ключа от автомобиля, один из которых с брелоком автомобильной сигнализации; сотовый телефон «FLY» (IMEI 1: №; IMEI 2: №) с сим-картой 

<

данные изъяты> № и картой памяти «micro SD», объемом 2 Гб; сотовый телефон «SAMSUNG» (IMEI: №); сотовый телефон «SAMSUNG» (IMEI 1: №; IMEI 2: №); сим-карта «

<

данные изъяты>» № (абонентский №).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: .... - автомобиля марки «Тойота Марк 2» (регистрационный знак «№»»); постановлением о признании его и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ; 

- протоколами осмотров предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - вышеуказанных предметов и документов; постановлением о признании их и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; 

- информацией 

<

данные изъяты> о пересечении российско-казахстанской государственной границы потерпевшими ФИО13 №1 на большегрузном автомобиле «Вольво» (регистрационный номер «№»), ФИО3 на большегрузном автомобиле «Ман» (регистрационный номер «№»), ФИО13 №4 на большегрузном автомобиле «Вольво» (регистрационный номер №»); 

- копиями договоров о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между работодателем ИП ФИО13 №4 и работниками ФИО13 №1 и ФИО3, согласно которым работник несет перед работодателем полную индивидуальную материальную ответственность за сохранность имущества и материальных ценностей, переданных работнику в связи с выполнением им своих должностных обязанностей, связанных с хранением, перевозкой грузов и т.д.;

- копией международной товарно-транспортной накладной №, в которой местом погрузки указан 

<

данные изъяты>, местом разгрузки - г

<

данные изъяты>, дата составления документа - ДД.ММ.ГГГГ, в качестве перевозчика указан ФИО3 и автомобиль «МАН» (регистрационный номер «№»); в графе № имеется отметка о получении груза ДД.ММ.ГГГГ и подпись получателя.

Кроме признания своей вины подсудимыми факт совершения вымогательств в отношении потерпевшего ФИО13 №4 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными показаниями потерпевшего ФИО13 №4, 

<

данные изъяты>, данными в ходе предварительного следствия, а также в ходе проверки показаний на месте, согласно которым он с № года занимается грузоперевозками; в № году его дочь ФИО36 была зарегистрирована как индивидуальный предприниматель, однако всеми управленческими функциями занимается он; предпринимательская деятельность заключается в перевозках грузов им самим и нанятыми водителями; всего им нанято двое водителей, это ФИО13 №1, который ездит на автомобиле марки «Вольво» (регистрационный номер «№») и ФИО3, который ездит на автомобиле марки «МАН» (регистрационный номер «№»); он ездит на автомобиле марки «Volvo Fh12-42t» (регистрационный номер «№»), все транспортные средства, в том числе полуприцепы принадлежат ему; ФИО13 №1 и ФИО3, осуществляя грузоперевозки на принадлежащих ему автомобилях, несут за них ответственность на основании договоров полной индивидуальной материальной ответственности; кроме того, с водителями у него заключены трудовые договоры, согласно которым последние являются материально-ответственными лицами и полностью отвечают за сохранность автомобиля и перевозимого груза, это означает, что в случае повреждения или уничтожения, им придется за свой счет возмещать стоимость ремонта автомобиля и стоимость груза; в рейсы он и его водители могут ездить как на одном автомобиле, так на двух и трех, но в автомобиле всегда едут каждый поодиночке, без напарников, оружия и средств защиты при себе у них нет, услугами какой-либо охраны и сопровождения никогда не пользуются; государственную границу 

<

данные изъяты> они всегда пересекают официально через соответствующие пункты пропуска; при перевозке груза в 

<

данные изъяты> оформляются товарно-транспортные накладные или международные товарно-транспортные накладные (№); при перевозке грузов из 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> граница обычно пересекается в автомобильном пункте пропуска «

<

данные изъяты>»; он ни раз слышал от других дальнобойщиков и сам сталкивался с тем, что на российских дорогах у иностранных дальнобойщиков, особенно из стран 

<

данные изъяты> вымогают деньги за проезд по дорогам - так называемый «безопасный проезд»; со слов других водителей он знает, что тем дальнобойщикам, которые отказывались платить вымогателям деньги, сжигали и повреждали большегрузные автомобили, избивали самих водителей, в некоторых даже стреляли из оружия; в итоге водителя все равно заставляют платить, но уже больше денег - так называемые «штрафные»; в связи с чем большинство дальнобойщиков, в том числе он и его водители платят этим рэкетирам за каждый свой рейс, так как дорожат своими большегрузными автомобилями, перевозимым грузом, и тем более своим здоровьем; по факту плата за «безопасный проезд», это плата рэкетирам, чтобы последние не тронули водителя, фуру и груз; на территории 

<

данные изъяты> с № года он неоднократно подвергался вымогательствам; так ДД.ММ.ГГГГ он приехал за грузом в 

<

данные изъяты>; на следующий день после загрузки скутерами со склада по 

<

данные изъяты> за магазином «

<

данные изъяты>» около 16-17 часов он направился на выезд, однако, проехав по 

<

данные изъяты> и повернув на 

<

данные изъяты>, сразу после поворота он увидел, что с ним поравнялся автомобиль марки «Тойота Камри» в 30 или 35 кузове синего цвета с левым рулем, часть регистрационного знака «№»; водитель автомобиля стал активно ему сигналить, прижимал его к обочине, а пассажир с переднего сиденья через открытое окно махал ему и указывал рукой на обочину; он сразу понял, что на дороге появились новые вымогатели; он попытался избежать этого и прибавил скорость; но они каждый раз его догоняли и преграждали дорогу; поскольку движение в тот момент было довольно плотное, он не смог больше перестраиваться и остановился; с переднего пассажирского места автомобиля «Тойота Камри» к нему подошел парень, который спросил «отмечался» ли он и платил ли за проезд по дорогам 

<

данные изъяты> и пояснил, что нужно отметиться; он побоялся выходить из автомобиля и разговаривал с парнем через открытое окно своего автомобиля; парень потребовал, чтобы он сейчас заплатил им 1000 рублей за «безопасный» проезд по 

<

данные изъяты> и в будущем платил при всех последующих рейсах, а если в каждый следующий свой приезд он будет отмечаться, то будет платить всего по 500 рублей; тогда он попытался уклониться от этого, сказав, что у него нет денег, на что парень сразу пригрозил ему, что в таком случае ему не избежать проблем «от братвы», что они разобьют на его автомобиле стекла, или порежут колеса, что ему будет гораздо хуже; его угрозы он воспринял реально, так как было понятно, что «работает» не один человек, всё то, что было перечислено, довольно легко «устроить» в пути, тем более он находился в чужом городе и даже чужом государстве; в это время водитель из автомобиля «Тойота Камри» со своего водительского места наблюдал за ними и окружающей обстановкой; не желая рисковать своим автомобилем, а возможно и грузом, он пояснил, что отдаст деньги, но у него есть только 500 рублей; вымогатель согласился и передал ему «маляву» в виде небольшого листа бумаги белого цвета, на котором было записано имя «

<

данные изъяты>» и указан номер телефона; после этого парень еще раз потребовал, чтобы он в следующий раз заранее звонил им на указанный в «маляве» номер сотового телефона и сообщал о своем приезде, и «они» по телефону скажут, где он должен будет отдать им деньги за очередной проезд; ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО13 №1 на двух автомобилях поехали в рейс в 

<

данные изъяты>, при этом он управлял автомобилем марки «Volvo Fh12-42t» (регистрационный знак «№»), ФИО13 №1 управлял автомобилем марки «Вольво» (регистрационный знак «№»); от него ему было известно, что деньги с водителей в 

<

данные изъяты> собирают некие «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>»; он понял, что в мае с ними уже встречался; они с ФИО13 №1 решили, что в этот раз лучше сами позвонят и «отметятся», чтобы заплатить по 500 рублей, и чтобы им не повредили автомобили и не заставили платить больше; рассчитывался с ними ФИО13 №1, поскольку он уезжал; позже ФИО13 №1 пояснил, что «

<

данные изъяты>» подъезжал и он с ним рассчитался за них двоих; в следующий рейс он и ФИО13 №1 на тех же автомобилях поехали в первой декаде декабря 2015 года; ФИО13 №1 отзвонился «Лене», однако тот сказал, что деньги заберут у них в следующий рейс, поэтому ФИО37 сделал в старых визитках отметки своей рукой; насколько ему известно в следующем рейсе ФИО13 №1, как и должен был, рассчитался за их декабрьский рейс; в следующий раз он приехал в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, но его уже никто не останавливал, он ни у кого не отмечался; деньги, уплаченные «рэкетирам», делятся в соотношении 30% на 70%, то есть 30% за счет водителя, а 70% за счет ИП; он и его водители платили деньги, так как опасались высказанных угроз, боялись повреждения автомобиля и груза; каких-либо услуг вымогатели им не предлагали и не оказывали, они к последним за какой-либо помощью не обращались, ни о чем не просили; на территории 

<

данные изъяты> он всегда пользуется абонентским №; в ходе проверки показаний на месте он в полном объеме подтвердил свои показания и указал места на территории 

<

данные изъяты>, где ФИО10 и ФИО11 совершали в отношении него противоправные действия;

- показания свидетеля под псевдонимом ФИО25 в судебном заседании о преступной деятельности ФИО10 и ФИО11, изложенными выше; 

- показаниями свидетеля под псевдонимом ФИО26 в судебном заседании, изложенными выше;

- показаниями свидетеля под псевдонимом ФИО27 в судебном заседании, изложенными выше; 

- показаниями свидетеля под псевдонимом ФИО28 в судебном заседании, изложенными выше;

- показаниями свидетеля ФИО29, сотрудника полиции, в судебном заседании, изложенными выше; 

- показаниями свидетеля ФИО4 в судебном заседании, изложенными выше;

- показаниями свидетеля ФИО5 в судебном заседании, изложенными выше.

Кроме того, вина подсудимых подтверждается письменными доказательствами по делу, оглашенными и исследованными в судебном заседании:

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший ФИО13 №4 опознал ФИО11, который совместно с ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ вымогал у него денежные средства в сумме от 500 до 1000 рублей;

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший ФИО13 №4 опознал ФИО10, который совместно с ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ вымогал у него денежные средства в сумме от 500 до 1000 рублей;

- протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО13 №4 и обвиняемым ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший ФИО13 №4 подтвердил в полном объеме свои показания, изобличив ФИО11 и ФИО10 в совершении преступления;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО13 №4 изъят листок бумаги (визитка) белого цвета с печатным текстом «

<

данные изъяты>», переданный ему ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и ФИО11 при совершении вымогательства;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанного листка бумаги (визитки); постановлением о признании его и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО13 №1 изъяты листки бумаги («малявы»), переданные ему ФИО10 и ФИО11 в процессе совершения вымогательства; 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанных листков бумаги («маляв»); постановление о признании их и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные записи «

<

данные изъяты>» на листках бумаги (стикерах), изъятых в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО13 №1, выполнены вероятно ФИО10;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные записи «

<

данные изъяты>» на 1 листке бумаги (стикере), изъятом в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО13 №1, выполнены ФИО11;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные записи «

<

данные изъяты>» на 2 листках бумаги (стикерах) бледно-розового цвета, изъятых в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО13 №1, выполнены ФИО13 №1;

- результатами оперативно – розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» (Т. № л.д. №);

- протоколами осмотров предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанных оптических носителей информации (DVD-R дисков) с результатами ОРМ - «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи»; постановлениями о признании и приобщении указанных оптических дисков к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; 

- детализацией данных абонентских №, находившихся в пользовании ФИО10, ФИО11, содержащейся на CD-R диске, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой имели место неоднократные телефонные соединения абонентских № (ФИО10 и ФИО11) и № (потерпевший ФИО13 №1), а также соединения абонентских номеров № (ФИО10 и ФИО11) и № (потерпевший ФИО13 №4); 

- детализацией данных абонентского №, находившегося в пользовании потерпевшего ФИО13 №1, содержащаяся на CD-R диске, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой имели место неоднократные соединения абонентских № (потерпевший ФИО13 №1) и № (ФИО10 и ФИО11), а также установлено расположение базовых станций на территории 

<

данные изъяты>, которыми обслуживался абонентского № (потерпевший ФИО13 №1), в следующие даты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; 

- протоколами осмотров предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанных детализаций данных абонентских номеров; постановлениями о признании указанных детализаций и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства ФИО10 по адресу: ...., обнаружены и изъяты паспорт транспортного средства № на автомобиль марки «TOYОTA CAMRY» (регистрационный знак «№», идентификационный номер (№), два ключа от указанного автомобиля с логотипом «Тойота», мужская классическая рубашка «BOSSADO» светло-голубого цвета с длинным рукавом, в которую был одет ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, сотовый телефон «NOKIA» (imei: №) с сим-картой «

<

данные изъяты>» № (абонентский №), в памяти которого имеется множество абонентских номеров телефонов водителей-дальнобойщиков, в том числе потерпевшего ФИО13 №1), многофункциональное устройство 

<

данные изъяты> 

- протоколами осмотров предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанных предметов и документов; постановлениями о признании осмотренного и приобщении его к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; 

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в надворных постройках по месту жительства ФИО10 по адресу: ...., обнаружены и изъяты страховой полис 

<

данные изъяты> на автомобиль марки «Тойота Камри» (регистрационный знак «№»; идентификационный №) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом лицами, допущенными к управлению данным транспортным средством, являются ФИО10 и ФИО11, страховой полис № на автомобиль марки «Тойота Камри» (регистрационный знак «№»; идентификационный №) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль марки «Тойота Камри» (регистрационный знак «№»; идентификационный номер №, автомобиль марки «Тойота Камри» (регистрационный знак «№»);

- протоколами осмотров предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (2), ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанных предметов и документов; постановлениями о признании их и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; 

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства ФИО11 по адресу: ...., обнаружены и изъяты паспорт транспортного средства .... (дубликат), свидетельство о регистрации транспортного средства №, страховой полис № два ключа от автомобиля, один из которых с брелоком автомобильной сигнализации; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» (IMEI 1: №; IMEI 2: №) с сим-картой 

<

данные изъяты> № и картой памяти «micro SD», объемом 2 Гб; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» (IMEI: №); сотовый телефон «

<

данные изъяты>» (IMEI 1: №; IMEI 2: №); сим-карта «

<

данные изъяты>» № (абонентский №).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: .... - автомобиля марки «Тойота Марк 2» (регистрационный знак «№»); постановлением о признании его и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ; 

- протоколами осмотров предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанных предметов и документов; постановлениями о признании их и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; 

- информацией 

<

данные изъяты> о пересечении российско-казахстанской государственной границы потерпевшими ФИО13 №1 на большегрузном автомобиле «Вольво» (регистрационный номер «№»), ФИО3 на большегрузном автомобиле «Ман» (регистрационный номер «№»), ФИО13 №4 на большегрузном автомобиле «Вольво» (регистрационный номер «№»); 

- копиями договоров о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между работодателем ИП ФИО13 №4 и работниками ФИО13 №1 и ФИО3, согласно которым работник несет перед работодателем полную индивидуальную материальную ответственность за сохранность имущества и материальных ценностей, переданных работнику в связи с выполнением им своих должностных обязанностей, связанных с хранением, перевозкой грузов и т.д.;

- копией международной товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой в качестве перевозчика указан ФИО13 №4 и автомобиль «Вольво» (регистрационный номер «№»); 

- копией международных товарно-транспортных накладных №№ и 56 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых местом погрузки указано ООО «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: ....; в качестве перевозчиков указаны ФИО13 №4 на автомобиле «Вольво» (регистрационный номер №») и ФИО13 №1 на «Вольво» (регистрационный номер «№»).

Несмотря на позицию подсудимых факт совершения вымогательства в отношении потерпевшего ФИО13 №3 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО13 №3, сотрудника полиции, в судебном заседании, о том, что он с № года работает оперуполномоченным в центре по противодействию экстремизма 

<

данные изъяты>; по информации из оперативных источников стало известно, что на территории 

<

данные изъяты> действует группа вымогателей, это жители 

<

данные изъяты> ФИО11 и ФИО14; руководством было принято решение о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», где он участвовал в качестве экспедитора на автомобиле «КАМАЗ» с казахскими номерами; ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО100 заехали на парковку 

<

данные изъяты>, стали наблюдать; вскоре увидели, как подъехал автомобиль ТОЙОТА «Марк 2», вышел ФИО11, ФИО14 оставался в машине; ФИО11 подошел к одному из водителей, стал ему что-то говорить; при этом в ходе разговора несколько возвращался в ТОЙОТУ, садился в машину, выходил, разговаривал по телефону, потом они уехали; когда он подошел к тому водителю, тот пояснил, что эти парни подъезжают и требуют денег, так принято, обычно 1000-1500 рублей им надо заплатить, что лучше это сделать, чтобы не было проблем, могут шины проколоть, стекла разбить или солярку слить; спустя некоторое время вновь приехал подъехал автомобиль ТОЙОТА «Марк 2»; теперь вышел ФИО14, подошел к нему и спросил, отмечался ли, показав ему визитку, поинтересовавшись о наличии такой у него; затем стал убеждать в том, что ему «отмечаться» теперь необходимо; он не согласился с требованием; в ответ ФИО55 пообещал, что тогда приедут другие ребята; после чего сел в машину, и они уехали; далее было принято решение о приостановлении эксперимента, поскольку в тот день так никто и не приехал; ДД.ММ.ГГГГ возобновили эксперимент, ему на .... вручили 1500 рублей, номиналом 1000 и 500 рублей; после чего, он и ФИО101 на «Камазе», то есть автомобиле-«ловушке» поехали по трассе по направлению от 

<

данные изъяты> в сторону 

<

данные изъяты>; проехав кафе «

<

данные изъяты>», через 5-10 минут с нами сравнялась ТОЙОТА «Камри», за рулем сидел ФИО14, при этом жестами требовал остановиться ФИО11; поскольку он сидел в кабине «Камаза» справа, Камри стала обгонять слева, и когда автомобиль ФИО14 поравнялся с «Камазом», потом чуть обогнал его, ему было хорошо видно из какого окна человек махал рукой, требуя остановки их транспортного средства; позднее он отметил, что именно с той стороны вышел ФИО11; они остановились на обочине из автомобиля Тойота «Камри» вышел ФИО14, неизвестный парень и ФИО11; парень пошел в овраг по нужде; ФИО14 подошел к водителю, спросил про отметку, ФИО16 переадресовал этот вопрос ему; тогда он вышел, встал перед автомобилем «Камаз», ФИО14 подошел к нему, а ФИО11 сел обратно в машину; Лысенко вновь задал свой вопрос про отметку; спросил также, есть ли такая «малява», показывая ее, стал говорить, что надо «уделить внимание»; он сказал, что не понимает о чем речь, никаких «маляв» у него нет; тогда ФИО14 пояснил, что он должен заплатить 3000 рублей, но так как он первый раз, тот пойдет на уступки и потребовал – 2500 рублей; он отказался; ФИО14 на это сказал, что все равно платить придется; при этом ФИО14 несколько раз возвращался в автомобиль, разговаривал с ФИО11, затем опять подходил к нему, продолжая требовать передачи денег; когда он отказался платить в очередной раз, ФИО14 подошел в плотную, лбом коснулся его лба, стал кричать, махать руками, говорил, что путь мне закрыт, что будут проблемы; потом он снова отошел, когда вернулся, пояснил, что он его уже видел; в это время ФИО11 находился рядом с Тойота «Камри» стоял и наблюдал; ФИО14 начал агрессировать, резко схватил его за шею, с силой наклонил и два раза ударил его коленкой в лицо; он испытал боль, но попросил ФИО14 успокоиться, затем достал 1500 рублей и отдал последнему; однако он сказал, что теперь он должен отдать 5000 рублей; на что он пообещал в следующий приезд заплатить; после чего ФИО14 сказал, что если он сам отзвонится в следующий раз, то всегда будет брать с него по 1500 рублей; после чего они сели в автомобиль и уехали; цель «эксперимента» была достигнута, поскольку они предполагали, что есть иные участники группы, но когда столкнулись с теми же, поняли, что в эту группу никто больнее не входит; 03.09.2015 года ФИО55 был одет в короткую куртку черного цвета кожаную или из кожзама, с воротником-стойкой, футболку яркого цвета; 

- показаниями свидетеля ФИО18, сотрудника полиции, в судебном заседании, а также оглашенными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил, в целом аналогичными показаниям ФИО13 №3, дополнив, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 наряду с ФИО14 участвовал в разговоре с ФИО13 №3;

- показаниями представителя потерпевшего ФИО53, юрисконсульта правового отдела 

<

данные изъяты>, в судебном заседании, пояснившей, что денежные средства на проведение оперативно-розыскных мероприятий органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, выделаются из 

<

данные изъяты>; ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции проводились такие мероприятия по документированию деятельности лиц, совершавших вымогательства денежных средств у граждан иностранных государств, занимавшихся международными грузоперевозками на большегрузных автомобилях и передвигавшихся по территории 

<

данные изъяты>, в связи с чем из средств федерального бюджета выделялись денежные средства в сумме 1500 рублей; в результате преступления, совершенного ФИО10 и ФИО11 

<

данные изъяты> причинен ущерб на общую сумму 1500 рублей; 

- показаниями свидетеля ФИО38 в судебном заседании, а также оглашенными показаниями в части, данными в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил, пояснившего о том, что он знаком с ФИО10, которого знает как «

<

данные изъяты>», и ФИО11, которого знает как «

<

данные изъяты>», с которыми иногда проводил свободное время в кафе; ДД.ММ.ГГГГ они сидели втроем в кафе «

<

данные изъяты>», распивали спиртное; во время застолья ребята предложили прокатиться; затем они также втроем сели в автомобиль марки «Тойота Камри», за рулем был ФИО14; через какое-то время догнали авто, махнули рукой, сами остановились, на обочине за нами тоже остановился «Камаз»; он вышел из машины по малой нужде; ФИО14 с водителем «Камаза» стал разговаривать на повышенных тонах; он видел, как ФИО14 несколько раз ударил этого мужчину, сначала рукой по лицу, затем коленом в голову; ФИО11 тоже выходил из машины, подходил к ним; он в их «разборки» вмешиваться не стал, сел в машину; затем ФИО11 и ФИО14 сели в машину, и мы уехали; о произошедшем ФИО14 и ФИО11 ему ничего не поясняли, и он этим не интересовался; уточнил, чтобы водитель остановился жестом руки потребовал ФИО14;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО39, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым он подтвердил факт своего участия в качестве понятого ДД.ММ.ГГГГ при вручении денежных средств участвовавшему в проведении ОРМ «оперативный эксперимент» сотрудники полиции ФИО13 №3;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО40, данными в ходе предварительного следствия, аналогичными показаниям свидетеля ФИО39;

- показания свидетеля под псевдонимом ФИО25 в судебном заседании о преступной деятельности ФИО10 и ФИО11, изложенными выше; 

- показаниями свидетеля под псевдонимом ФИО26 в судебном заседании, изложенными выше;

- показаниями свидетеля под псевдонимом ФИО27 в судебном заседании, изложенными выше; 

- показаниями свидетеля под псевдонимом ФИО28 в судебном заседании, изложенными выше;

- показаниями свидетеля ФИО29, сотрудника полиции, в судебном заседании, изложенными выше; 

- показаниями свидетеля ФИО4 в судебном заседании, изложенными выше;

- показаниями свидетеля ФИО5 в судебном заседании, изложенными выше.

Кроме того, вина подсудимых подтверждается письменными доказательствами по делу, оглашенными и исследованными в судебном заседании:

- протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО13 №3 и обвиняемым ФИО10, согласно которому потерпевший ФИО13 №3 подтвердил в полном объеме свои показания, изобличив ФИО10 и ФИО11 в совершении преступления;

- протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО13 №3 и обвиняемым ФИО11, согласно которому потерпевший ФИО13 №3 подтвердил в полном объеме свои показания, изобличив ФИО11 и ФИО10 в совершении преступления;

- заключением эксперта №, согласно которому у ФИО13 №3 имели место следующие телесные повреждения: кровоподтек /1/ в области головки правой брови, ссадина /1/ на шее справа, которые образовались от двух травматических воздействий тупых твердых предметов, не причинившие вреда здоровью, и которые могли возникнуть ДД.ММ.ГГГГ; при этом исключено образование данных повреждений при падении с высоты собственного роста; кровоподтек /1/ в области головки правой брови мог возникнуть от удара кулаком, коленом;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены фотографии и аудиовидеозаписи, полученные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в результате ОРМ «оперативный эксперимент» и «наблюдение» в отношении ФИО10 и ФИО11, содержащиеся на оптических носителях информации (DVD-R дисках), а также установлено, в частности, содержание видеофайла «№» от ДД.ММ.ГГГГ – разговора между ФИО13 №3 и ФИО10; постановлением о признании и приобщении осмотренного к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО28 опознал ФИО10, как мужчину под именем «

<

данные изъяты>», который совместно с парнем по имени «

<

данные изъяты>», у кафе «

<

данные изъяты>» неоднократно склонял водителей к выполнению своих незаконных требований по передаче им денег под угрозами повреждения их транспортных средств; после получения денег, данные парни «выписывали» водителям «малявы» на листках бумаги зеленого цвета;

- протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО28, опознал ФИО11 как парня под именем «

<

данные изъяты>», который совместно ФИО10 совершал вымогательства денежных средств у водителей; 

- результатами оперативно – розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Оперативный эксперимент» (Т. № л.д. №)

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства ФИО10 по адресу: ...., обнаружены и изъяты паспорт транспортного средства .... на автомобиль марки «TOYОTA CAMRY» (регистрационный знак «№», идентификационный номер (№); два ключа от указанного автомобиля с логотипом «Тойота»; мужская куртка «Zolla» черного цвета, в которую был одет ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в период совершения противоправных действий в отношении ФИО13 №3;

- протоколами осмотров предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, - вышеуказанных предметов и документов; постановлением о признании их и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; 

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в надворных постройках по месту жительства обвиняемого ФИО10 по адресу: ...., обнаружены и изъяты страховой полис № на автомобиль марки «Тойота Камри» (регистрационный знак «№»; идентификационный №) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (лицами, допущенными к управлению данным транспортным средством, являются ФИО10 и ФИО11); страховой полис № на автомобиль марки «Тойота Камри» (регистрационный знак «№ идентификационный №) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль марки «Тойота Камри» (регистрационный знак «Х №»; идентификационный номер (№); автомобиль марки «Тойота Камри» (регистрационный знак «№»);

- протоколами осмотров предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (2), ДД.ММ.ГГГГ- вышеуказанных предметов и документов; постановлением о признании их и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства ФИО11 по адресу: ...., обнаружены и изъяты паспорт транспортного средства .... (дубликат); свидетельство о регистрации транспортного средства №; страховой полис №; два ключа от автомобиля, один из которых с брелоком автомобильной сигнализации;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: ...., был осмотрен и изъят автомобиль марки «Тойота Марк 2» (регистрационный знак «№»); постановлением о признании его и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколами осмотров предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ- вышеуказанных предметов и документов; постановлением о признании их и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО10 и ФИО11 вышеуказанных преступлений при обстоятельствах, изложенных выше в приговоре, с достоверностью установлен. 

Так, их вина в содеянном подтверждается показаниями потерпевших ФИО13 №1, ФИО3, ФИО13 №4, ФИО13 №3, которые являются логичными, согласуются как между собой, так показаниями представителя потерпевшего ФИО53, свидетелей ФИО30, ФИО20, ФИО28, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО38, ФИО18, ФИО29, других свидетелей, содержание которых изложено выше, иными добытыми по делу доказательствами, в частности, протоколами отождествления личности для опознания по фотографии, очных ставок, выемок, обысков, заключениями экспертов, а также результатами оперативно-розыскной деятельности.

Оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей у суда не имеется. Оснований для оговора не установлено.

Кроме того, в ходе судебного следствия подсудимые не отрицали самого факта совершения вымогательств в отношении потерпевших ФИО13 №1, ФИО3, ФИО13 №4, а подсудимый ФИО10 и в отношении потерпевшего ФИО13 №3

Вместе с тем к показаниям свидетеля ФИО38 в части уточнения о том, что ДД.ММ.ГГГГ именно ФИО10 жестом руки требовал от водителя «Камаза» остановиться, при этом управляя автомобилем, суд относится критически, принимая во внимание показания потерпевшего ФИО13 №3 и показания ФИО38, данные им ранее в судебном заседании, а также учитывая то, что свидетель был знаком с подсудимыми, что дает суду основания полагать, что указанное уточнение вызвано желанием ФИО38 смягчить ответственность ФИО11 за содеянное.

Суд не кладет в основу приговора показания свидетеля ФИО41, поскольку доказательственного значения для дела они не имеют.

К показаниям подсудимых в судебном заседании, а также к доводу защиты о том, что ФИО10 и ФИО11 оказывали помощь водителям-дальнобойщикам: подвозили детали, помогали ориентироваться по городу, суд относится критически, поскольку они не подтверждаются материалами уголовного дела, этот факт не был установлен и в судебном заседании.

Все доказательства по делу получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что не оспаривается и стороной защиты, поэтому признаются судом допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вынесения обвинительного приговора. 

Таким образом, суд признает достоверными и кладет в основу приговора показания потерпевших, свидетелей, а также показания подсудимых ФИО10, ФИО11 в части, соответствующей установленным фактическим обстоятельствам дела.

Вместе с тем, исследовав представленные стороной обвинения доказательства, суд пришел к выводу, что такой признак объективной стороны состава инкриминируемых подсудимым преступлений как совершение деяний «организованной группой» не нашел своего подтверждения.

Оснований считать, что группа, в которую входили ФИО10 и ФИО11, отличалась большой степенью устойчивости, согласованности между участниками, чем и отличается организованная группа, у суда не имеется. При этом предъявление ими требований потерпевшим о передаче денежных средств на протяжении достаточно длительного периода времени само по себе не может свидетельствовать об устойчивости группы.

В данном случае наличие мобильной связи, транспортных средств, рации, которая, согласно имеющемуся в материалах дела подтверждению, применялась ФИО10 один раз, использование вымышленных имен, совместность действий не является бесспорным свидетельством существования организованной преступной группы. 

Судом установлено, что действия ФИО10 в рамках ранее достигнутой договоренности о совершении ряда вымогательств свидетельствуют лишь о его более активной роли при их совершении. Доказательств того, что он осуществлял функции руководителя, из материалов дела не усматривается. Более того, объективных доказательств того, что подсудимым помогали либо оказывали покровительство иные лица стороной обвинения не представлено. 

В связи с чем выводы обвинения о детальном распределении ролей участников с указанием функций и действий, обязательных для исполнения, устойчивом и тесном взаимодействии участников, особо тщательной подготовке к вымогательствам носят предположительный характер.

Принимая во внимание изложенное, а также положения ст. 14 УПК РФ, согласно которым все сомнения толкуются в пользу подсудимых, суд приходит к выводу, что в материалах дела доказательств о наличии указанных выше признаков, в той степени, в которой они должны присутствовать, если преступление признается совершенным организованной группой, не имеется, в связи с этим суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО10, ФИО11 квалифицирующий признак «организованной группой», что влечет переквалификацию действий подсудимых по всем эпизодам совершенных ими преступлений с ч.3 ст.163 УК РФ на ч.2 ст.163 УК РФ, поскольку совершение преступлений подсудимыми при наличии предварительной договоренности и в составе группы лиц, как оно описано выше в приговоре, суд находит установленным.

Согласно ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления, т.е. такие лица должны совместно, умышленно и непосредственно участвовать в совершении преступления.

Исходя из показаний подсудимых, данных ими в ходе судебного заседания, предварительный сговор на совершение указанных преступлений между ними состоялся до выполнения объективной стороны преступления. В ходе совершения преступлений они действовали совместно и согласованно, что с достоверностью указывает на наличие в их действиях квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору». При этом все действия подсудимых были направлены на достижение единой цели их преступной деятельности – завладению денежными средствами потерпевших. Каждый раз их требования сопровождались высказыванием угроз применения насилия в адрес потерпевших, а также угроз уничтожения или повреждения их имущества, по эпизоду с потерпевшим ФИО13 №3 и с применением насилия.

Что касается позиции защиты и подсудимых относительно непричастности ФИО11 к совершению вымогательства в отношении потерпевшего ФИО13 №3, суд расценивает ее как избранный способ защиты, также направленный на смягчение ответственности ФИО11 за содеянное. 

Давая указанную оценку данной позиции, суд принимает во внимание то, что как ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 являлся непосредственным участником событий, происходивших на парковке 

<

данные изъяты>, где ФИО10 доходчиво, пока на словах, убеждал потерпевшего ФИО13 №3 о необходимости «отмечаться», то есть платить за «безопасный проезд» по территории 

<

данные изъяты>, тем самым высказывал незаконные требования о передаче им денежных средств, так и ДД.ММ.ГГГГ – ...., когда ФИО10, требуя передачи денежных средств, сначала высказывал угрозы в адрес ФИО13 №3, затем их реализовал путем нанесения ударов по лицу последнего. Во время указанных событий, как и ранее, подсудимые действовали с единым умыслом, действия каждого из них охватывались умыслом другого при совершении всех инкриминируемых им преступлений. В данном случае ФИО11 выполнял свою роль в группе лиц по предварительному сговору, выходил из машины, следил за окружающей обстановкой, что подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей-очевидцев, результатами ОРМ «Оперативный эксперимент», в частности видеофайла «ДД.ММ.ГГГГ», исследованного в судебном заседании.

В связи с чем, а также с учетом заключения эксперта об имеющихся у потерпевшего ФИО13 №3 телесных повреждений, не вызывает сомнения наличие по данному эпизоду вымогательства квалифицирующего признака «с применением насилия» при квалификации действий обоих подсудимых.

Доводы же защиты о наличии в действиях ФИО10 эксцесса исполнителя являются несостоятельными.

Таким образом, причинная связь между действиями подсудимых и наступившими последствиями в судебном заседании бесспорно установлена. 

Принимая во внимание вышеизложенное, оснований для иной квалификации действий подсудимых ФИО10, ФИО11 суд не усматривает.

С учетом исследованных и оцененных судом доказательств, действия ФИО10, ФИО11 суд квалифицирует:

по п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ (по факту вымогательства в отношении ФИО13 №1) как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору; 

по п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ (по факту вымогательства в отношении ФИО3) как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору; 

по п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ (по факту вымогательства в отношении ФИО13 №4) как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору; 

по п.п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ (по факту вымогательства в отношении ФИО13 №3) как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенное с применением насилия, группой лиц по предварительному сговору. 

ФИО10, ФИО11 в судебном заседании занимают защитную позицию, адекватную складывающейся судебной ситуации; на учетах у врача психиатра и нарколога не состоят. 

Согласно выводам заключения комиссии экспертов № ФИО10 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает; на период инкриминируемых ему деяний мог осознавать, и в настоящее время осознает, фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В соответствии с выводами заключения эксперта № ФИО10 наркоманией не страдает.

Согласно заключению комиссии экспертов № ФИО11 хроническим психическим расстройством и слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает; на период инкриминируемых ему деяний мог осознавать, и в настоящее время осознает, фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В соответствии с выводами заключения эксперта № ФИО11 наркоманией не страдает. 

С учетом изложенного, суд признает ФИО10, ФИО11 вменяемыми по отношению к инкриминируемым им преступлениям. 

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей. 

При назначении каждому подсудимому наказания суд учитывает принцип индивидуализации наказания. 

Так, каждым из подсудимых совершено четыре преступления против собственности, которые являются оконченными и относятся к категории тяжких. Преступления совершены подсудимыми в составе группы лиц по предварительному сговору. Вышеизложенное свидетельствует о характере и степени общественной опасности данных деяний. 

Как личность ФИО10 характеризуется следующим образом: проживает по указанному адресу вместе с родителями и сестрой; имеет малолетнего ребенка, которому оказывает материальную помощь, участвует в воспитании; участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; администрацией учреждения по месту содержания под стражей в 

<

данные изъяты> – отрицательно, администрацией 

<

данные изъяты> - посредственно; по месту жительства в 

<

данные изъяты> со стороны соседей, заместителя председателя 

<

данные изъяты>, родителей – положительно; ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в 

<

данные изъяты> характеризуется по месту работы положительно.

Как личность ФИО11 характеризуется следующим образом: проживает по указанному адресу совместно с матерью, отчимом и младшей сестрой; участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту содержания в 

<

данные изъяты> – отрицательно, администрацией 

<

данные изъяты> со стороны соседей, односельчан, председателя 

<

данные изъяты>, матери – положительно; с ДД.ММ.ГГГГ до момента задержания был трудоустроен в ООО «

<

данные изъяты>», с места работы характеризуется положительно.

Кроме того, суд учитывает показания свидетелей ФИО43, ФИО1, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, допрошенных в судебном заседании, согласно которым ФИО10, ФИО11 характеризуются исключительно положительно. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО10 суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возмещение ущерба по эпизоду в отношении ФИО13 №3 в полном объеме, намерение и принятие мер для возмещения ущерба другим потерпевшим, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании подсудимому, его молодой трудоспособный возраст, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительные характеристики личности, занятие общественно-полезным трудом, оказание посильной помощи родственникам.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО11, суд признает и учитывает: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, намерение и принятие мер для возмещения ущерба потерпевшим ФИО13 №1, ФИО3, ФИО13 №4, мнение всех потерпевших, не настаивающих на строгом наказании подсудимому, его молодой трудоспособный возраст, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительные характеристики личности, занятие общественно-полезным трудом, оказание посильной помощи родственникам.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание не закрепленных в ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельств в качестве смягчающих является правом, а не обязанностью суда. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных обстоятельств, кроме перечисленных выше. 

Оснований для признания вышеуказанных смягчающих обстоятельств исключительными, а соответственно для применения ст.64 УК РФ в отношении каждого подсудимого, не имеется. 

Отягчающих наказание подсудимых ФИО10, ФИО11 обстоятельств не установлено. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений оснований для применения в отношении обоих подсудимых положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. 

С учетом фактических обстоятельств дела и имеющихся данных о личностях подсудимых, количества совершенных преступлений, всех вышеизложенных обстоятельств, в том числе смягчающих, суд считает обоснованным назначение ФИО10, ФИО11 наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания, а также положений ст.73 УК РФ, поскольку именно в данном случае будут достигнуты закрепленные в законе цели наказания – исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений. 

Отбывать наказание ФИО10, ФИО11 в силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ необходимо в исправительной колонии общего режима. 

Материалами уголовного дела установлено, что фактическое задержание подсудимых было ДД.ММ.ГГГГ, данный факт не оспаривается и самими подсудимыми, подтверждается исследованными доказательствами. Оснований для зачета в срок отбытого наказания иных периодов времени не имеется. 

В срок отбытого наказания согласно ст.72 УК РФ подлежит зачету время содержания ФИО10, ФИО11 под стражей по день постановления приговора. 

В силу п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ с подсудимого ФИО10 в доход государства подлежат взысканию процессуальные издержки за участие адвокатов по назначению на следствии в сумме 4508 рублей и в ходе судебного заседания в сумме 37 191 рубль. ФИО10 молод, трудоспособен, имеет возможность погасить свою задолженность перед государством. Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд не усматривает. Уголовное дело рассмотрено в общем порядке. В судебном заседании подсудимый пояснил, что готов оплатить процессуальные издержки. 

Поскольку адвокат при рассмотрении данного уголовного дела участвовал по соглашению с подсудимым ФИО11, то вопрос о взыскании с последнего процессуальных издержек судом не разрешается.

Судьба вещественных доказательств определяется в порядке ст.81 УПК РФ. 

В соответствии с п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ при постановлении приговора в совещательной комнате суд разрешает также вопрос о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации. 

Согласно материалам дела в ходе предварительного следствия в целях обеспечения исполнения приговора в части возможных имущественных взысканий решением суда от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на имущество ФИО10: 

<

данные изъяты>.

Разрешая данный вопрос, суд приходит к выводу о необходимости снять арест с указанного выше имущества ФИО10, ФИО11 по следующим основаниям. 

В соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами по делу признаются те предметы, которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления. Согласно данной норме закона орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. 

В силу п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежат орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Как следует из материалов дела, автомобиль марки «ТОЙОТА Камри» (регистрационный знак «№»), а также автомобиль«TOЙОTA Марк 2» (регистрационный знак «№») признаны по делу вещественными доказательствами. Исследованными в судебном заседании материалами подтверждается, что автомобиль марки «ТОЙОТА Камри» (регистрационный знак «№») зарегистрирован на ФИО17, а автомобиль «TOЙОTA Марк 2» (регистрационный знак «№») зарегистрирован на ФИО104 ФИО4 является отцом ФИО10, ФИО5 – матерью ФИО11 Несмотря на то, что указанные транспортные средства использовались подсудимыми в процессе своей преступной деятельности в целях приискания объектов преступных посягательств, следования к местам совершения преступлений и обратно, что установлено судом, однако ни орудием, ни средством совершения преступления признаны быть не могут, соответственно конфискации в доход государства не подлежат.

Вместе с тем ряд сотовых телефонов, а именно: 

<

данные изъяты> которые были изъяты по месту жительства ФИО2, суд, учитывая показания свидетелей о том, что несмотря на существование одного «рабочего» номера, подсудимые пользовались несколькими телефонами для связи с друг другом и потерпевшими, что подтверждается письменными материалами дела, при помощи радиостанции ФИО10 общался с потерпевшим ФИО3, принимая во внимание пояснения ФИО4, а также самого ФИО10 в судебном заседании о том, что некоторые сотовые телефоны в разное время принадлежали последнему, расценивает их как средства совершения указанных преступлений и считает данное имущество подлежащим конфискации в доход государства.

Поскольку в материалах дела отсутствуют бесспорные доказательства того, что ноутбук «АСЕR» № с зарядным устройством принадлежит ФИО10, а системный блок серийный номер № принадлежит ФИО2 и использовался ими при совершении преступлений, а также денежные средства, размещенные на счетах в 

<

данные изъяты> №, дата открытия - ДД.ММ.ГГГГ; №, дата открытия - ДД.ММ.ГГГГ; №, дата открытия - ДД.ММ.ГГГГ; №, дата открытия - ДД.ММ.ГГГГ, а также денежные средства, размещенные на счетах в 

<

данные изъяты> №, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ; №, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ; №, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ; в филиале № ВТБ 24 (ПАО) счета №, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ; №, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ; №, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ; № (карта), дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ получены подсудимыми в результате совершения данных преступлений, данное имущество конфискации не подлежит.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу потерпевшими ФИО13 №1, ФИО3, ФИО13 №4 к подсудимым ФИО10, ФИО11 заявлены исковые требования о взыскании денежной компенсации в счет возмещения имущественного ущерба в размере 10500 рублей, 7000 рублей, 1500 рублей соответственно. В судебном заседании установлено, что действиями подсудимых потерпевшим причинен каждому указанный имущественный ущерб, в этой части подсудимые заявленные исковые требования признали, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ими исковых требований в части возмещения материального ущерба. При этом суд взыскивает с подсудимых указанные суммы в солидарном порядке, поскольку судом достоверно установлено, что потерпевшим имущественный вред был причинен в результате их совместных действий. 

Кроме того, потерпевшими также в ходе предварительного следствия заявлены требования и о компенсации им морального вреда, размер которого составляет в отношении потерпевших ФИО13 №1, ФИО3 в сумме 100000 рублей каждому, ФИО13 №4 – 50000 рублей. Указанные исковые требования подсудимыми не признаны доказательства, обосновывающие указанные суммы в судебное заседание потереевшими не представлены, в связи чем оснований для рассмотрения данных исковых требований у суда не имеется. Вместе с тем потерпевшие не лишены права предъявить каждый свои исковые требования в порядке гражданского судопроизводства. 

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ, и назначить ему наказание: 

по п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ (по факту вымогательства в отношении ФИО13 №1) в виде лишения свободы сроком на 3 года; 

по п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ (по факту вымогательства в отношении ФИО3) в виде лишения свободы сроком на 3 года; 

по п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ (по факту вымогательства в отношении ФИО13 №4) в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев; 

по п.п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ (по факту вымогательства в отношении ФИО13 №3) в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца. 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО10 к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО10 оставить прежнюю в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО10 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по данному уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. 

ФИО11 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных, п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ, и назначить ему наказание: 

по п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ (по факту вымогательства в отношении ФИО13 №1) в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев; 

по п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ (по факту вымогательства в отношении ФИО3) в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев; 

по п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ (по факту вымогательства в отношении ФИО13 №4) в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев; 

по п.п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ (по факту вымогательства в отношении ФИО13 №3) в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев. 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО11 к отбытию 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО11 оставить прежнюю в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО11 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по данному уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. 

Взыскать с ФИО10 в пользу 

<

данные изъяты> процессуальные издержки в сумме 41699 рублей, связанные с оплатой вознаграждения адвокату. 

Взыскать с ФИО10 и ФИО11 в солидарном порядке в пользу ФИО13 №1 в счет возмещения имущественного ущерба 10 500 рублей.

Взыскать с ФИО10 и ФИО11 в солидарном порядке в пользу ФИО3 в счет возмещения имущественного ущерба 7 000 рублей.

Взыскать с ФИО10 и ФИО11 в солидарном порядке в пользу ФИО13 №4 в счет возмещения имущественного ущерба 1 500 рублей.

После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства, а именно: 

<

данные изъяты> – хранить при уголовном деле; фрагмент бумаги, на одной из сторон которого имеются рукописные буквенно-цифровые записи с указанием номеров телефонов, имен, регистрационных знаков автомобилей; два бланка удостоверения №; страховой полис № на автомобиль марки «Тойота Камри» (регистрационный знак «№ идентификационный №) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; листок бумаги (стикер) розового цвета с рукописными цифровыми записями, а также пачку чистых листков бумаги (стикеров) желтого цвета (20 шт.); две пластины регистрационного знака «№»; фрагмент полой металлической трубы с тканевой лямкой черного цвета в виде петли, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО10 по адресу: ...., – уничтожить; многофункциональное устройство 

<

данные изъяты> мужскую куртку «Zolla» черного цвета, мужскую классическую рубашку «BOSSADO» светло-голубого цвета с длинным рукавом, ноутбук «АСЕR» № с зарядным устройством, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО10 по адресу: ...., – вернуть близкому родственнику ФИО10 – ФИО4 системный блок серийный номер №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО11 по адресу: .... вернуть близкому родственнику ФИО11 – ФИО5; автомобиль марки «

<

данные изъяты>» (регистрационный номер «№») с полуприцепом «

<

данные изъяты>» (регистрационный номер «№»), выданные потерпевшим ФИО13 №1 в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ; сотовый телефон «Samsung» (IMEI: №) с сим-картой «

<

данные изъяты>», принадлежащий свидетелю ФИО20; автомобиль марки «Man» (регистрационный номер «№») с полуприцепом марки «Schwarzmueller» (регистрационный номер «0827 SD; свидетельство о регистрации транспортного средства SA № - автомобиля марки «Man» (регистрационный номер «№»); свидетельства о регистрации транспортного средства № - полуприцепа «

<

данные изъяты>» (регистрационный номер «№»), выданные потерпевшим ФИО3 в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ страховой полис № на автомобиль марки «Тойота Камри» (регистрационный знак «№»; идентификационный №) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль марки «Тойота Камри» (регистрационный знак «№»; идентификационный номер №); паспорт транспортного средства № на автомобиль марки «TOYОTA CAMRY» (регистрационный знак «№», идентификационный номер №); два ключа от указанного автомобиля с логотипом «Тойота», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО10 по адресу: .... паспорт транспортного средства № (дубликат), свидетельство о регистрации транспортного средства №, страховой полис № два ключа от автомобиля, один из которых с брелоком автомобильной сигнализации, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО11 по адресу: .... возвращенные под сохранные расписки указанным законным владельцам, – оставить по принадлежности у последних. 

Арест, наложенный на имущество ФИО10, а именно: автомобиль марки «Тойота Камри» (регистрационный знак «№»); сотовый телефон «

<

данные изъяты>» (IMEI:№); сотовый телефон «

<

данные изъяты>» (IMEI: №); сотовый телефон «

<

данные изъяты>» (IMEI: №); сотовый телефон «

<

данные изъяты>» (IMEI: №); сотовый телефон «

<

данные изъяты>» (IMEI: №); сотовый телефон «

<

данные изъяты>» (IMEI стерт); ноутбук «

<

данные изъяты>» № с зарядным устройством; радиостанция 

<

данные изъяты>; денежные средства, размещенные на счетах в 

<

данные изъяты> №, дата открытия - ДД.ММ.ГГГГ; сберегательный счет №, дата открытия - ДД.ММ.ГГГГ; сберегательный счет №, дата открытия - ДД.ММ.ГГГГ; №, дата открытия - ДД.ММ.ГГГГ, – снять. 

Арест, наложенный на имущество, ФИО11, а именно: автомобиль марки «TOЙОTA Марк 2» (регистрационный знак «№»);сотовый телефон «ALCATEL» (IMEI: №); сотовый телефон «

<

данные изъяты>» (IMEI: №, №);сотовый телефон «MOTOROLA» (IMEI: №); сотовый телефон «

<

данные изъяты>» (IMEI: №);сотовый телефон «

<

данные изъяты>» (IMEI: №);системный блок серийный №;сотовый телефон «

<

данные изъяты>» (IMEI: №, №); денежные средства, размещенные на счетах в 

<

данные изъяты> открыты следующие счета: №, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ; №, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ; №, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ; в филиале № 

<

данные изъяты> оформлены следующие счета: №, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ; №, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ; №, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ; № (карта), дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ, – снять. 

При этом автомобиль марки «ТОЙОТА КАМРИ» (регистрационный знак «№»), а равно автомобиль марки «ТОЙОТА МАРК 2» (регистрационный знак «№»)– оставить по принадлежности у законных владельцев: ФИО4, ФИО5, соответственно.

Сотовый телефон сотовый телефон «SAMSUNG» (IMEI: №) с сим-картами «Теле2» № (абонентский №) и «МТС» № (абонентский №), а также картой памяти «micro SD», объемом 8 Гб; сотовый телефон «NOKIA» (imei: №) с сим-картой «Билайн» № (абонентский №);сотовый телефон «

<

данные изъяты>» (IMEI: №, №); сотовый телефон «

<

данные изъяты>» (IMEI: №); сотовый телефон «

<

данные изъяты>» (IMEI: №); сотовый телефон «PHILIPS» (IMEI стерт); радиостанция 

<

данные изъяты>, изъятые по месту жительства ФИО10, а также сотовый телефон «ALCATEL» (IMEI: №); сотовый телефон «

<

данные изъяты>» (IMEI: №, №); сотовый телефон «MOTOROLA» (IMEI: №); сотовый телефон «

<

данные изъяты>» (IMEI: №); сотовый телефон «FLY» (IMEI 1: №; IMEI 2: №) с сим-картой МТС № и картой памяти «micro SD», объемом 2 Гб; сотовый телефон «SAMSUNG» (IMEI: №); сотовый телефон «SAMSUNG» (IMEI 1: №; IMEI 2: №); сим-карта «Билайн» № (абонентский №), изъятые по месту жительства ФИО11, – обратить в собственность государства.

В случае необходимости ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания должно быть подано сторонами в течение трех суток со дня окончания судебного заседания. 

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса. В суде апелляционной инстанции осужденный может поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы, представления через Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Судья Н.М. Никитина