Материал 12-7/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2017 года г. Абаза

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Буниной К.Л.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка в границах города Абаза от 13.01.2017 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 8 суток,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка в границах города Абаза от 13.01.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток.

На указанное постановление ФИО1 09 февраля 2017 года подана жалоба, одновременно он ходатайствует о восстановлении срока обжалования указанного постановления, поскольку его копию он получил только 08 февраля 2017 года, расписка о получении копии постановления 13 января 2017 года отбиралась судебным приставом до рассмотрения материала по-существу.

В судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по жалобе и об отказе от ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления в связи с их отзывом, поскольку ранее был плохо знаком с законодательством об административных правонарушениях, изучив норму права, пришел к выводу, что отсутствуют основания для обжалования постановления, о чем подал письменное заявление.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, разрешает ходатайства.

На основании ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

В силу п. 33.1. Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Поскольку отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, указанное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка в границах города Абаза от 13.01.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ в связи с его отказом от жалобы.

Судья

Абазинского районного суда РХ Панова Н.А.