№ 2-293/2021

24RS0018-01-2021-000004-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2021 года г. Зеленогорск 

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Жукова К.М., при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП ГЖКУ к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП ГЖКУ обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с сентября 2018 года по май 2019 года в размере 94 809,61 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3044 рублей, почтовых расходов согласно приложенному списку почтовых отправлений. 

Требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Между МУП ГЖКУ г. Зеленогорска и домом № по 

<

адрес> заключен договор управления многоквартирным домом. На протяжении длительного времени собственник вышеуказанной квартиры не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность за период с сентября 2018 года по май 2019 года за жилое помещение и коммунальные услуги составила 94 809,61 рублей. В отношении ФИО2 ранее выносились судебные приказы о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. Так, за период с сентября 2018 года по май 2019 года судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность в сумме 116 605,57 руб. и расходы по госпошлине 1766,06 руб. Определениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен по заявлению ответчика. 

Представители истца МУП ГЖКУ ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующие по доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно представитель ФИО5 и ФИО4 пояснили, что ответчик несвоевременно и разными суммами вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Кроме того, он не систематично подавал показания индивидуальных приборов учета горячего и холодного водоснабжения. В январе 2019 года была выставлена разница фактического потребления холодной воды на основании показаний приборов учета. Потребление холодной воды превышало начисление холодной воды по счет-квитанциям. В период с февраля по май 2019 года ответчик не передавал показания, в связи с чем, расчет платы по холодной воде произведен по средней величине расхода воды по счетчику за последние 6 месяцев. В мае 2019 было установлено, что потребителю было начислено излишнее количество холодной воды. При этом ему было сообщено, что при оплате будущих расчетных периодов излишне уплаченные суммы подлежат зачету. В июне 2019 ответчик не стал передавать показания, но вместо среднего МУП ГЖКУ предоставило к оплате 0 м. куб. по холодному водоснабжению. В последующем с июня 2019 по январь 2020 года собственник не передавал показания и не оплачивал коммунальные услуги в полном объеме. МУП ГЖКУ три месяца производило начисление по средней величине, а потом по нормативу. Оценить количество потребленной воды за указанный период невозможно, МУП ГЖКУ производило расчет по средним показателям. Представитель ФИО6 в процессе дополнил, что с апреля 2020 года МУП ГЖКУ прекратило начислять коммунальные услуги в связи с переходом на прямые договора с МУП ТС по всем многоквартиным домам. За предыдущий период расчет с МУП ТС и собственниками жилых помещений уже произведен, перераспределить возвращенный одному собственнику объем воды между остальными, путем начисления за прошлый период, не представляется возможным. Следовательно, если в настоящий момент произвести зачет ответчику излишне начисленного количества воды и водоотведения, то МУП ГЖКУ будут причинены убытки.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, ходатайств не направил.

Представитель ответчика ФИО10, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательства наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее, в судебном заседании представитель ответчика ФИО10, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с исковыми требованиями не согласился в полном объеме, пояснил, что ФИО2 исправно производил платежи за жилое помещение и коммунальные услуги. Конфликтная ситуация возникла в 2019 году, когда МУП ГЖКУ начислило к оплате около 90 тыс. руб. При этом МУП ГЖКУ не оспаривает тот факт, что начислили излишнее количество холодной воды, но производить перерасчет отказалось.

Выслушав доводы сторон, допросив свидетелей, исследовав в полном объеме представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса, части 3 статьи 30 Жилищного кодека РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение, в соответствии с требованиями п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ.

Момент возникновения права собственности определяется, в частности, п. 2 ст. 8.1 ГК РФ, согласно которому права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающие в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 02.03.2021, с изм. от 31.05.2021) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета, определяется исходя из показаний прибора учета (пункт 42 Правил № 354). Потребитель имеет право ежемесячно снимать и передавать показания исполнителю коммунальных услуг (пункт 33 Правил №354).

В соответствии с подпунктом «б» пункта 59 Правил № 354 в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные Правилами № 354, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев.

В соответствии с п. 60 Правил № 354 по истечении указанного в подпункте "б" пункта 59 Правил № 354 предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно пункту 61 Правил № 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 

<

адрес>, расположенная в 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности ответчику ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В данной квартире на регистрационном учете кроме ответчика ФИО2 никто не состоит, что следует из справки МУП ГЖКУ от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между управляющей организацией МУП ГЖКУ г. Зеленогорска Красноярского края и собственниками жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по 

<

адрес> 

<

адрес> МУП ГЖКУ г. Зеленогорска приняло на себя обязательства по выполнению работ и услуг по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, доставке коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление, газ) на возмездной основе; по обеспечению проведения расчетов по оплате собственниками жилищной услуги, коммунальных услуг, выдаче собственникам расчетных документов на оказываемые услуги; по осуществлению функции по сбору платежей на расчетный счет управляющей организации и перечислению платежей поставщикам услуг в соответствии с заключенными договорами (пункты 1.1, 3.2, 3.2.8, 3.2.9 договора управления).

Установлено, что ФИО2 является потребителем коммунальных услуг в виде ГВС, ХВС, водоотведения и теплоснабжения, предоставляемых МУП ГЖКУ по адресу: 

<

адрес> что сторонами не оспаривается.

Представленными истцом в материалы дела выписками из лицевого счета, расчетом задолженности подтверждается, что обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком ФИО2 надлежащим образом не выполняется. В период с сентября 2018 по май 2019 ответчиком произведена частичная оплата задолженности: в сентябре 2018 года – 4500 рублей (указанный платеж произведен поле 10 числа месяца), в октябрь 2018 года - 4500 рублей, в январе 2019 года - 4000 рублей, в феврале 2019 года – 4500 рублей, в марте 2019 года – 4000 рублей, в апреле 2019 года – 4000 рублей, в мае 2019 года – 3000 рублей на общую сумму 24 000 рублей, в связи с чем, образовалась задолженность за период с сентября 2018 года по май 2019 года в общей сумме 94 809,61 рублей, исходя из расчета: 118 809,61 рублей (начислено за спорный период) – 24000 рублей (оплачено за спорный период). 

Указанные расчеты задолженности, выписки из лицевого счета суд признает достоверными, поскольку размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги рассчитан в соответствии с утвержденными в установленном порядке тарифами и нормативам потребления, арифметически выполнен правильно. У суда нет оснований для критической оценки расчета задолженности, представленного истцом. До настоящего времени задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком не погашена.

Ответчик не согласился с расчетом задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, при этом не представил иной расчет с указанием на неправильность начисления и иных показателей, которые, по мнению ответчика, учтены неправильно. 

Как видно из материалов дела ответчик обращался в управляющую компанию с заявлением о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги с вычетом ранее выставленных на оплату показаний. При этом из заявления ФИО2 о перерасчете от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик не оспаривает, что нерегулярно передавал показания приборов учета.

Согласно акту допуска в эксплуатацию приборов учета воды от ДД.ММ.ГГГГ управляющей организацией проведен технический осмотр приборов учета холодной и горячей воды, при которой зафиксированы текущие показания и выявлено, что прибор учета горячей воды № вышел из строя. 

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был уведомлен об излишне начисленном объеме воды и что данный объем воды подлежит зачету при оплате будущих периодов. 

По результатам проверки Службой строительного надзора жилищного контроля Красноярского края проведена проверка на предмет правильности начисления платы за жилищные и коммунальные услуги и предоставления ответов на запросы потребителей.

Заключением Службы строительного надзора жилищного контроля Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что в период с февраля 2016 по декабрь 2018 ФИО2 не передавались текущие показания приборов учета, поэтому начисление за потребленные холодную и горячую воду производилось МУП «ГЖКУ» в соответствии с подпунктом «б» пункта 59, пунктом 60 Правил №. В январе 2019 ФИО2 переданы текущие показания, в соответствии с которыми имеются расхождения между показаниями приборов учета и объемом, который был использован управляющей организацией при расчете размера платы за коммунальные услуги за предшествующие расчетные периоды. МУП ГЖКУ произведен перерасчет (доначисление) размера платы за коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению в соответствии с пунктом 61 Правил №. Таким образом, в январе 2019 года за потребленную холодную воду сумма к оплате составила 4124,80 руб., за горячую воду 20292,50 руб. С февраля по апрель 2019 года ФИО2 также не передавались показания, определение размера платы произведено в соответствии с подпунктом «б» пункта 59 Правил №. В мае 2019 года управляющей организацией проведена проверка состояния приборов учета холодной и горячей воды, при которой зафиксированы текущие показания и выявлено, что прибор учета горячей воды № вышел из строя. Перерасчет размера платы в соответствии с пунктом 61 Правил № показал, что у ФИО2 образовалась излишне начисленная сумма по холодному водоснабжению. Начисленные суммы учитываются при оплате будущих расчетных периодов. Определение размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в связи с выходом из строя прибора учета производится в соответствии с пунктом 60 Правил №. На момент предварительной проверки определение размера платы за коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению производится в соответствии с действующим законодательством. По результатам рассмотрения в адрес МУП «ГЖКУ» Службой вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований к предоставлению ответов на запросы потребителей. 

Вместе с тем, Службой строительного надзора жилищного контроля Красноярского края разъяснено, что для возобновления учета коммунального ресурса следует ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета горячей воды.

На основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорска № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу МУП ГЖКУ взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с сентября 2018 по май 2019 в размере 116 605,57 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорска от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с возражениями ответчика.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля специалист МУП ГЖКУ Свидетель №1 подтвердила изложенные в иске обстоятельства, дополнительно указала, что работает мастером участка водомерного хозяйства, подписывала акты контрольных показаний воды. Собственник 

<

адрес> г. Зеленогорска ФИО2 с февраля 2016 года не передавал показания приборов учета. В данную квартиру у специалистов МУП ГЖКУ доступа не было. 24.01.2019г. ФИО2 передал показания, по счетчику предъявлено к оплате 91,39 м. куб. После этого ответчик снова перестал подавать показания приборов учета. В течение 3 месяцев расчет производился по средней величине расхода воды по прибору учета за последние 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ специалисты МУП ГЖКУ сняли контрольные показания прибора учета ХВС и составили акт допуска в эксплуатацию приборов учета воды. Прибор учета горячей воды на кухне был неисправный. Жильцы были предупреждены, что необходимо регулярно передавать показания, для того, чтобы ситуацию выправить. ГЖКУ действует в соответствие с Правилам №, согласно которым три месяца производится начисление по средней величине, а после – по нормативу. ФИО2 систематически нарушал передачу показания счетчиков. Оценить количество фактически потреблённой воды за период с июня 2019 по январь 2020 года не представляется возможным. Больше доступа в квартиру не было. С января 2020г. счетчики сняли с технического обслуживания. Сумма задолженности не смутила, т.к. ответчик долгое время не передавал показания. За июнь 2019 специалисты представляли к оплате 0 м куб.. В целом понятно, что ФИО2 передал завышенные показания, но ГЖКУ действует, согласно Правилам и по формуле».

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля специалист МУП ГЖКУ ФИО7 дала аналогичные показания, дополнительно пояснила, в квитанциях об оплате за жилищно-коммунальные услуги излишне начислено 154 м куб. в сумме по двум приборам учета холодной воды. Выполнить возврат излишне начисленного, но неоплаченного объема по воде и водоотведению одновременно МУП ГЖКУ не имело возможности, согласно п. 61 Правил №. Собственник был уведомлен об объемах воды, предъявленных к оплате, показаниях счетчиков, суммах начислений, так как в счет-квитанциях отражаются данные сведения. ГЖКУ не может вернуть излишне начисленный объем воды по причине того, что расчет с МУП ТС производится ежемесячно. 

Потребитель жилищно-коммунальных услуг ответчик ФИО2 ежемесячно потребляет предоставляемые услуги, что порождает обязательство истца перед МУП ГЖКУ оплатить потребленные услуги. Однако потребитель игнорирует предусмотренную законом обязанность по своевременной оплате коммунальных услуг, оплачивает услуги нерегулярно, выборочно и не в полном объеме. Собственник не воспользовался правом передачи показаний индивидуальных приборов учета и расчетом фактически потребленной воде. Оплаченные средства по перечисленным услугам поступают на единый расчетный счет МУП ГЖКУ обезличенной суммой без какого-либо разделения. В связи с тем, что из-за нерегулярных оплат в квитанциях по оплате за жилищно-коммунальные услуги излишне начислено 154 м куб. в сумме по двум приборам учета холодной воды.

Согласно п. 61 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. 

Из представленной стороной истца справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за период с февраля 2016 по май 2019 начислено 502 м. куб., излишне начисленный объем холодной воды составляет 154 м. куб. и водоотведение 154 м. куб.. Стоимость излишне начисленной воды должна была возвращаться жильцам в счет будущих платежей, но жильцы не передавали показания водосчетчиков в МУП ГЖКУ. Стоимость 154 м. куб. с учетом водоотведения составляет 9 307,76 рублей. 

Истец полагает, что перерасчет по холодной воде и водоотведению (с учетом излишне начисленных 154 м. куб.) по лицевому счету жилого помещения № 

<

адрес> 

<

адрес> влечет убытки МУП ГЖКУ, перераспределить объем воды путем начисления за прошлый период не представляется возможным.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности. Между противоправным поведением одного лица и убытками, возникшими у другого лица, чье право нарушено, должна существовать прямая (непосредственная) причинная связь. Недоказанность одного из указанных фактов свидетельствует об отсутствии состава гражданско-правовой ответственности.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ МУП ГЖКУ прекратило начислять коммунальные услуги в связи с тем, что МУП ТС приняло решение о переходе на прямые договора о предоставлении коммунальных услуг населению по всем многоквартирным домам, находящимся под управлением МУП ГЖКУ.

Суд приходит к выводу, что взаимоотношения МУП ТС и МУП ГЖКУ не могут влиять на правоотношения потребителя и МУП ГЖКУ и повлечь взыскание с потребителя денежных средств за не потреблённые им коммунальные ресурсы. Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, с учетом норм Гражданского права, не могут являться основанием для вменения ответчику формальной ответственности за непотребленный и излишне начисленный коммунальный ресурс.

Таким образом, указанные расходы в размере 9 307,76 рублей не подлежат взысканию с ответчика в порядке ст. 15 ГК РФ.

Разрешая вопрос о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с собственника квартиры ФИО2, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика надлежит взыскать в пользу МУП ГЖКУ задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с сентября 2018 года по май 2019 года в размере 85 501, 85 руб. 

На основании статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы по направлению копии иска ответчику в размере 60 рублей, подтвержденные списком почтовых отправлений, судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2765,06 рублей, подтвержденные платежным поручением.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статей 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП ГЖКУ частично удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу МУП ГЖКУ задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с сентября 2018 года по май 2019 года в размере 85 501, 85 руб., почтовые расходы в размере 60 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2765,06 рублей, а всего 88 326 (восемьдесят восемь тысяч триста двадцать шесть) рублей 91 копейка. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья К.М. Жуков 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.