Дело № 2а-2258/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.11.2018 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

с участием помощника Белебеевского межрайонного прокурора РБ Новиковой Н.В.,

представителя ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2,

при секретаре судебного заседания Дементьевой Н.В.,

рассмотрев административное исковое заявление начальника ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО3 о продлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ФИО3, ранее судимый Белебеевским районным судом Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 

<

данные изъяты> по постановлению Калининского районного суда 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> год. ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности, то есть на путь исправления не встал. На основании изложенного, просил рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении ФИО3.

Представитель ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Установить надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. сроком на 

<

данные изъяты> года.

ФИО3 в судебном заседании с административными требованиями согласился в части. Пояснил, что зарегистрировал брак с ФИО1, которая является инвалидом 

<

данные изъяты> группы бессрочно. Супруга не может самостоятельно передвигаться, поэтому он часто выносит ее на руках во двор дома, по месту проживания. Действительно были случаи, что во время прогулок с больной супругой подходили знакомые и он в жаркую погоду употреблял пиво и другие спиртные напитки. Впредь этого больше не допустит. У супруги есть несовершеннолетний сын, учащийся школы. Он воспитывает ребенка.

Суд, изучив административное исковое заявление, выслушав стороны по делу, прокурора, участвующего в деле и полагавшего административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении административного искового заявления, по следующим основаниям:

Судом установлено, что ФИО3 осужден по приговору Белебеевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Освобожден ФИО3 условно-досрочно на не отбытый срок 

<

данные изъяты> по постановлению Калининского районного суда 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> год.

В период нахождения под административным надзором ФИО3 совершил 5 административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 КоАП РФ. 

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017 года) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу подп. 2 п. 3 ст. 3 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности.

Органами внутренних дел осуществляется наблюдение за соблюдением лицом, в отношении которого установлены административные ограничения (далее - поднадзорное лицо), таких ограничений (далее - административный надзор).

Исходя из изложенного административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ, Кодекс), статья 2 Закона).

В силу ст. 7 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и ввиду того, что судом установлено неоднократное привлечение ФИО3 к административной ответственности, по статьям посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым продлить административный надзор ФИО3, поскольку находит, что ФИО3 на путь исправления не встал. 

При выборе конкретных административных ограничений, установленных статьей 4 указанного выше Федерального закона, суд принимает во внимание все конкретные обстоятельства дела, характер, место и время совершения преступлений, личность осужденного, его характеристику в быту и по месту работы, и в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов после отбытия наказания, полагает необходимым установить следующие ограничения: не посещать места распития спиртных напитков, не покидать жилище в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов; обязать являться один раз в месяц для регистрации в отдел МВД России по 

<

адрес>. 

Установление в отношении ФИО3 ограничении в виде: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; не выезжать за пределы административно-территориальных границ 

<

адрес> Республики Башкортостан суд считает излишними, поскольку после освобождения из мест лишения свободы ФИО3 официально не трудоустроен и работает по найму, содержит супругу-инвалида и несовершеннолетнего ребенка, которые без помощи ФИО3 не могут обходится.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО3 о продлении административного надзора, частично удовлетворить.

Продлить ФИО3 административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с установлением следующих административных ограничений:

1) Не посещать места распития спиртных напитков;

2) Обязать являться один раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства;

3) Не покидать жилище с 23-00 часов до 06-00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.

Судья