Дело №2-95/2025

УИД 22RS0056-01-2025-000107-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Савостина А.Н.,

при секретаре Шевиной Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 09 февраля 2024 года №0277712430 в размере 713 613 рублей 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 272 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 09 февраля 2024 года между истцом (ранее – АО «Тинькофф Банк») (далее по тексту также – Банк) и ответчиком (далее по тексту также – заемщик) был заключен кредитный договор №0277712430 (далее по тексту также – договор, кредитный договор), в соответствии с условиями которого заемщик обязался вернуть заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ответчиком же неоднократно допускались просрочки по оплате платежей, чем были нарушены условия договора. В связи с систематическим нарушением обязательств по договору банк расторг договор 27 октября 2024 года и направил ответчику заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 25 мая 2024 года по 27 октября 2024 года. Сумма задолженности на дату направления искового заявления составила 713 613 рублей 57 копеек, из которых: 544 835 рублей 37 копеек – основной долг, 156 308 рублей 10 копеек – проценты, 12 470 рублей – штрафы.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление (последствия признания иска ей были разъяснены), подтвердила факт заключения между ней и истцом вышеуказанного кредитного договора, пояснила, что с условиями договора она была ознакомлена и согласна, денежные средства от истца получила и использовала их по своему усмотрению, однако в связи с возникшими финансовыми трудностями не смогла производить платежи и погасить задолженность.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Кроме того, в соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

Истец АО «ТБанк», будучи надлежаще извещен, в судебное заседание своего представителя не направил, просит о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, признавшего исковые требования в полном объеме, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, при этом, кроме признания иска ответчиком, суд также учитывает и нижеследующее.

Как следует из п.1 и п.3 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419).

При этом, согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.432, п.1 ст.433, п.3 ст.438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 47 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из содержания данных правовых норм следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действия, как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными.

Основной обязанностью кредитора является предоставление денежных средств, а заемщика - своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пеню).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 09 февраля 2024 года между кредитором АО «Тинькофф Банк» и заемщиком ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №0277712430, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 556000 рублей под 38,9% годовых сроком на 60 месяцев, возврат предоставленных в кредит денежных средств и уплатапроцентов за их пользование подлежали посредством ежемесячных регулярных (аннуитетных) платежей в размере 21 480 рублей 13 копеек (последний платеж – 20957 рублей 84 копейки) в соответствии с установленным графиком в платежную дату каждого месяца (24 числа), начиная с 24 марта 2024 года и по 24 февраля 2029 года.

На основании решения единственного акционера акционерного общества «Тинькофф Банк» от 10 июня 2024 года изменено фирменное наименование банка с акционерное общество «Тинькофф Банк» на акционерное общество «ТБанк», соответствующие изменения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 04 июля 2024 года. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 подтвердила факт заключения между ней и истцом данного кредитного договора, пояснила, что с условиями договора она была ознакомлена и согласна, денежные средства по договору получила в полном объеме и использовала их по своему усмотрению.

Таким образом, обязанность по предоставлению кредита истец исполнил надлежащим образом. При этом, как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору выполняла ненадлежащим образом, произвела лишь два платежа по 21480 рублей 09 марта 2024 года и 03 апреля 2024 года, а также 16 июня 2024 года произвела платеж в сумме 1300 рублей, и в последующем платежи не производила, что ответчик подтвердила в судебномзаседании. В вследствие чего, у заемщика образовалась задолженность по основному долгу и процентам, также истцом был начислен штраф за неуплату регулярного платежа по ставке 0,1% годовых от просроченной задолженности, установленный условиями кредитного договора.

В связи с чем, истцом был произведен расчет задолженности, размер которой по состоянию на 27 октября 2024 года составил 713 613 рублей 57 копеек, из которых: 544 835 рублей 37 копеек – основной долг, 156 308 рублей 10 копеек – проценты, 12 470 рублей – штрафы, в соответствии с условиями договора сформирован 27 октября 2024 года заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 календарных дней с момента его отправки, и направлен в адрес заемщика. Требование истца об оплате задолженности, изложенное в заключительном счете, ответчиком исполнено не было. 

После формирования заключительного счета размер задолженности не изменился. 

Суд соглашается с произведенным истцом расчетом исковых требований, признает его арифметически верным, законным и обоснованным. При этом, суд учитывает, что ответчик согласился с данным расчетом.

При указанных выше обстоятельствах, принимая признание иска ответчиком в полном объеме в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 19272 рублей (платежное поручение от 28 октября 2024 года №4048), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 09 февраля 2024 года №0277712430 в размере 713 613 рублей 57 копеек, в том числе: 544 835 рублей 37 копеек – основной долг, 156 308 рублей 10 копеек – проценты, 12 470 рублей – штрафы.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 272 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Тюменцевский районный суд Алтайского края.

Председательствующий А.Н. Савостин

Решение в окончательной форме принято 27 июня 2025 года.