Дело № 2а-117/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирс 07 февраля 2018 года 

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шилоносовой Т.П. при секретаре судебного заседания Карповой Л.С., с участием ст. помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Хворостинской У.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс, административное дело по заявлению ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование, что ФИО1 осужден 01.03.2016 года Оричевским районным судом Кировской области по ч.1 ст. 139, п. «г» ч.2 ст. 161, 69,71 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-25 ФКУ УФСИН России по Кировской области 29.03.2018 года и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. За отбытый период наказания 4 раза привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания, один раз поощрялся. В настоящее время не трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает, но не всегда для себя делает положительные выводы. 

Просят суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости и административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов; запрещение пребывания в барах, ресторанах,кафе,где разрешено распитие спиртных напитков. 

Представитель ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. 

Административный ответчик – ФИО1 отказался участвовать в судебном заседании, своего мнения по заявленному требованию не представил.

Суд, с учетом мнения прокурора, считает возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца и административного ответчика. 

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение ст. пом. прокурора Верхнекамского района Кировской области Хворостинской У.Ю.., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, так как ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, по приговору от 01.03.2016 года в действиях ФИО1 суд усмотрел опасный рецидив преступлений, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершения тяжкого или особо тяжкого преступления предусмотренного п «л» ч.2 ст.105, п. «ё»ч.2 ст.111, п. «з» ч.2 ст.117, ч.4 ст,150 ст.ст. 205-205.5,206,208,211,220,221,277-279,282-282.3,295,317,357,360,361 УК РФ. административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Ч.2 ст.4 Закона определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 (в том числе при опасном рецидиве) настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее.

Согласно представленной характеристике исправительного учреждения ФИО1 в ФКУ ИК-25 прибыл 29.04.2016 года. В ИК-25 не был трудоустроен из-за отсутствия свободных рабочих мест. Привлекался к работам по благоустройству колонии и отряда согласно ст. 106 УИК РФ, к порученной работе относился посредственно, требует контроля со стороны администрации. Имеет 4 взыскания, из них три не сняты и не погашены в установленном законом порядке. На профучете не состоит. В мероприятиях общественной жизни отряда и колонии участия не принимает, относится к ним безразлично. В среде осужденных уживчив. С мнением коллектива осужденных отряда считается. Осужденный ФИО1 за период отбывания наказания характеризуется отрицательно. (л.д.8).

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, за период отбывания наказания ФИО1 имеет 4 взыскания, 1 поощрение. (л.д. 10).

Согласно приговору Оричевского районного суда Кировской области от 01.03.2016 года, ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 139, п. г» ч.2 ст. 161, ст.69, ст.71 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В его действиях суд усмотрел отягчающее вину обстоятельство- опасный рецидив преступлений. (л.д.5-7).

Ранее осужден: 1.09.07.2013г Котельничским райсудом Кировской области по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1году 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания; 2.12.03.2015г Кирово-Чепецким районным судом Кировской области п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился 29.07.2015г.по амнистии.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по преступлениям суд признал рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч.2 ст. 18 УК РФ признан опасным. 

Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, согласно ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. 

Согласно ч. 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции закона на момент совершения преступления).

Согласно справки, ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области 29 марта 2018 года и следует к месту жительства по адресу 

<

адрес>. (л.д.11)

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 совершил в 2015 году тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, за которое он отбывает наказание в настоящее время, поэтому у суда есть все основания для установления административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, по 28.03.2026 года.

Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным, суд, с учетом характеризующих данных ФИО1, считает необходимым удовлетворить требование заявления в части указанного ограничения в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Согласно приговору, преступление ФИО1 совершено в состоянии алкогольного опьянения, в ночное время поэтому, учитывая личность ответчика, его поведение, обстоятельства дела, суд считает необходимым установить такое ограничение, как запрещение пребывания в местах общественного питания- рюмочных, барах, ресторанах и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня. 

Учитывая, что ФИО1 не имеет регистрации, суд считает необходимым установить такое ограничение как запрещение выезда за пределы территории места жительства либо пребывания поднадзорного лица. 

Применение таких административных ограничений направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его поведение за весь период отбывания наказания и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ от 06.04.2011года № 64-ФЗ (в ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), то есть установление административного надзора не является наказанием за совершенное преступление, а является мерой профилактического характера. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости на восемь лет, по 28.03.2026 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

запрещение пребывания в местах общественного питания- рюмочных, барах, ресторанах и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня;

запрещение выезда за пределы территории 

<

адрес>, на территории которого ФИО1 будет проживать, без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор, по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Мотивированное решение будет изготовлено в день оглашения резолютивной части, то есть 07 февраля 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда, через Верхнекамский районный суд Кировской области в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде.

Федеральный судья Т.П. Шилоносова.