Дело № 1-197/2019 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ярославль 10 июня 2019 года 

Дзержинский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего судьи Власовой И.В. 

при секретаре Ведзижевой М.М. 

с участием государственного обвинителя Мякшиной И.Б. 

адвоката адвокатской конторы Дзержинского

района г.Ярославля (ордер №024235 от 29 мая 2019 г.) ФИО1 

подсудимого ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 

<

данные изъяты>, судимого:

на основании приговора Заволжского районного суда г.Ярославля от 26 октября 2005г. по ч.1 ст.105 УК РФ, п.В ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы в колонии строгого режима, освобожден 28.07.2017 года в соответствии с постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 11.07.2017г. на основании ст. 80 УК РФ с заменой неотбытого срока на 1 год 29 дней ограничения свободы (наказание отбыто),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.З ч.2 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 согласился с предъявленным обвинением в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 04 февраля 2019 года в период времени с 14 часов 00 минут по 23 часов 35 минут, находясь в квартире 4 дома 2/1 по Красноперевальскому переулку г.Ярославля, вступил в конфликт с находящимся в указанное время в указанном месте ФИО8 в результате которого у него возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3

Реализуя свои преступные намерения, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО9., опасного для жизни и здоровья, ФИО2 04 февраля 2019 года в период времени с 14 часов 00 минут по 23 часов 35 минут, находясь в квартире 

<

адрес> на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес ФИО10. не менее десяти ударов металлическим ковшом, применив его как предмет, используемый в качестве оружия, в область головы и тела, причинив ФИО11. физическую боль.

Своими умышленными преступными насильственными действиями ФИО2 причинил ФИО12 следующие повреждения: 

<

данные изъяты>

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый ФИО2 показал, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ясны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя, потерпевшего ФИО3 и защитника не поступило.

Виновность ФИО2 в инкриминируемом ему деянии в полном объёме подтверждается материалами уголовного дела, которые подсудимым не оспариваются. Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п.З ч.2 ст.111 УК РФ, поскольку подсудимый совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требование ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

ФИО2 совершил тяжкое преступление против жизни и здоровья, он судим (л.д.148), не состоит на учете в нарко-психодиспансерах (л.д.49,150), удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции. В характеристике отмечается, что жалоб от соседей и родственников на поведение ФИО2 в быту не поступало, проживает с матерью и ее сожителем (л.д.151). Подсудимый имел трудовой заработок на работах грузчиком.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья, оказание помощи матери, имеющей хронические заболевания.

Отягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает рецидив преступлений, который в силу п.Б ч.1 ст.18 УК РФ является опасным рецидивом. Наличие опасного рецидива преступлений дает суду основание для применения положений ч.2 ст.68 УК РФ при назначении наказания ФИО2 

Оснований, связанных с фактическими обстоятельствами преступления и степенью его общественной опасности для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

В порядке ст. 91,92 УПК РФ ФИО2 задержан 13 февраля 2019г.

14 февраля 2019г. ему избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

Исковые требования по данному уголовному делу не заявлены.

В связи с изложенными в приговоре доводами, суд считает, что достижение цели наказания и реализация принципа справедливости, предусмотренные ст.ст.6, 43 УК РФ, будут возможными при назначении ФИО2 наказания, связанного с реальным лишением свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с п.А ч.3.1 ст. 72 УК РФ, введенной в действие Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ, время содержания ФИО2 под стражей суд засчитывает в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 307-309,316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО2 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.З ч.2 ст.111 УК РФ, по которому назначить наказание в виде трех лет четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – содержание под стражей – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.А ч.3.1 ст. 72 УК РФ, введенной в действие Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ, зачесть время содержания ФИО2 под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с 13 февраля 2019г. до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ковш, сданный на хранение в камеру хранения ОМВД России по Дзержинскому городскому району,- возвратить ФИО2, либо доверенному лицу, а при отказе принять- уничтожить; ватную палочку со следами вещества бурого цвета, сданную в камеру хранения ОМВД России по Дзержинскому городскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в пределах требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора, в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд города Ярославля.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Власова И.