№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> края в составе председательствующего судьи ФИО11

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО10,

представителя потерпевших адвоката ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района г. Ставрополя, ФИО2 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО10 на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ее совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по ВАП по 

<

адрес>, Грачевскому и 

<

адрес>м ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство под регистрационным номером № (перерегистрированное в 2025 году №) в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка №

<

адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административное наказание не отбыто. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 подвергнутого административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес> возник умысел, направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Являясь трудоспособным и физически здоровым, ФИО2 после привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к выплате алиментов в размере установленном в соответствии с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ не приступил, сведений об уважительности причин неуплаты алиментов не предоставил, каких-либо документов о своей нетрудоспособности судебному приставу - исполнителю не предоставил, продолжил не исполнять имеющееся судебное решение от ДД.ММ.ГГГГ.

Неуплата алиментов ФИО2 в размере 21 097 рублей 92 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ. Неуплата алиментов ФИО2 в размере 24 855 рублей 50 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ. Общий период, за который ФИО2 не уплачивались алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за который образовалась задолженность в размере 45 953 рубля 42 копейки. Общий период неуплаты ФИО2 алиментов составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обвиняемый ФИО2, действуя умышлено, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном в отношении него ДД.ММ.ГГГГ исполнительном производстве, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: 

<

адрес> неоднократно уклонился, без уважительных причин в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от уплаты алиментов на сумму 45 953 рубля 42 копейки по алиментным обязательствам, возникшим за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Общая задолженность ФИО2 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 480627 рублей 68 копеек.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, раскаялся.

Согласно показаниям подсудимого ФИО2, данным им в судебном заседании, ранее он проживал с ФИО10 Он желает принимать участие в воспитании дочери. В отношении него устанавливалось обязательства по уплате алиментов в отношении ребенка в ноябре 2023 года, однако он алименты не платил. Также в отношении него возбуждалось исполнительное производство. С июля 2025 года он начал уплачивать алименты. В 2025 году он привлекался к административной ответственности, после чего он уплачивал алименты. Официально он не трудоустроен, в настоящий момент у него идет испытательный срок два месяца на должность штукатур-маляр, до этого он работал неофициально, его заработная плата составляла 30 000 рублей. Алименты он не выплачивал, так как не знал, куда направлять денежные средства.

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства по делу.

Согласно показаниям законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО10, данным в судебном заседании, у неё с ФИО2 имеется общий ребенок ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Когда они проживали вместе, тот обеспечивал семью. В 2023 году она обратилась в мировой суд для принятия решения по обязательству ФИО2 по уплате алиментов. ФИО2 алименты не выплачивал. Она обращалась к приставам по данному факту и в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство. Ей стали поступать денежные средства с июля 2025 года. ФИО2 внимание ребенку не уделял. После привлечения ФИО2 к административной ответственности она выплаты не получала. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится на её полном обеспечении.

Согласно оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО6, она работает в должности ведущего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментов по городу Ставрополю. ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по ВАП по 

<

адрес>, Грачевскому и 

<

адрес>м ГУФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство № (перерегистрированное в 2025 году №) в отношении должника ФИО2 Данное исполнительное производство возбуждено на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №

<

адрес>. ФИО2 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО10 на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до её совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Административное наказание не отбыто. В рамках исполнительного производства был наложен арест на имущество, принадлежащее должнику, а именно: телевизор марки «SAMSUNG» и кровать, всего на сумму 2000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 внес по реквизитам ОСП по ВАП по 

<

адрес> 2000,00 рублей за арестованное имущество и 850,00 рублей заплатил самостоятельно. Итого, 2850 рублей —единственная выплата за все время, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ, с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов. ФИО2 в настоящее время официально не трудоустроен, в связи с чем, расчет размера ежемесячной платы по алиментам в соответствии с п.4 ст.113 СК РФ определяется исходя из среднемесячной заработной платы в РФ (с учетом квитанций, расписок и т.д. имеющихся в исполнительном производстве). В результате уклонения должником ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, образовалась задолженность в размере 45953,42 рублей. Общая сумма задолженности по исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 480627,68 рублей. В настоящее время исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 находится у нее на исполнении (л.д. 43-46).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у ведущего судебного пристава-исполнителя ФИО6, изъяты документы из материалов исполнительного производства № судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ – о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КРФ об АП (л.д. 48-49).

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены признанные вещественными доказательствами документы, а именно:

- судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Ставрополя, согласно которому в пользу взыскателя ФИО10 с должника ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия.

- постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по ВАП по г.Ставрополю, Грачевскому и Шпаковскому районам ФИО7 постановил возбудить исполнительное производство в отношении ФИО2 (л.д. 58-59).

- постановление об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 согласно которому мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г.Ставрополя ФИО2 назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов (л.д. 60-62).

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что алименты необходимо взыскивать с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно, задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 45953,42 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не предоставлены документы о трудоустройстве, ином получении дохода, документов подтверждающих выплату алиментов. Расчет произведен исходя из размера средней заработной платы по РФ согласно сведений РОССТАТ. Период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за период 21097, 92 рублей. Период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за период 24855,5 рублей (л.д. 36).

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что алименты необходимо взыскивать с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно, задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 480627,68 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не предоставлены документы о трудоустройстве, ином получении дохода, документов подтверждающих выплату алиментов. Расчет произведен исходя из размера средней заработной платы по РФ согласно сведений РОССТАТ. Период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за период 14065,08 рублей, период начисления долга ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за период 25953,75 рублей, период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за период 18758,50 рублей, период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за период 19608,00 рублей, период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за период 21935,00 рублей, период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за период 20968,75 рублей, период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за период 21596,00 рублей, период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за период 22286,25 рублей, период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за период 21254,25 рублей, период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за период 20554,50 рублей, период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за период 21081,00 рублей, период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за период 21645,50 рублей, период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за период 21599,75 рублей, период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за период 32166,25 рублей, период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за период 22245,25 рублей, период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за период 22411,50 рублей, период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за период 24411,25 рублей, период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за период 24343,75 рублей, период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за период 24855,50 рублей, период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за период 24855,50 рублей, период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за период 22005,50 рублей, период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за период 12026,85 рублей. Частичная оплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2 850 рублей. Итого подлежит взысканию: 480 627,68 рублей задолженности (л.д. 37-38).

Согласно копии свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в графе мать указана: ФИО10, в графе отец указан: ФИО2 (л.д. 23).

Согласно копии свидетельства об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан отцом ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 22).

Согласно справке ГКУ «Краевой кадровый центр» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на Единой цифровой платформе «Работа России» в целях поиска подходящей работы не регистрировался, в Кадровом центре в качестве безработного на учете не состоял, пособие по безработице не получал (л.д. 120).

Доказательств невиновности ФИО2 стороной защиты не представлено.

Выслушав участников процесса, оценив в совокупности представленные в судебном заседании доказательства, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Оценивая в совокупности представленные доказательства по делу с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности для разрешения уголовного дела и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в инкриминируемом преступлении.

Показания подсудимого ФИО2 объективно подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а также показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО10 и свидетеля ФИО6 которые подробны, конкретны, последовательны и непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой, в том числе с показаниями подсудимого ФИО2, с данными протоколов осмотра, выемки и иными исследованными доказательствами, положенными в основу приговора. Каких-либо данных о заинтересованности законного представителя несовершеннолетних потерпевших и свидетелей при даче показаний в отношении ФИО2, ставящих эти показания под сомнение, а также мотивов для оговора не представлено.

Приведенные в приговоре доказательства, исследованные в судебном заседании, положенные в основу приговора, суд считает достоверными, признает их относимыми и допустимыми, поскольку они получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, надлежащими лицами, полностью подтверждают вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и членов его семьи, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также возраст, состояние здоровья (на учете психиатра не состоит, состоит на учете врача психиатра-нарколога с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов, уклоняется от наблюдения, обследования у врача психиатра-нарколога ГБУЗ СК «ККНД»).

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, согласно ч. 1 ст. 61, ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание своей вины, отношение к содеянному (раскаяние и сожаление о случившемся), состояние здоровья, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, судом также не установлено. Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности, а также обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности деяния подсудимого, судом также не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ при вынесении приговора у суда не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного может быть достигнуто путем назначения ФИО2 наказания в виде исправительных работ.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копии судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КРФ об АП, хранящиеся в материалах уголовного дела хранить там же.

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> края в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись ФИО12