ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Каа-Хем 24 февраля 2024 года

Судья Кызылского районного суда Республики Тыва Бадмаева Н.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении,

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Тыва Россия, Республики Тува, женат, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, работающего сторожем на цементном заводе ООО «Восток», не являющегося инвалидом, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>-оола 

<

адрес>, имеющего паспорт 9323 №, выданный МВД по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД МВД по 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО5. в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 33 минут воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, а именно на требования выйти из салона транспортного средства не реагировал и всячески сопротивлялся. В соответствии со ст. 19 ФЗ « О полиции» в отношении водителя была применена физическая сила загиб руки за спину, а также применены браслеты специальные наручные БРС №.

В судебном заседании ФИО4., пояснил, что с протоколом согласен, вину признает полностью.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив протокол и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из рапорта инспектора 2-го взвода ОР ДПС ГИБДД МВД по 

<

адрес> ФИО1. следует, что ДД.ММ.ГГГГ при несении службы по ООП и БДД на автопатруле Шкода с государственным регистрационным знаком № с позывным «№» в составе инспектора ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ младшим лейтенантом полиции ФИО2 получив сообщение по радиостанции о том, что автопатрулю 

<

данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № в составе лейтенанта полиции ФИО3, инспектора 2-го взвода ОР ДПС ГИБДД МВД по 

<

адрес> ФИО1 в районе 

<

адрес>, подчиняется транспортное средство марки Лада 2114 с государственным регистрационным знаком № по маршруту патрулирования заметили как автопатруль с позывным 737 движется по 

<

адрес> с государственными регистрационными знаками №. На 13 км. автодороги Кызыл-Эрзин водитель транспортного средства на неоднократные требования об остановке транспортного средства не выполнял, и пытался скрыться об остановке транспортного средства не выполнял, и пытался скрыть, создавая угрозу жизни и здоровью граждан, а также создавал большую опасность для других участников дорожного движения. В связи с чем предупредили водителя по СГУ о применении огнестрельного оружия. на что он не реагировал далее в соответствии со ст. 23 ФЗ «О полиции» был произведен один предупредительный выстрел в воздух из огнестрельного оружия ПМ 9 мм «ВА-4158» 23 часа 22 минуты на 13 км затем произвел 14 прицельных выстрелов в сторону задних колес. После выстрелов, водитель продолжал движение с намерением скрыться и уйти от ответственности.

На 32 км в 23 часа 33 минут автородороги транспортное средство занесло на обочину дороги. На требование выйти из салона транспортного средства не реагировал, оставался сидеть за рулем в салоне автомашины, закрыв дверь изнутри со стороны водителя, после чего инспектором 1-го взвода ОР ДПС ГИБДД МВД по 

<

адрес> ФИО2 ногами было разбито стекло передней двери со стороны водителя. Водитель автомашины всячески сопротивлялся, а именно держался за рулевое колесо автомашины. В соответствии со ст.19 ФЗ « О полиции» и отношении гражданина была применена физическая сила, с подсечкой и загибом руки за спину, а также применены браслеты специальные наручные БРС №. За рулем находился парень тувинской национальности лет 20-25 лет. Личность была установлена по паспорту серии № №, выданный МВД по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, как ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По базе ФИС ГИБДД-М лишен права управления транспортными средствами. После установления личности, после разъяснения прав был отстранен от управления транспортными средствами при наличии признаков опьянения, таких как резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе «Алктектор Юпитер» на что гр. ФИО4. отказался, в связи с чем был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в «Реснаркодиспансер» 

<

адрес>, на что также гр. ФИО4. отказался, в связи с чем был составлен протокол по ст.12.26 КоАП РФ, составлены протокола по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, по ч.1 ст.12.12-3 шт (проезд на запрещающие сигналы светофора-4 шт. по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, по ст.12.20 КоАП РФ. Транспортное средство помещено на территорию спецавтостоянки ООО «Фортуна –С, распложенный по адресу: 

<

адрес>. Пострадавших лиц при применении огнестрельного оружия не имеется. Из протокола об административном задержании 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в порядке ст. 27.3-27.4 КоАП РФ в связи с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотрено ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО4. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 36 минут.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции").

Совершение ФИО4. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>, протоколом об административном задержании 

<

адрес>, рапортом, видеозаписью.

Протокол составлен в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащими должностными лицами, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, они согласуются между собой, в связи с чем, суд относит их к допустимым доказательствам и берет их за основу.

Таким образом, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и во взаимосвязи между собой, суд приходит к выводу, что вина ФИО4. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, исследованными в суде доказательствами доказана полностью, с его стороны совершено неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей.

Согласно ч.1 ст.3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО4. суд относит признание им своей вины, наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей.

В соответствии с ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО4. административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4. суд не усматривает.

С учетом характера совершенного ФИО4.. административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений, учитывая, что менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей административного наказания, суд признал справедливым назначить ФИО4. административное наказание в виде административного ареста, при этом исчисление необходимо производить с момента административного задержания - 23.36 часов ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты>. 

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 23.36 часов 23 февраля 2024 года.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Б.Бадмаева