П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 октября 2017 года ст. Тбилисская 

Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Российской Федерации Нечаев Е.А.,

с участием:

представителя ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району ФИО1, согласно доверенности, 

должностного лица – представителя главы Тбилисского сельского поселения Тбилисского района ФИО2, согласно доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица главы администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

В суд из ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району поступил административный материал в отношении должностного лица – главы администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района ФИО3 по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. 

Согласно протокола об административном правонарушении 23 ЯМ 208434 от 12 сентября 2017 года, ФИО3, 21 августа 2017 года в 15 часов 30 минут, на 

<

адрес>, и далее по акту, являясь должностным лицом – главой Тбилисского сельского поселения Тбилисского района, и соответственно лицом ответственным за обустройство и содержание дорог и улиц Тбилисского сельского поселения Тбилисского района в безопасном для дорожного движения состоянии, нарушил требования п. 13 ОП ПДД РФ, ГОСТ Р 52289-2004 и ГОСТ Р 52605-2006, выразившиеся в отсутствии дорожных знаков, пешеходных ограждений, искусственных неровностей и светофоров Т-7 на участках улично-дорожной сети вблизи образовательных учреждений Тбилисского сельского поселения Тбилисского района, чем создал угрозу безопасности дорожного движения. 

В частности, согласно указанного акта от 21 августа 2017 года, были выявлены следующие нарушения требований стандартов, норм и правил по обеспечению безопасности дорожного движения, при содержании дорог: 

- на улице Толстого, в районе расположения МБОУ «СОШ №7», применены дорожные знаки 1.23 «Дети» не на щитах желто-зеленого цвета, в нарушение требований п.5.1.17 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа, с обеих сторон дороги на протяжении не менее 50 м в каждую сторону от нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют светофоры Т.7 у нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.7.2.18 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют искусственные неровности за 10-15 метров с обеих сторон нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.6.2 ГОСТ Р 52605-2006 «Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения»;

- на улице Толстого, в районе расположения МБДОУ ЦРР д/с №15 «Светлячок» отсутствует основной дорожный знак 1.23 «Дети», в нарушение требований п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; повторный знак 1.23 «Дети» применен не на щите желто-зеленого цвета, в нарушение требований п.5.1.17 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- на улице Ленина, в районе расположения МБОУ «СОШ №7», со стороны ул. Переездной применен дорожный знак 1.23 «Дети» не на щите желто-зеленого цвета, в нарушение требований п.5.1.17 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; со стороны ул. Мира отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети», в нарушение требований п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; 

- на улице Первомайской, в районе расположения МБДОУ д/с № 1 «Колокольчик», отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети», в нарушение требований п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа установлены на не нормативное расстояние, в нарушение требований п.8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют светофоры Т.7 у нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.7.2.18 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют искусственные неровности за 10-15 метров с обеих сторон нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований пункта 6.2 ГОСТ Р 52605-2006 «Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения»;

- на улице Первомайской, в районе расположения МБОУ «СОШ № 1», ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа установлены на не нормативное расстояние, в нарушение требований п.8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют светофоры Т.7 у нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.7.2.18 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют искусственные неровности за 10-15 метров с обеих сторон нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований пункта 6.2 ГОСТ Р 52605-2006 «Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения»;

- на улице Новой, в районе расположения МБОУ «СОШ № 1», применены дорожные знаки 1.23 «Дети» не на щитах желто-зеленого цвета, в нарушение требований п.5.1.17 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа, с обеих сторон дороги на протяжении не менее 50 м в каждую сторону от нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют светофоры Т.7 у нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.7.2.18 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- на улице Красной, в районе расположения МБОУ «СОШ № 2», со стороны ул. Новой отсутствует основной дорожный знак 1.23 «Дети», в нарушение требований п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; с одной стороны дороги от пешеходного перехода в сторону ЦРБ отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа, в нарушение требований п.8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют светофоры Т.7 у нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.7.2.18 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют искусственные неровности за 10-15 метров с обеих сторон нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований пункта 6.2 ГОСТ Р 52605-2006 «Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения»;

- на улице Красной, в районе расположения МБОУ «СОШ № 6», со стороны ул. Пролетарской отсутствует основной дорожный знак 1.23 «Дети», в нарушение требований п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; с одной стороны дороги от регулируемого пешеходного перехода в сторону ул. Пролетарской отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа, в нарушение требований п.8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на регулируемом пешеходном переходе отсутствуют дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», в нарушение требований п.5.6.24 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; - на улице Школьной, в районе расположения МБОУ «СОШ № 6», со стороны ул. Садовой отсутствует основной дорожный знак 1.23 «Дети», в нарушение требований п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; с одной стороны дороги от регулируемого пешеходного перехода в сторону ул. Садовой отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа, в нарушение требований п.8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на регулируемом пешеходном переходе отсутствуют дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», в нарушение требований п.5.6.24 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- на улице Базарной, в районе расположения МБДОУ ЦРР д/с № 11 «Родничок», со стороны ул. Пролетарской отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети», в нарушение требований п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; со стороны ул. Кубанской отсутствует основной дорожный знак 1.23 «Дети», в нарушение требований п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; повторный дорожный знак 1.23 «Дети» применен не на щите желто-зеленого цвета, в нарушение требований п.5.1.17 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- на переулке Бригадный, в районе расположения МБДОУ д/с № 14 «Ласточка», отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети», в нарушение требований п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- на улице Коммунальной, в районе расположения МБДОУ ЦРР д/с №3 «Сказка», со стороны ул. Миллионной отсутствует основной дорожный знак 1.23 «Дети», в нарушение требований п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа, с обеих сторон дороги на протяжении не менее 50 м в каждую сторону от нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют светофоры Т.7 у нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.7.2.18 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- на улице Ленина в х. ФИО4, в районе расположения МБДОУ ЦРР д/с №5 «Ромашка», отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа, с обеих сторон дороги на протяжении не менее 50 м в каждую сторону от нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют светофоры Т.7 у нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.7.2.18 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют искусственные неровности за 10-15 метров с обеих сторон нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.6.2 ГОСТ Р 52605-2006 «Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения»;

- на улице Ленина в х. ФИО4, в районе расположения МБОУ «СОШ №3», отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа, с обеих сторон дороги на протяжении не менее 50 м в каждую сторону от нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют светофоры Т.7 у нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.7.2.18 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- на улице Псурцева пос. Октябрьский, в районе расположения МБОУ «СОШ №9», с северной стороны от пешеходного перехода отсутствует основной дорожный знак 1.23 «Дети», в нарушение требований п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа, с обеих сторон дороги на протяжении не менее 50 м в каждую сторону от нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют светофоры Т.7 у нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.7.2.18 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- на улице Псурцева пос. Октябрьский, в районе расположения МБДОУ д/с № 7 «Теремок», отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети», в нарушение требований п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств».

По данному факту в отношении должностного лица главы администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. 

Начальником отделения ДИ и ОД ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району действия должностного лица, квалифицированы по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений ("Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017).

Представитель правонарушителя в судебном заседании просила назначить наказание на усмотрение суда.

В судебном заседании представитель ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району указал, что должностным лицом главой Тбилисского сельского поселения Тбилисского района, ответственным за содержание дорог и улиц Тбилисского сельского поселения Тбилисского района, не несоблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений. Просил назначить наказание не усмотрение суда.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит вину должностного лица главы администрации Тбилисского сельского поселения в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной, поскольку в материалах дела зафиксированы факты нарушения требований закона относительно невыполнения в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).

Так, из материалов дела усматривается, что должностным лицом главой администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района, будучи лицом ответственным за содержание дорог и улиц Тбилисского сельского поселения Тбилисского района в безопасном для дорожного движения состоянии, на участках улиц Тбилисского сельского поселения, нарушил требования п. 13 ОП ПДД РФ, ГОСТ Р 52289-2004 и ГОСТ Р 52605-2006, выразившиеся в отсутствии дорожных знаков, пешеходных ограждений, искусственных неровностей и светофоров Т-7 на участках улично-дорожной сети вблизи образовательных учреждений Тбилисского сельского поселения Тбилисского района, чем создана угроза безопасности дорожного движения. 

Указанный факт был установлен актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог от 21 августа 2017 года, согласно которого было установлено следующее:

- на улице Толстого, в районе расположения МБОУ «СОШ №7», применены дорожные знаки 1.23 «Дети» не на щитах желто-зеленого цвета, в нарушение требований п.5.1.17 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа, с обеих сторон дороги на протяжении не менее 50 м в каждую сторону от нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют светофоры Т.7 у нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.7.2.18 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют искусственные неровности за 10-15 метров с обеих сторон нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.6.2 ГОСТ Р 52605-2006 «Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения»;

- на улице Толстого, в районе расположения МБДОУ ЦРР д/с №15 «Светлячок» отсутствует основной дорожный знак 1.23 «Дети», в нарушение требований п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; повторный знак 1.23 «Дети» применен не на щите желто-зеленого цвета, в нарушение требований п.5.1.17 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- на улице Ленина, в районе расположения МБОУ «СОШ №7», со стороны ул. Переездной применен дорожный знак 1.23 «Дети» не на щите желто-зеленого цвета, в нарушение требований п.5.1.17 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; со стороны ул. Мира отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети», в нарушение требований п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; 

- на улице Первомайской, в районе расположения МБДОУ д/с № 1 «Колокольчик», отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети», в нарушение требований п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа установлены на не нормативное расстояние, в нарушение требований п.8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют светофоры Т.7 у нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.7.2.18 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют искусственные неровности за 10-15 метров с обеих сторон нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований пункта 6.2 ГОСТ Р 52605-2006 «Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения»;

- на улице Первомайской, в районе расположения МБОУ «СОШ № 1», ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа установлены на не нормативное расстояние, в нарушение требований п.8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют светофоры Т.7 у нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.7.2.18 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют искусственные неровности за 10-15 метров с обеих сторон нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований пункта 6.2 ГОСТ Р 52605-2006 «Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения»;

- на улице Новой, в районе расположения МБОУ «СОШ № 1», применены дорожные знаки 1.23 «Дети» не на щитах желто-зеленого цвета, в нарушение требований п.5.1.17 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа, с обеих сторон дороги на протяжении не менее 50 м в каждую сторону от нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют светофоры Т.7 у нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.7.2.18 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- на улице Красной, в районе расположения МБОУ «СОШ № 2», со стороны ул. Новой отсутствует основной дорожный знак 1.23 «Дети», в нарушение требований п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; с одной стороны дороги от пешеходного перехода в сторону ЦРБ отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа, в нарушение требований п.8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют светофоры Т.7 у нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.7.2.18 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют искусственные неровности за 10-15 метров с обеих сторон нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований пункта 6.2 ГОСТ Р 52605-2006 «Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения»;

- на улице Красной, в районе расположения МБОУ «СОШ № 6», со стороны ул. Пролетарской отсутствует основной дорожный знак 1.23 «Дети», в нарушение требований п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; с одной стороны дороги от регулируемого пешеходного перехода в сторону ул. Пролетарской отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа, в нарушение требований п.8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на регулируемом пешеходном переходе отсутствуют дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», в нарушение требований п.5.6.24 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; - на улице Школьной, в районе расположения МБОУ «СОШ № 6», со стороны ул. Садовой отсутствует основной дорожный знак 1.23 «Дети», в нарушение требований п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; с одной стороны дороги от регулируемого пешеходного перехода в сторону ул. Садовой отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа, в нарушение требований п.8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на регулируемом пешеходном переходе отсутствуют дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», в нарушение требований п.5.6.24 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- на улице Базарной, в районе расположения МБДОУ ЦРР д/с № 11 «Родничок», со стороны ул. Пролетарской отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети», в нарушение требований п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; со стороны ул. Кубанской отсутствует основной дорожный знак 1.23 «Дети», в нарушение требований п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; повторный дорожный знак 1.23 «Дети» применен не на щите желто-зеленого цвета, в нарушение требований п.5.1.17 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- на переулке Бригадный, в районе расположения МБДОУ д/с № 14 «Ласточка», отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети», в нарушение требований п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- на улице Коммунальной, в районе расположения МБДОУ ЦРР д/с №3 «Сказка», со стороны ул. Миллионной отсутствует основной дорожный знак 1.23 «Дети», в нарушение требований п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа, с обеих сторон дороги на протяжении не менее 50 м в каждую сторону от нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют светофоры Т.7 у нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.7.2.18 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- на улице Ленина в х. ФИО4, в районе расположения МБДОУ ЦРР д/с №5 «Ромашка», отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа, с обеих сторон дороги на протяжении не менее 50 м в каждую сторону от нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют светофоры Т.7 у нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.7.2.18 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют искусственные неровности за 10-15 метров с обеих сторон нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.6.2 ГОСТ Р 52605-2006 «Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения»;

- на улице Ленина в х. ФИО4, в районе расположения МБОУ «СОШ №3», отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа, с обеих сторон дороги на протяжении не менее 50 м в каждую сторону от нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют светофоры Т.7 у нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.7.2.18 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- на улице Псурцева пос. Октябрьский, в районе расположения МБОУ «СОШ №9», с северной стороны от пешеходного перехода отсутствует основной дорожный знак 1.23 «Дети», в нарушение требований п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа, с обеих сторон дороги на протяжении не менее 50 м в каждую сторону от нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют светофоры Т.7 у нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.7.2.18 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- на улице Псурцева пос. Октябрьский, в районе расположения МБДОУ д/с № 7 «Теремок», отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети», в нарушение требований п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств».

По данному факту в отношении должностного лица главы администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении 23 ЯМ 208434 от 12 сентября 2017 года по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. 

Факт нарушения требований законодательства в судебном заседании нашел свое подтверждение и сомнений у суда не вызывает, в связи с чем суд признает правильной квалификацию действий должностного лица по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей ("Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5-29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать должностное лицо - главу администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ДВАДЦАТИ ТЫСЯЧ рублей, который надлежит уплатить: 

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД по Тбилисскому району), 

КПП 235101001, 

ИНН администратора 2351007111 ОВД по Тбилисскому району, 

код ОКТМО 03649000, 

номер счета получателя 40101810300000010013 в Южное ГУ Банка России г. Краснодар, 

БИК 040349001, 

наименование платежа: за штрафы ГИБДД, 

код бюджетной классификации 18811630020016000140.

УИН: 18810423170520003623 

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ, а в случае его неуплаты в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд, с подачей жалобы через Тбилисский районный суд. 

Судья \подпись\

Копия верна: Судья Нечаев Е.А.