Гражданское дело № 2-1247/2025

55RS0005-01-2025-001106-38

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2025 года город Омск

Первомайский районный суд города Омска

под председательством судьи Жанахиденовой А.В.,

при секретаре Корененко А.Б., помощнике ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, указав в обоснование на то, что 13 мая 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № путём направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставил денежные средства в размере 30000 рублей. 

Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе на сайте https://moneyman.ru.

Согласно п. 2.4 Правил для получения займа необходимо зарегистрироваться на сайте и направить кредитору Анкету-Заявление.

В соответствии с п. 4.1. Правил при принятии положительного решения о заключении договора займа с клиентом кредитор направляет клиенту оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно п. 2.10 Общих условий оферта признается акцептированной клиентом в случае, если течение 5 рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в смс-сообщении от кредитора.

Стороны согласовали, что в соответствии с положением п.2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией, также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи.

В соответствии с п. 2.12 Общих условий договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту.

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником на банковскую карту заемщика.

В соответствии с условиями. Заемщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени должником принятые обязательства не исполнены.

24.08.2023 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АВРОРА консалт» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-75-08.23.

24.08.2023 ООО «АВРОРА консалт» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) №Ц-75-08.23.

24.08.2023 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) №. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. В связи с чем образовалась задолженность за период с 07.05.2022 по 19.05.2022 (Дата уступки права (требования) в сумме 60015 рублей 62 копейки, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 30000 рублей; сумма задолженности по процентам – 28605 рублей 62 копейки; сумма задолженности по штрафам – 1410 рублей.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 13.05.2022 по 24.08.2023 по договору №, в размере 60015 рублей 62 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в сумме 86 рублей 40 копеек.

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект», извещенный надлежащим образом, в суд не явился, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений суду не представила. 

В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ст. 25 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С учетом мнения представителя истца, учитывая надлежащее уведомление ответчика отсутствие ходатайств с его стороны о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к следующему.

Статьями 9, 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют гражданские права и свободны в заключении договора.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Из материалов дела следует, что 13 мая 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 был заключен договор займа № на сумму 30000 рублей со сроком возврата займа 21-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа). Процентная ставка – 365 % годовых.

В соответствии с пунктом 6 договора количество платежей по договору – 1. Единовременный платеж в сумме 30336 рублей уплачивается 22.12.2022.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуском клиентом срока оплаты согласно п.6 настоящих индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

Подписав договор, заемщик подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями договора займа с ООО МФК «Мани Мен» и она с ними полностью согласна (п. 14).

Согласно п. 17 договора, заём предоставляется заемщику в размере 30000 рублей на банковскую карту заемщика №. 

ООО МФК «Мани Мен» перечислило денежные средства ответчику на ее счет, открытый в ПАО Сбербанк (л.д. 10).

В силу с ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

24.08.2023 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АВРОРА консалт» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-75-08.23.

Из выписки из Реестра должников к договору уступки прав требования (цессии) № от 24.08.2023 усматривается, что по указанному договору переданы права по договору займа № заключенному с ФИО2, общая сумма долга составила 60015,62 рублей, из которых: сумма основного долга – 30000 рублей; проценты за пользование займом – 28605,62 рублей; штрафам – 1410 рублей. 

24.08.2023 ООО «АВРОРА консалт» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) №Ц-75-08.23.

Из выписки из Реестра должников к договору уступки прав требования (цессии) № от 24.08.2023 усматривается, что по указанному договору переданы права по договору займа № заключенному с ФИО2, общая сумма долга составила 60015,62 рублей, из которых: сумма основного долга – 30000 рублей; проценты за пользование займом – 28605,62 рублей; штрафам – 1410 рублей. 

24.08.2023 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) №. 

Из выписки из Реестра должников к договору уступки прав требования (цессии) № от 24.08.2023 усматривается, что по указанному договору переданы права по договору займа № заключенному с ФИО2, общая сумма долга составила 60015,62 рублей, из которых: сумма основного долга – 30000 рублей; проценты за пользование займом – 28605,62 рублей; штрафам – 1410 рублей. 

24 августа 2023 года ООО ПКО «АйДи Коллект» ответчику было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования (л.д. 8). 

Как следует из абзаца второго пункта 1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Задолженность ФИО2 по основному долгу составляет – 30000 рублей; сумма задолженности по процентам – 28605,62 рублей; сумма задолженности по штрафам – 1410 рублей.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Применительно к требованиям статей 12, 56 ГПК РФ, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в части возврата суммы займа, ответчиком суду не представлено, в связи с чем, требование истца в части взыскания задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в части основного долга в размере 30000 

<

данные изъяты>

Кроме того, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование займом, штрафных санкций также подлежит удовлетворению ввиду следующего.