Дело № 2а-4644/2020 

УИД: 59RS0005-01-2020-007191-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 26 октября 2020 года 

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе судьи Мерзляковой Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон по административному делу административному исковому заявлению ИФНС России по Мотовилихинскому району г.Перми к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Мотовилихинскому району г.Перми обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам, мотивируя свои требования тем, что он является налогоплательщиком транспортного налога и единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. Административному ответчику были направлены налоговые уведомления, затем требования: №, №, №, № об уплате недоимки и пени по транспортному налогу за 2018 год, недоимки и пени по ЕНВД за 2019 год.

В установленный уведомлениями срок задолженность ответчиком не уплачена. 

Просят суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2018 год в сумме 1650,00 рублей и пени в сумме 341,77 рублей (за 2017 год в сумме 325,09 руб., за 2018 год в сумме 16,68 руб.), недоимку по ЕНВД за 2019 год в сумме 12 409,00 рублей и пени в сумме 20,68 рублей, в общей сумме 14 421,45 рублей.

Определением Мотовилихинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ сторонам в срок до ДД.ММ.ГГГГ было предложено представить доказательства и мотивированный отзыв на исковое заявление.

В установленный срок административным ответчиком отзыв на административное исковое заявление не представлен.

Кроме того, указанным определением суда административному ответчику был установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для представления возражений относительно применения упрощенного (письменного) производства рассмотрения административного дела.

Однако, в установленный срок от административного ответчика возражений относительно применения при рассмотрении административного дела упрощенного (письменного) порядка не поступило.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии с гл.33 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), перешел к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в срок, установленный ст.292 настоящего Кодекса, путем исследования имеющихся в деле письменных доказательств (ч.1 статьи 292 КАС РФ). 

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.57 Конституции РФ, ст.3, пп.1 п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 НК РФ).

Статьей 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст. 359 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 346.29 НК РФ объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика.

Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности (п. 2 ст. 346.29).

В силу ст. 346.31 НК РФ ставка единого налога устанавливается в размере 15 процентов величины вмененного дохода, если иное не установлено пунктом 2 настоящей статьи. Нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя могут быть установлены ставки единого налога в пределах от 7,5 до 15 процентов в зависимости от категорий налогоплательщиков и видов предпринимательской деятельности, в отношении которых может применяться единый налог.

В соответствии с п. 1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу ст.70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога и единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, поскольку является собственником транспортного средства.

Административному ответчику были направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок сумма указанного налога ответчиком не уплачена, в связи с чем, ответчику начислены пени, направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2019 год в сумме 12409,00 руб. и пени в размере 20,68 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № на уплату недоимки по транспортному налогу за 2018 год в сумме 1650,00 рублей и пени в размере 16,68 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату пени по транспортному налогу в сумме 129,03 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату пени по транспортному налогу в сумме 196,06 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку указанные требования оставлены ФИО1 без исполнения, административный истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ 2а-2041/2020 от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании заявления должника(л.д.4).

Данные обстоятельства послужили основанием обращения административного истца в суд с настоящим иском, срок обращения административным истцом соблюден.

Судом, представленные административным истцом расчеты проверены, признаются арифметически верными. Иного суду не представлено. 

Таким образом, требования административного истца о взыскании с ФИО1 суммы недоимки транспортного налога и единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности подлежат удовлетворению. 

Согласно мотивированной части административного искового заявления, административный истец просит суд о взыскании с административного ответчика пени по транспортному налогу и единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

В силу п.1 ст.72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

При таких обстоятельствах, поскольку на момент рассмотрения дела указанная задолженность административным ответчиком не погашена, в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате пени за нарушение срока уплаты указанного выше налога, доказательств обратного административным ответчиком не представлено, заявленные административным истцом требования о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу и единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Представленный административным истцом расчет судом проверен, является правильным, административным ответчиком не опровергнут.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по Мотовилихинскому району г.Перми к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 1650 рублей и пени в размере 341 рублей 77 копеек (за 2017 год в сумме 325,09 руб., за 2018 год в сумме 16,68 руб.), недоимку по ЕНВД за 2019 год в размере 12 409 рублей и пени в размере 20 рублей 68 копеек - в общей сумме 14 421 рублей 45 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

В соответствии со ст. 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья – подпись-

Копия верна: Судья