Дело № 2-2429/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 01 июня 2017 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Г.

при секретаре Дюсенбаевой К.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Челябинска о включении имущества в наследство, признании права собственности в порядке наследственного правопреемства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г.Челябинска о включении в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1, умершего (дата), и признании права собственности в отношении гаража, общей площадью 18,9 кв.м., расположенного по адресу: (адрес). 

В обоснование исковых требований указала на то, что (дата) умер её супруг ФИО1 Истец является наследником первой очереди по закону. Другие наследники первой очереди по закону - сыновья наследодателя: ФИО5, ФИО6, - отказались от наследства в пользу истца. ФИО2 приняла наследство, в том числе в долях, перешедших в виду отказа от наследства детей наследодателя, и получила свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО1: долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес); долю в праве общей долевой собственности на земельный участок №, площадью 594 кв.м. в СНТ «Садовод-Любитель-1»; гараж № в ПГК №. Имущество, оставшееся после умершего и входящее в состав наследства, перешло в её владение и она фактически приняла наследство. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства было отказано в связи с тем, что указанное имущество не было зарегистрировано умершим в установленном законом порядке, что подтверждается сообщением нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО3 от (дата) №. В указанном сообщении истцу рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на указанное имущество в порядке наследственного правопреемства. Факт принятия наследства подтверждается справкой № от (дата) ГСК №9, а также такими действиями, как уплата членских взносов за текущий год, фактическое пользование гаражом. Установление факта принятия наследства необходимо для получения свидетельства о праве на наследство. 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учётом уточнений.

Представитель ответчика администрации г. Челябинска, в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Представитель третьего ГСК №9 «Меридан» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (п. 4 ст. 218).

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что (дата) умер ФИО1 Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются сыновья умершего ФИО5, ФИО6, а также супруга ФИО2(л.д. 7) 

Сведения об иных наследниках первой очереди отсутствуют, что подтверждается ответом нотариуса на запрос суда, материалами дела. 

ФИО5, ФИО6 отказались от наследства в пользу ФИО2 (л.д. 64).

ФИО2 обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлениями о принятии по закону наследства, оставшегося после смерти ФИО1 (л.д. 64)

ФИО1 при жизни принадлежал гараж №, в ГСК №9, расположенный по адресу: (адрес) (л.д. 9-10).

Гараж № расположен по адресу: (адрес) существует в натуре, имеет общую площадь 18,9 кв.м, по внутреннему обмеру, поставлен на учёт в ОГУП «Обл. ЦТИ», однако право собственности на гараж ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается техническим паспортом по состоянию на 16 февраля 2017 года (л.д. 15-19).

Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРП недвижимости запрашиваемых сведений от (дата) информация о зарегистрированных правах на гараж №, в ГСК №9 «Меридиан», расположенный по адресу: (адрес) отсутствует (л.д.29).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 при жизни владел и пользовался гаражом, в связи с чем в порядке п.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации приобрела на него право собственности, его супруга ФИО2, является наследником первой очереди, принявшая наследство после его смерти, гараж расположен на земельном участке, отведённом для эксплуатации гаражей, находящемся в постоянном бессрочном пользовании ГСК №9, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, необходимости включения данного гаража в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации г.Челябинска о включении имущества в наследство, признании права собственности в порядке наследственного правопреемства удовлетворить.

Включить гараж №, общей площадью по внутреннему обмеру 18,9 кв.м, расположенный по адресу: (адрес) в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего (дата).

Признать право собственности за ФИО2 на гараж №, общей площадью по внутреннему обмеру 18,9 кв.м, расположенный по адресу: (адрес) в порядке наследственного правопреемства после смерти ФИО1, умершего (дата).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий В.Г. Лебедева