дело № 2-394/2018

заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 14 июня 2018 года 

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Яскиной Т.А.,

при секретаре Горбуновой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО8 к ФИО1 ФИО9 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, которую получила на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не проживает по указанному адресу полгода, в квартире не имеется его личного имущества, оплату коммунальных услуг он не производит, все обязательства возложены на собственника квартиры. Данное обстоятельство ставит ее в тяжелое материальное положение. Ответчик не является членом ее семьи. 

Истец, ссылаясь на нормы ст.ст. 31,35 ЖК РФ просит суд признать ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> снять его с регистрационного учета по этому адресу. 

В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования полностью поддержала, суду пояснила, что ФИО1 являлся супругом ее матери, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ года. Спорная квартира на основании договора о передаче квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности ей (истице) и ее матери – ФИО10 ? долю, принадлежащую матери в праве собственности на квартиру, она унаследовала по закону. ФИО1 от наследства отказался. Более полугода ответчик в спорной квартире не проживает, его личных вещей в квартире нет, выезд из квартиры носил добровольный характер, бремя содержания жилого помещения он никогда не нес и не несет, членом ее семьи не является. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлялся судом надлежащим образом. 

Суд на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Учитывая неявку ответчика без уважительной причины, его надлежащее извещение, согласие истца, суд с применением правил ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Прокурор Плужникова Ю.Г. полагала иск подлежащим удовлетворению. 

Заслушав истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище и никто не может быть выселен либо ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, установленном законом.

Положениями ч. 1 ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу положений ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с п.п. 13, 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»,по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

Право собственности ФИО2 на спорное жилое помещение подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 35), копией договора о передаче квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50), свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55). 

По сведениям УФМС по Забайкальскому краю в Краснокаменском районе и копии лицевого счета по адресу г.Краснокаменск Забайкальского края, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО1 (л.д.20,13). 

Обращаясь с иском в суд о прекращении ответчиками права пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учёта, истица указала, что ответчик в настоящее время не является членом ее семьи, не исполняет обязанности по содержанию жилого помещения. В судебном заседании истица пояснила, что общее хозяйство между ней и ответчиком не ведётся, отсутствует общность интересов, взаимная поддержка и помощь. 

Суд соглашается с доводами истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Из материалов дела следует, что ответчик прав собственника по владению и пользования спорным жилым помещением не имеет, от причитающей ему доли наследственного имущества после смерти ФИО5 отказался.

Также, как установлено судом, ответчик является бывшими членами семьи собственника жилого помещения, так как истец с ним вместе не проживает, совместного хозяйства между ними не ведется, с истцом он не общается, отсутствует общность интересов, семейные отношения прекращены, оплату коммунальных услуг и за содержание и ремонт жилого помещения не производит, что подтверждается платежным документом на оплату услуг за июль ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому долг по оплате перед ЖКУ за 

<

адрес> составил 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рублей было оплачено истицей (л.д.11,12). 

В настоящее время ответчик не является членом семьи истца, в спорной квартире не проживает, его выезд из жилого помещения носил добровольный характер.

Таким образом, исковые требования о признании ответчика прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.П-

<

адрес> прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением – квартирой № 

<

адрес> края.

Снять ФИО1 ФИО12 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение для исполнения направить в Территориальное отделение Управления Федеральной миграционной службы по Забайкальскому краю в Краснокаменском районе.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Яскина Т.А.