Дело № 2-4731/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Новый Уренгой 21 декабря 2017 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

Председательствующего судьи Литвинова В.Е.,

при секретаре Гайсумовой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г.Новый Уренгой в интересах Российской Федерации о признании бесхозяйным движимого имущества, 

с участием заявителя – прокурора г.Новый Уренгой ФИО2, представителя заинтересованного лица - ОМВД России по г.Новому Уренгою ФИО3, 

установил:

Прокурор г.Новый Уренгой в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества и его обращении в собственность Российской Федерации.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением [суммы изъяты] денежные средства в размере 2 000 рублей, находящиеся на депозитном счете отдела по г.Новый Уренгой УФССП по ЯНАО, были перечислены на лицевой счет УВД МО г.Новый Уренгой. ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет УВД МО г.Новый Уренгой зачислены денежные средства в размере 81 рублей, изъятые в ходе расследования уголовного дела [суммы изъяты]. ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД ОМВД России по г.Новому Уренгою вынесены постановления о признании и приобщении к уголовному делу, возбужденному в отношении ФИО4, вещественных доказательств и о сдаче денежных средств в размере 1 000 рублей в бухгалтерию ОМВД России по г.Новому Уренгою.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением следователя СО ОМВД России по г.Новому Уренгою уголовное дело в отношении ФИО4 прекращено по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности.

В настоящее время денежные средства в размере 2 000 рублей, 81 рубль и 1 000 рублей находятся на лицевом счете [суммы изъяты] ОМВД России по г.Новому Уренгою для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств.

В судебном заседании прокурор г.Новый Уренгой ФИО2 заявленные требования поддержал.

Представитель заинтересованного лица - ОМВД России по г.Новому Уренгою ФИО3 не возражала против удовлетворения заявления. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельство по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что платежным поручением [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 2 000 рублей, находящиеся на счете отдела по г.Новый Уренгой УФССП по ЯНАО, на основании возбужденного исполнительного производства по исполнительному листу Новоуренгойского городского суда, были перечислены на лицевой счет УВД по г.Новый Уренгой. Указанные денежные средства были признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела [суммы изъяты].

ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет УВД МО г.Новый Уренгой были зачислены денежные средства в размере 81 рублей, изъятые согласно уголовному делу [суммы изъяты].

Указанные обстоятельства подтверждаются обращениями Врио начальника ОМВД России по г.Новому Уренгою в адрес прокурора г.Нового Уренгоя от ДД.ММ.ГГГГ (исх. [суммы изъяты]), ДД.ММ.ГГГГ (исх. [суммы изъяты]).

Согласно справкам ОМВД России по г.Новому Уренгою по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете [суммы изъяты] ОМВД России по г.Новому Уренгою для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, находятся денежные средства (вещественные доказательства в ОБЭП УВД по исп. листу Новоуренгойского городского суда, согласно исполнительному производству [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 2 000 рублей и денежные средства (вещественные доказательства по постановлению следователя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 81 рублей, зачисленные на лицевой счет ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-следственных мероприятий, проводимых на основании рапорта об обнаружении признаков преступления по факту реализации и хранения ИП ФИО4 наручных часов с признаками контрафактности, были изъяты денежные средства в размере 1 000 рублей (одна купюра достоинством 1 000 рублей).

ДД.ММ.ГГГГ старшим дознавателем ОД ОМВД России по г.Новому Уренгою возбуждено уголовное дело [суммы изъяты] в отношении ФИО4 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.180 УК РФ, в ходе расследования которого были приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств денежные средства в сумме 1 000 рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Указанная денежная купюра была передана на хранение в кассу бухгалтерии ОМВД России по г.Новому Уренгою.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением следователя СО ОМВД России по г.Новому Уренгою уголовное дело [суммы изъяты] и уголовное преследование по ч.1 ст.180 УК РФ в отношении ФИО4 прекращены по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности.

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о сдаче вещественных доказательств на хранение от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из приходного кассового ордера [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из лицевого счета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств от ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтерской справки б/н от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 1 000 рублей зачислены на лицевой счет ОМВД России по г.Новому Уренгою ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о каком-либо процессуальном решении по уголовным делам о судьбе указанных денежных средств не имеется.

Из объяснений прокурора г.Новый Уренгой ФИО2 следует, что с момента внесения денежных средств по настоящее время никто по поводу возврата изъятого имущества не обращался, документы, удостоверяющие права на имущество, не предъявлял.

В силу ст.225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Согласно ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

С учетом положений ст.236 ГК РФ и приведенных обстоятельств, суд считает, что неустановленный собственник данного имущества фактически отказался от права собственности, что подтверждается действиями (бездействием), свидетельствующими об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом.

По смыслу части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В ходе судебного разбирательства подтвержден факт отказа собственника от имущества, отсутствие правопритязаний иных лиц в отношении данных вещей, денежные средства в сумме 2 000 рублей, 81 рублей и 1 000 рублей имеют признаки бесхозяйного имущества, подлежат обращению в собственность Российской Федерации.

При таких обстоятельствах требования прокурора г.ФИО1 в интересах Российской Федерации о признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации, предъявленные в порядке ст.45 ГПК РФ, являются законными и обоснованными. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество, находящееся на лицевом счете [суммы изъяты] для операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, открытый в отделе [суммы изъяты] УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу, а именно:

денежные средства в сумме 2 000 рублей, изъятые в ходе расследования уголовного дела [суммы изъяты];

денежные средства в сумме 81 рублей, изъятые в ходе расследования уголовного дела [суммы изъяты];

денежные средства в сумме 1 000 рублей, изъятые в ходе расследования уголовного дела [суммы изъяты].

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд. 

Судья В.Е. Литвинов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>