Дело №2-7442/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2017 года г.Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р., при секретаре Кадыровой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки по ОСАГО, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, в обоснование указав, что 15 декабря 2016 г. в 

<

...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Qashqai, рег. номер №, принадлежащего на праве собственности и под правлением ФИО1, автомобиля Toyota RAV4, per. номер №, принадлежащего на праве собственности ФИО5 и под управлением ФИО2, автомобиля KIA Cerato, гос.рег.номер №, принадлежащего на праве собственности ФИО6 и под управлением ФИО7, автомобиля Honda Accord, гос.рег.номер №, принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО3. Решением, принятым Кировским районным судом г.Уфы от 05.06.2017 г. взыскано с СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу ФИО1 сумма восстановительного ремонта в размере 28 000,00 руб., утрата товарной стоимости в размере 9 088,00 руб., стоимость услуг по составлению экспертного заключения в размёре 10 000,00 руб., стоимость по составлению заключения в размере 10 000,00 руб., стоимость заверенной копии экспертного заключения в размере 500,00 руб., стоимость заверенной копии заключения в размере 500,00 руб., штраф в размере 12 000,00 руб., моральный вред в размере 100,00 руб., стоимость услуг представителя в размере 9 000 руб., нотариальные расходы в размере 1 460,00 руб., почтовые расходы в размере 1 410,00 руб. расходы по копированию документов в размере 560 рублей. 07.07.2017 г. решение суда вступило в законную силу.

Истец просит суд взыскать с ответчика СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу истца неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 121580,60 рублей, финансовую санкцию за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате в размере 34000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 2000 рублей, расходы, связанные с составлением досудебной претензии, в размере 2000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, почтовых расходов в размере 940 рублей, расходов на оплату услуг копирования документов в размере 420 рублей. 

Истец ФИО1 надлежаще извещенная о дате и времени в судебное заседание не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца ФИО4, действующий по доверенности от 11.03.2017 г. в судебном заседании исковые требования уточнил, от взыскания финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате в размере 34000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 2000 рублей, отказался.

Представитель ответчика СПАО «Ресо-Гарантия» ФИО8, действующая по доверенности от 20.06.2017 г. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, неустойку просила снизить. 

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Уфа, 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Qashqai, рег. номер №, принадлежащего на праве собственности и под правлением ФИО1, автомобиля Toyota RAV4, per. номер №, принадлежащего на праве собственности ФИО5 и под управлением ФИО2, автомобиля KIA Cerato, гос.рег.номер №, принадлежащего на праве собственности ФИО6 и под управлением ФИО7, автомобиля Honda Accord, гос.рег.номер №, принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО3. 

Согласно административному материалу от 15.12.2016г. причиной ДТП являются нарушения Правил дорожного движения РФ водителем ФИО2, который нарушил пп. 20.4 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ. 

Гражданская ответственность ФИО1 согласно полису ОСАГО серия ЕЕЕ № от 04.02.2016г. застрахована в ПАО СК Росгосстрах». 

Гражданская ответственность ФИО5 согласно полису ОСАГО серия ЕЕЕ № застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия». 

Гражданская ответственность ФИО6 согласно полису ОСАГО серия ЕЕЕ № застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». 

Гражданская ответственность ФИО3 согласно полису ОСАГО серия ЕЕЕ № застрахована в АО «Объединенная страховая компания». 

Заявитель ФИО1 обратился в СПАО «Ресо-Гарантия» производства страховой выплаты. 

На основании Акта осмотра транспортного средства № 15313 от 12.01.2017 г., проведенного ООО Экспертный Центр Правоград, были составлены экспертное заключение № 15313-ВР от 17.01.2017 г. об оценке стоимости услуг по восстановительному ремонту и экспертное заключение № 15313-УТС 17.01.2017 г. об оценке утраты товарной стоимости автотранспортного средства Nissan Qashqai, гос.рег.номер О169КТ102. Согласно данным заключениям стоимость восстановительного ремонта составляет 28 000 рублей и у товарной стоимости составляет 9 088 рублей. На проведение оценки поврежденного автомобиля заявитель ФИО1 согласно ПКО № 575 от 20.01.2017 г. понесла дополнительные расходы в размере 14 000,00 руб. и ПКО № 576 от 20.01.2017 г. - 14 000,00 руб. Согласно квитанциям понесла почтовые расходы в размере 940,00 руб. Согласно квитанции понесла расходы на составление досудебной претензии в размере 2 000,00 руб.

Решением, принятым Кировским районным судом г.Уфы от 05.06.2017 г. взыскано с СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу ФИО1 сумма восстановительного ремонта в размере 28 000,00 руб., утрата товарной стоимости в размере 9 088,00 руб., стоимость услуг по составлению экспертного заключения в размёре 10 000,00 руб., стоимость по составлению заключения в размере 10 000,00 руб., стоимость заверенной копии экспертного заключения в размере 500,00 руб., стоимость заверенной копии заключения в размере 500,00 руб., штраф в размере 12 000,00 руб., моральный вред в размере 100,00 руб., стоимость услуг представителя в размере 9 000 руб., нотариальные расходы в размере 1 460,00 руб., почтовые расходы в размере 1 410,00 руб. расходы по копированию документов в размере 560 рублей. 07.07.2017 г. решение суда вступило в законную силу.

Согласно пункту 21 статьи 12 Федерального Закона № 40-ФЗ «Об обязательном страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Под страховой выплатой понимается конкретная денежная сумма, подлежащая выплате страховщиком в возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью и/или имуществу потерпевшего (пункт 3 статьи 10 Закона N 4015-1, статьи 1 и 12 Закона об ОСАГО).

С 28.01.2017 г. страховщик за каждый день просрочки обязан уплатить мне неустойку (пени) за несоблюдении срока осуществления страховой выплаты в размере одного процента от определенного размера страховой выплаты. 

Расчет страховая выплата (28000+9088) рублей*1% = 370,88 руб., период просрочки с 28.01.2017 г. по 07.07.2017 г., размер неустойки за период 37088 рублей. 

В силу ст. ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы за отправку заявления о выплате неустойки в адрес ответчика и отправки искового заявления в суд в размере 470 рублей, расходы, связанные с составлением досудебной претензии, в размере 1000 рублей.

Суд отмечает, что включение в состав расходов на представителя расходов по копированию является обоснованным, поскольку данные расходы входят в цену оказываемых услуг, что следует из условий договора. Как следует из правовой позиции Верховного Суда РФ, указанной в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ N 1 от 21 января 2016 года "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора.

В силу ст. 100 ГПК РФ взысканию подлежат судебные расходы по оплате услуг представителя. Однако требование в размере 15000 руб. суд находит завышенным и определяет в размере 5000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования города Уфы, от уплаты которой, истец был освобожден при подаче иска в силу требований закона, в размере 1312,64 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые ФИО1 к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки по ОСАГО удовлетворить частично.

Взыскать с СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу ФИО1 неустойку 37088 руб., судебные расходы, связанные с составлением досудебной претензии в размере 1000 руб., по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., почтовые расходы 470 руб.

Производство в части исковых требований ФИО1 к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате, компенсации морального вреда прекратить. 

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 к СПАО «Ресо-Гарантия» отказать. 

Взыскать с СПАО «Ресо-Гарантия» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1312,64руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

Председательствующий Р. Р. Зайдуллин

Решение суда принято в окончательной форме 25.09.2017.