УИД 74RS0007-01-2024-001065-49

Дело № 2а-2197/2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Братеневой Е.В. 

при секретаре Хабибуллиной А.Р.

с участием представителя административного истца Бондаренко Д.Ю.

административного ответчика ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Кунашакского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кунашакского района Челябинской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование требований указано, что ФИО1 09 ноября 2021 года выдано водительское удостоверение серии и №, со сроком его действия до 09 ноября 2031 года. 

ФИО1 с 2023 года состоит на учете 

<

данные изъяты> с диагнозом 

<

данные изъяты>

В соответствии с «Перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377, а также «О Перечнях медицинских противопоказаний, медицинский показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 года № 1604, лица, имеющие заболевание психические заболевания, не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. ФИО1, в нарушение перечисленных требований закона, обладает специальным правом на управление транспортными средствами, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

В судебном заседании заместитель прокурора Курчатовского района г. Челябинска Бондаренко Д.Ю. поддержал доводы административного искового заявления по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что посещает 

<

данные изъяты>

Представители заинтересованных лиц – УГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, ГУ МВД России по Челябинской области при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь статьями 150, 152 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Курчатовского районного суда г. Челябинска в сети Интернет. 

Заслушав в судебном заседании административных истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами этого Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В соответствии с положениями статей 25, 27 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, не имеющим ограничений к водительской деятельности. 

Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. 

В силу пунктов 1 и 2 статьи 23 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. 

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик является основанием к прекращению действия права на управление транспортными средствами (статья 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).

В пункте 1 статьи 28 упомянутого Закона указано, что основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (статья 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, в пункте 2 которого перечислены противопоказания для управления транспортным средством являются, среди которых психические расстройства и расстройства поведения (код заболевания по МКБ-10 F23.0 шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства).

В названном Перечне указано, что граждане, имеющие перечисленные расстройства, допускаются к водительской деятельности при стойкой ремиссии в течение не менее трех лет, после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств, вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительного ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел при наличии стойкой ремиссии в течение длительного времени.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 в установленном законом порядке 09 ноября 2021 года выдано водительское удовлетворение серии и № сроком действия до 09 ноября 2031 года, что подтверждается карточкой операций с водительским удостоверением (л.д. 22).

Из ответа на судебный запрос 

<

данные изъяты> от 22 апреля 2024 года следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, проходит амбулаторное лечение с диагнозом 

<

данные изъяты>

Из выписного эпикриза ФИО1 следует, что он проходил стационарное лечение 

<

данные изъяты> в период с 26 сентября 2023 года по 27 октября 2023 года, основное заболевание 

<

данные изъяты> (л.д. 47-48).

Поскольку ФИО1 в настоящее время страдает заболеванием, включенным в перечень противопоказаний к управлению транспортными средствами, что в соответствии с законодательством является основанием для прекращения действии права на управление транспортными средствами, находится в стадии формирования ремиссии, сведений о наличии у административного ответчика стойкой ремиссии в материалах дела и медицинских документах не имеется, суд находит заявление прокурора Курчатовского района города Челябинска о прекращении права ФИО1 на управление транспортными средствами подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 188 Кодекса административного судопроизводства РФ, решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению. 

В случае отсутствия в настоящем Кодексе прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с его принятием.

Поскольку наличие права управления транспортным средством у ФИО1, в настоящее время страдающего расстройством психики, ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан, то суд приходит к выводу о том, что в силу процитированных выше положений статьи 188 Кодекса административного судопроизводства РФ, решение суда подлежат немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора Кунашакского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ), оформленное водительским удостоверением серии и №, выданным 09 ноября 2021 года.

Копию решения направить в УГИБДД ГУ МВД по Челябинской области для немедленного исполнения. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллеги по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Е.В. Братенева 

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2024 года.