Дело № 2-3230/2024

23RS0047-01-2024-004314-30

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар «05» сентября 2024 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – судьи Чабан И.А.,

при секретаре Жерновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ИНН 

<

***>, о расторжении договора на оказание юридических услуг и взыскании уплаченной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора на оказание юридических услуг и взыскании уплаченной суммы.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Договор), согласно которому ответчик принял на себя обязанности по оказанию юридических услуг: устное консультирование, составление и подача заявления в суд первой инстанции, с целью признать истца финансово несостоятельным гражданином, а также с целью освободить от обязательств дальнейшего исполнения требований кредитора. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3.2 Договора истец оплатил за оказание юридических услуг сумму в размере 45300 рублей, что подтверждается кассовым чеком, а также 45300 рублей были перечислены на счет ответчика, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 45300 рублей была перечислена на счет ИП ФИО3 Сумма по договору согласно п. 3.1. составляет 119800 рублей, однако истец оплатил сумму в размере 135900 рублей, что подтверждается квитанциями об оплате. Сумма по договору была увеличена в связи с рассрочкой платежей по устной договорённости с ответчиком. В соответствии с п. 1.2. Договора срок начала оказания услуг с ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил принятые на себя обязательства по Договору, однако, в свою очередь по настоящее время ответчик свои обязательства не выполнил, а именно юридические услуги, прописанные в Договоре не оказаны. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о расторжении Договора и возврате уплаченной суммы в размере 135900 рублей. В настоящее время ответ на претензию не получен.

Таким образом, истец просит суд расторгнуть договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, Взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 135900 рублей, расходы на оказание услуг представителя в размере 30000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3918 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явились, уведомлены о судебном заседании надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщалось.

Ответчик ФИО2 и его представитель, в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещались, причины неявки суду неизвестны. 

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в силу ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствии ответчика, учитывая отсутствие возражений на иск со стороны ответчика, в порядке ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично в силу следующих обстоятельств.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (часть первая).

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 3 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П, общественные отношения по поводу оказания юридической помощи в качестве обособленного предмета правового регулирования в действующем законодательстве не выделены, - они регламентируются рядом нормативных правовых актов, в систему которых входят нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности его главы 39, касающиеся обязательств по договору возмездного оказания услуг.

Таким образом, к договорам об оказании юридических услуг применяются положения главы 39 ГК РФ. 

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с ч. ч. 1 - 3 ст. 4, ч. ч. 1 - 2 ст. 10, ч. 1, ч. 4 ст. 12 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий, обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется;

Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги).

Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), Он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Исполнитель) был заключен договор № оказании юридических услуг.

По условиям договора исполнитель обязуется оказать заказчику юридические услуги: устное консультационное сопровождение заказчика, правовой анализ, подбор нормативно-правовой базы, выбор правовой позиции, составление и подача заявления в суд первой инстанции, с целью признать заказчика финансово несостоятельным гражданином, а также с целью освободить от обязательств дальнейшего исполнения требований кредиторов, представление интересов заказчика в суде первой инстанции, получение судебных актов.

Согласно п. 3.1 Общая стоимость услуг, оказываемых исполнителем заказчику, по указанному договору составляет 119800 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3.2 Договора ФИО1 оплатила ИП ФИО2 в счет оплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере 45300 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3.2 Договора ФИО1 оплатила ИП ФИО2 в счет оплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере 45300 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Так, суд приходит к выводу, что истцом в соответствии с условиями договора № оказании юридических услуг, были оплачены исполнителю – ИП ФИО2 денежные средства в размере 90600 рублей 00 копеек.

К доводам истца о перечислении ИП ФИО3 денежной суммы в размере 45300, в счет оплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд относится критически, поскольку ИП ФИО3 не является стороной указанного договора, также в нем не указано, что оплату заказчик (истец) должен перечислить на счет ИП ФИО3 Достоверных, допустимых доказательств, обратного истцом не представлено. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ИП ФИО2 была направлена претензия о расторжении договора об оказании юридических услуг и возврате уплаченных денежных средств, однако ответа на претензию не последовало.

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Разрешая дело по существу, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о расторжении договора об оказании юридических услуг, поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств подтверждающих исполнение своих обязательств по договору и руководствуясь ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», о взыскании денежных средств оплаченных по договору в размере 90600 рублей 00 копеек, исходя из того, что истец выразила намерение отказаться от исполнения договора оказания юридических услуг, обязанности по которому ответчиком до момента рассмотрения дела судом не исполнены.

Вместе с тем, истец заявил о понесенных им расходах в виде оплаты суммы государственной пошлины в размере 3918 рублей 00 копеек и оплаты юридических услуг в сумме 30 000 рублей, согласно договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу часта 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).

Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.

Пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», гласит, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

С учетом сложившейся практике по делам данной категории, характера спора, объема фактически выполненной представителем работы по настоящему делу суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца расходов на оплату юридических услуг по представлению интересов в суде в размере 30 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3918 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 98, 100,103,194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ИНН 

<

***>, о расторжении договора на оказание юридических услуг и взыскании уплаченной суммы – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор об оказании юридических услуг №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО2 ИНН 

<

***> и ФИО1.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН 

<

***> в пользу ФИО1, денежные средства в размере 90600 рублей 00 копеек, оплаченные по договору об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы за оказание юридических услуг представителя в размере 30000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3918 рублей 00 копеек, а всего к взысканию 124518 (сто двадцать четыре тысячи пятьсот восемнадцать) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальных исковых требований - отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -