Гр.дело №2-804/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2017 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – автомашину RENAULT LOGAN.

Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 718601,02 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользованием кредитом 3,60 процентов годовых под залог транспортного средства – RENAULT LOGAN, год выпуска 2012, цвет белый, двигатель №, идентификационный № №, П№ HH №. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: RENAULT LOGAN, год выпуска 2012, цвет белый, двигатель №№, идентификационный № №, П№ HH №, залоговой стоимостью 385000 рублей. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 813135,34 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 718601,02 рублей, задолженность по уплате процентов – 27637,03 рублей, неустойки за несвоевременную оплату кредита – 41645,69 рублей, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 25251,60 рублей. Принимая во внимание сумму задолженности и размер неустойки, Банк заявляет исковые требования с учетом соразмерного уменьшения суммы, подлежащих взысканию неустоек и процентов. С учетом вышеизложенного Банк заявляет исковые требования ответчику в размере 779686,70 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 718601,02 рублей, задолженность по уплате процентов 27637,03 рублей, задолженность по уплате неустоек – 33448,64 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 322, 323, 334, 348, 810, 819 ГК РФ просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 779686,70 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 718601,02 рублей, задолженность по уплате процентов – 27637,03 рублей; задолженность по уплате неустоек – 33448,64 рублей, взыскать с ФИО2 расходы по уплате госпошлины в размере 16997 рублей; обратить взыскание на переданное в залог истцу транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО2 – RENAULT LOGAN, год выпуска 2012, цвет белый, двигатель №№, идентификационный № №, П№ HH №.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы, извещен о слушании дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.314 ГК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.440 ГК РФ когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст.334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии со ст.340 ч.1 и 3 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

3. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии со ст.348 ч.1 и 3 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

3. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО КБ «АйМаниБанк» был заключен кредитный договор путем подачи ФИО2 заявления-анкеты о присоединении к условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счета в ООО КБ «АйМаниБанк» № № Согласно кредитному договору ответчику был предоставлен кредит в размере 863726 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых (л.д.17-18). 

Согласно условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского счета в ООО КБ «Алтайэнергобанк» Банк обязан произвести выдачу кредита в соответствии с условиями заключенного сторонами Договора, указанными в Заявлении и Условиях, при условии предоставлении заемщиком всех документов в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1.1.2.1 Условий), а заемщик обязан возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях настоящего договора (п.ДД.ММ.ГГГГ.1 Условий). 

В соответствии с п.1.2.2 Условий Заемщик осуществляет погашение задолженности по Кредиту ежемесячно в соответствии с Графиком платежей.

Размер ежемесячного платежа и дата указаны в Графике платежей (л.д.19). 

ООО КБ «Алтайэнергобанк» сменил наименование на ООО КБ «АйМаниБанк». 

Банк, в целях снижения финансовой нагрузки на заемщика, изменил условия кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ФИО2 уведомление об изменении условий кредитного договора, в соответствии с которым сумма кредита составляет 718601,02 рублей, срок действия договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка изменена на 3,60% годовых (л.д.43-46).

В связи с реструктуризацией кредитного договора изменены дата и размер ежемесячного платежа (л.д.47-49).

В соответствии с п.1.1.5 Условий Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий Договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных п. 2 и 3 Заявления, направив Заемщику письменное уведомление, в случае полного или частичного, в том числе и однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные настоящим Договором. 

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчиком же условия договора должным образом не исполнялись, были допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.9-12), выпиской по счету (л.д.13-16). Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора по возврату кредита и уплате процентов истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, а также процентов начисленных за срок пользования денежными средствами и пени (л.д.41-42). Однако ответчиком сумма полной задолженности по договору погашена не была.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 813135,34 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 718601,02 рублей, задолженность по уплате процентов – 27637,03 рублей, неустойки за несвоевременную оплату кредита – 41645,69 рублей, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 25251,60 рублей. Банк уменьшил сумму, подлежащих взысканию неустоек и процентов, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 779686,70 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 718601,02 рублей, задолженность по уплате процентов 27637,03 рублей, задолженность по уплате неустоек – 33448,64 рублей.

На основании изложенного, суд соглашается с расчетом истца, так как он основан на условиях договора. Расчет произведен с учетом фактически поступивших денежных средств от ответчика. 

Заключив договор с Банком, ФИО2 принял на себя обязательства по возврату кредита, оплате процентов. 

Представленный истцом расчет ответчиком не опровергнут, данный расчет принят судом.

Так как расчет задолженности, представленный истцом, судом принят, право Банка требовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов предусмотрено условиями договора и действующим законодательством, суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца 779686,70 рублей.

Из представленных документов усматривается, что кредит ФИО2 получался на приобретение автомашины. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО КБ «Алтайэнергобанк» был заключен договор залога путем подачи ФИО2 заявления-анкеты о присоединении к условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счета в ООО КБ «Алтайэнергобанк».

Согласно условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского счета в ООО КБ «Алтайэнергобанк» для обеспечения надлежащего исполнения обязательств Заемщика перед Банком по настоящему договору, залогодатель передает залогодержателю в залог автомобиль, индивидуальные признаки которого определены в п.2 заявления, который приобретен заемщиком с использованием кредита. (п.2.2.1 Условий).

В соответствии с п.2.3.1 Условий предмет залога обеспечивает исполнение залогодателем обязательств по возврату суммы кредита, начисленных процентов, комиссий, неустойки, а также возмещения убытков, причиненных залогодержателю вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем договора, в случае расторжения настоящего договора залогодержателем в одностороннем порядке и/или направления требования о досрочном выполнении заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, в случаях, предусмотренных Кредитным договором. 

Предметом залога являлась автомашина RENAULT LOGAN, год выпуска 2012, цвет белый, двигатель №№, идентификационный № №, П№ HH № (л.д.17). Залоговая стоимость предмета залога оценивается сторонами в сумме 385000 рублей (п.4 Заявления). 

Так как заемщик не исполнял обязанности по кредитному договору, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомашину ответчика. 

Ответчик ФИО2 возражений по иску не представил.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом. 

Следовательно, требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным. 

Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить требование об обращении взыскания на заложенное имущество и обращает взыскание на автомашину ответчика марки RENAULT LOGAN, год выпуска 2012, цвет белый, двигатель №№, идентификационный № №, П№ HH №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 385000 рублей.

В связи с удовлетворением иска суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на уплату госпошлины в размере 16997 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу - 718601 рубль 02 копейки, по уплате процентов – 27637 рублей 03 копеек, по уплате неустоек – 33448 рублей 64 копейки, а всего взыскать 779686 рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 16997 рублей. 

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО2: RENAULT LOGAN, 2012 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель №№, идентификационный номер (VIN) №, П№ HH №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 385000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд. 

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено ДД.ММ.ГГГГ.