Дело №5-145/2024

УИД 91RS0010-01-2024-001365-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 октября 2024 года г. Красноперекопск

Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым Никишенко Т.Н., расположенного по адресу: 

<

адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. 

<

данные изъяты>, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10-50 часов, ФИО1 находился в общественном месте на территории ГБУЗ РК «ЦГБ г. Красноперекопска» по адресу: 

<

адрес>, где оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказался прекращать противоправные действия, совершал хулиганские действия, убегал, на неоднократные просьбы и требования не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, фактические обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривал. 

Выслушав пояснения ФИО1, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Красноперекопский» ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Так, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах. 

Положениями статьи 12 Федерального закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункты 4 - 6, 11 части 1).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10-50 часов, ФИО1, находился в общественном месте, а именно, на территории ГБУЗ РК «ЦГБ г. Красноперекопска» по адресу: 

<

адрес>, где оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказался прекращать противоправные действия, совершал хулиганские действия, убегал, на неоднократные просьбы и требования не реагировал.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения и виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); рапортом оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Красноперекопский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), справкой ГБУЗ РК «Красноперекопская ЦГБ» № от ДД.ММ.ГГГГ об обращении в приемное отделение (л.д.4), справкой ГБУЗ РК «Красноперекопская ЦГБ» № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 (л.д.5), результатами прибора «Мета» на состояние алкогольно опьянения (л.д.6), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 согласно которого установлено состояние опьянения (л.д.7), письменными объяснениями ФИО6от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), направлением на госпитализацию в ГБУЗ РК КНПЦ «Наркология» в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), Формой 1-П на ФИО1 (л.д.10), справкой на физическое лицо ФИО1 из которой следует о привлечении в течение 2024 года к административной ответственности, а именно, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Данные доказательства судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой и не вызывают сомнений.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек определенный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1 который неоднократно привлекался к административной ответственности, с целью предупреждения совершения им административных правонарушений, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Обстоятельств, исключающих назначение административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 3.9, 4.1., 19.3 ч.1, 26.11, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) суток. 

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 16-00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Т.Н. Никишенко