Уг. дело № 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2020 года 

<

адрес>

Судья Кизилюртовского районного суда РД Омарова З.К.,

С участием государственного обвинителя помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Темирханова О.Н.,

ФИО1 Шарабудиновича,

Защитника Курбаналиева М.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное МЮ РФ по РД и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

При секретаре Шамхаловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> уголовное дело по обвинению 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Новый 

<

адрес> 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>, ранее не судимого, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, русским языком владеет,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> РД, незаконно приобрел у лица материалы, в отношении которого выделены в отдельно производство, для собственного потребления без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана) общей массой не менее 12,58 граммов, за 10 000 рублей. 

В тот же день незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 наркотическое средство обнаружено на передней панели с пассажирской стороны в салоне автомобиля марки «Рено Логан» за государственными регистрационными знаками 

<

***> РУС по 

<

адрес> в 

<

адрес> РД и изъято в период времени с 21 часов 40 минут по 22 часа 17 минут в ходе осмотра места происшествия. 

То есть ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство – каннабис (марихуана) в значительном размере.

В ходе производства дознания ФИО2 заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, в ходе рассмотрения дела в суде им в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с правилами ст.226.9 УПК РФ. В связи с заявленным ходатайством, из- за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст.226.9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении. 

Условий, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено. Собранными по делу доказательствами полностью подтверждается предъявленное ФИО2 обвинение, с которым он согласился, будучи допрошенным в судебном заседании.

Вина ФИО2 в совершении указанного преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом осмотра места происшествия (автомобиля марки «Рено Логан» за государственными номерами 

<

***>/750РУС от ДД.ММ.ГГГГ; справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; вещественными доказательствами. 

Анализируя исследованные судом указанные в обвинительном постановлении доказательства суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности, тяжесть совершённого ФИО2 преступления, так и данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, признал свою вину, сожалеет о случившемся и раскаивается, положительно характеризуется по месту постоянного жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, что суд, в соответствии с ч.2 ст.62 УК РФ, признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимого ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд, не находит.

Преступление, совершенное ФИО5 относится, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, все имеющиеся по делу смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом семейного и материального положения подсудимого и его семьи, возраста подсудимого суд приходит к выводу о возможности и необходимости назначения наказания подсудимому, с применением ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, в виде штрафа. 

Оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных ст.64, 82 УК РФ, суд не усматривает. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, а также для освобождения от наказания, в том числе предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, нуждаемости в лечении от наркомании или другой медицинской, социальной реабилитации не имеется. 

Согласно ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 12,48 граммов (остаток за вычетом израсходованного в ходе исследования), находящееся в камере хранения вещественных доказательств, МО МВД России «Кизилюртовский», по вступлении приговора в законную силу необходимо уничтожить. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.с.226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.4 ст.308 УПК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, подлежит зачислению по следующим реквизитам: ИНН: 

<

***>; л/счет 

<

***>, отделение НБ РД 

<

адрес>; БИК 048209001, ОКТМО 82725000; счет: 40№; КБК: 18№; ОГРН: 

<

***>.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство кустарного изготовления марихуану весом 12,48 грамм, находящееся в камере хранения вещественных доказательств, МО МВД России «Кизилюртовский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Кизилюртовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции Верховного Суда РД, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий З.К. Омарова