Дело № 1-257/2019.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский. 16 июля 2019 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя Семенова Д.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника Нурутдиновой Т.А., представившей удостоверение № 3098,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

а также с участием потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, судимого Октябрьским городским судом РБ:

- ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления от 1 ноября 2013 года, апелляционного постановления от 29 апреля 2014 года, постановления от 21 октября 2015 года по ст.161 ч.2 п.п. «а», «г» УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- 10 декабря 2003 года с учетом постановления от 1 ноября 2013 года, апелляционного постановления от 29 апреля 2014 года, постановления от 21 октября 2015 года по ст.162 ч.3 п. «в», 74 ч.5, 70 УК РФ к 8 годам 5 месяцам лишения свободы, освободившегося 1 сентября 2010 года по постановлению от 16 августа 2010 года с учетом постановлений от 1 ноября 2013 года, 21 октября 2015 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 29 дней;

- 25 апреля 2012 года с учетом кассационного определения от 21 августа 2012 года, постановления от 1 ноября 2013 года, апелляционного постановления от 29 апреля 2014 года, постановления от 21 октября 2015 года по ст.162 ч.3, 79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы, освободившегося 30 января 2019 года по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.115 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п.п. «в», «г», 166 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период с 19 часов 9 мая 2019 года до 3 часов 10 мая 2019 года возле 

<

адрес> ФИО1 умышленно на почве личных неприязненных отношений с целью причинения легкого вреда здоровью, используя в качестве оружия стеклянную бутылку, нанес один удар стеклянной бутылкой в область головы Потерпевший №1, причинив потерпевшему легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны головы, ушиба мягких тканей головы.

В период с 19 часов 9 мая 2019 года до 3 часов 10 мая 2019 года возле 

<

адрес> ФИО1 умышленно из корыстных побуждений из кармана брюк, находящегося в бессознательном состоянии Потерпевший №1, совершил 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества- сотового телефона «Fly TS112» серийные номера: №, №, № стоимостью 1000 рублей, денег в сумме 15000 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 16000 рублей.

7 июня 2019 года в период с 16 часов до 18 часов возле 

<

адрес> ФИО1 умышленно без цели хищения, воспользовавшись незапертой дверью и ключом в замке зажигания, завел двигатель автомобиля и, неправомерно завладев автомобилем «ВАЗ-211440» г.р.з. №, принадлежащим А. Г.А. и находящимся в пользовании Потерпевший №2, поехал по г.Октябрьский РБ и совершил угон.

В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайств ФИО1 и его защитника в ходе предварительного следствия ФИО2 был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. 

Государственный обвинитель и потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Г. Р.В. в совершении инкриминируемых преступлений.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 в отношении Потерпевший №1 умышленно с применением предмета, используемого в качестве оружия, причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья и его действия следует квалифицировать по ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в отношении Потерпевший №1 умышленно с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем совершил 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п.п. «в», «г» УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в отношении Потерпевший №2 умышленно без цели хищения, неправомерно завладев транспортным средством, совершил угон и его действия следует квалифицировать по ст.166 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступлений, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной (объяснения), наличие тяжелого заболевания, добровольная выдача ключей от автомобиля. 

Обстоятельством, отягчающим его наказание, является рецидив преступлений, предусмотренный ст.18 ч.1 УК РФ, поскольку ФИО1 совершены умышленные преступления, при наличии судимости за ранее совершенные умышленные преступления по приговорам Октябрьского городского суда РБ от 10 декабря 2003 года по ст.162 ч.3 п. «в», 74 ч.5, 70 УК РФ, 25 апреля 2012 года по ст.162 ч.3, 79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ.

Суд считает невозможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Наказание ФИО1 назначается с учетом требований ст.62 ч.5 УК РФ. 

ФИО1 осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы, поэтому на основании ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ст.62 ч.1, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.115 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п.п. «в», «г», 166 ч.1 УК РФ и с учетом требований ст.62 ч.5 УК РФ назначить ему наказание:

- по ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по ст.158 ч.2 п.п. «в», «г» УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- по ст.166 ч.1 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствие со ст.69 ч.2 УК РФ, назначенные наказания, по совокупности преступлений частично сложить и ФИО1 окончательно определить 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять с 16 июля 2019 года.

На основании ст.72 ч.3.1. п. «а» УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 8 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства- 2 отрезка ленты-скотч со следами пальцев рук, хранящиеся в деле, хранить в деле, автомобиль «ВАЗ-211440» г.р.з. №, ключи от автомобиля, хранящиеся у потерпевшего, возвратить Потерпевший №2

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением ст.316 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 16 июля 2019 года.