Гражданское дело № 2-943/2024

58RS0012-01-2024-001692-96 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2024 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

При секретаре: СУХОМЛИНОВОЙ О.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Московский регион» к Кралько ФИО5 о расторжении договора технологического присоединения, взыскании затрат 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к ФИО1., в котором просит расторгнуть договор №№(166903) от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения, взыскать расходы за подготовку технических условий в размере 8075,56 руб., государственную пошлину в размере 6400 рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № №(166903) энергопринимающих устройств заявителя по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер №

Неотъемлемой частью и приложением к Договору являются технические условия от27.07.2023г. № И-23-00-166903/103/Ю8 (далее-Технические условия), предусматривающие выполнение мероприятий по технологическому присоединению как со стороны Сетевой организации, так и со стороны Заявителя.

В соответствии с пунктом 10 Договора плата за технологическое присоединение по Договору определена в соответствии с Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет: 192 471,60 (Сто девяносто две тысячи четыреста семьдесят один рубль 60 копеек с НДС и согласно Договора должна была перечисляться в следующем порядке: в форме 100% платежа в течение 10 рабочих дней с момента вступления в действие настоящего договора.

До настоящего времени на расчётный счёт ПАО "Россети Московский регион" денежные средства в счёт погашения стоимости платы за оказание услуг по осуществлению технологического присоединения не поступили.

Представитель истца ПАО «Россети Московский регион»в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец извещён, ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в отсутствие его представителя. 

Ответчик ФИО1 с иском согласна.

Суд, выслушав доводы ответчика, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление подлежащими удовлетворению.

По смыслу ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном правительством РФ.

Из п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861 следует, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения настоящих Правил и наличия технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в п. п. 12.1, 14 и 34 настоящих правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином, предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательств.

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

По правилам ч. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

На основании п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Россети» и ответчиком ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № №(166903) энергопринимающих устройств заявителя по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер №

Неотъемлемой частью и приложением к Договору являются технические условия от ДД.ММ.ГГГГ. № №, предусматривающие выполнение мероприятий по технологическому присоединению как со стороны Сетевой организации, так и со стороны Заявителя.

В соответствии с пунктом 10 Договора плата за технологическое присоединение по Договору определена в соответствии с Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-Р и составляет: 192 471,60 руб. с НДС и согласно Договора должна была перечисляться в следующем порядке: в форме 100% платежа в течение 10 рабочих дней с момента вступления в действие настоящего договора.

До настоящего времени на расчётный счёт ПАО "Россети Московский регион" денежные средства в счёт погашения стоимости платы за оказание услуг по осуществлению технологического присоединения не поступили.

Сетевая организация исполнила взятые на себя обязательства и в соответствии с пунктом 1 Договора выдала Заявителю Технические условия. Ставка платы за подготовку и выдачу Технических условий в соответствии с утверждённым Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от 20.11.2022 г. № 215-Р, размер которой составляет 6 729,63 (Шесть тысяч семьсот двадцать девять) руб. 63 коп. без НДС.

Таким образом, сумма расходов Сетевой организации за выдачу Технических условий Заявителю за присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощности (дополнительно 15 кВт к ранее выделенной 5 кВт, всего 20 кВт) составляет 8 075,56 руб. с НДС.

Сетевая организация исполнила взятые на себя обязательства в соответствии с пунктом 1 Договора выдала Заявителю Технические условия, том числе, в соответствии с пунктом 6 Договора обеспечила возможность осуществления технологического присоединения.

На основании зарегистрированной со стороны Заявителя заявки № № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора, Сетевая организация подготовила и в адрес Заявителя направила Соглашение о расторжении договора, а также Акт сдачи-приема выполненных работ и Счет, однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подписанный экземпляр Соглашения, а также Акта в Сетевую организацию не поступили.

ПАО "Россети Московский регион" в адрес Ответчика направлена претензия № № от ДД.ММ.ГГГГ. с требованием расторгнуть Договор, однако претензия оставлена без удовлетворения.

В адрес Сетевой организации, подписанные Ответчиком экземпляры соглашения о расторжении Договора на дату подачи искового заявления, не поступили.

В соответствии с пунктом 85 Правил для проведения проверки выполнения Технических условий Заявитель представляет в сетевую организацию уведомление о выполнении технических условий.

В соответствии с п.16(6) Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств:

а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий;

г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Таким образом, Ответчиком нарушены существенные условия Договора

На момент подачи иска Договор № №) от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям не расторгнут и является действующим.

Сетевая организация, подготовила и выдала заявителю технические условия, исполнила часть своих обязательств в рамках Договора, понеся определенные производственные издержки.

Издержки, не компенсированные сетевой организации, уменьшают ее имущественную базу и, как следствие, являются для нее убытками.

Ввиду того, что убытки возникли у Истца в связи с существенным нарушением обязательств по Договору Ответчиком, Ответчик обязан в силу статьей 15, 393, пункта 1 статьи 782 ГК РФ компенсировать сетевой организации, фактически понесенные ею расходы на изготовление и выдачу технических условий.

Необходимость компенсации расходов за подготовку и выдачу технических условий обусловлена следующим.

В соответствии с абз. 3 п. 15 Правил технологического присоединения, действующих на дату заключения Договора, сетевая организация направляет в адрес заявителя для подписания заполненный и подписанный ею проект Договора в 2 экземплярах и технические условия как неотъемлемое приложение к Договору в течение 20 рабочих дней со дня получения заявки.

Подготовка и выдача технических условий является одним из мероприятий по технологическому присоединению (п.18 (а) Правил технологического присоединения), обязанность выполнения которого наступает у сетевой организации непосредственно с момента получения заявки на осуществление технологического присоединения до заключения Договора технологического присоединения.

Сторона, заявившая о расторжении договора в связи с существенным нарушением его условий со стороны контрагента, вправе предъявить ему требование о возмещении убытков, причиненных прекращением договора (пункт 1 статьи 393, пункт 3 статьи 450, пункт 5 статьи 453 Кодекса).

В связи с удовлетворением иска, с ответчика подлежит взысканию в порядке ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6 400 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 195,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Россети Московский регион» к Кралько ФИО5 удовлетворить. 

Расторгнуть договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Московский регион» и Кралько ФИО5.

Взыскать с Кралько ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу ПАО «Россети Московский регион» (ИНН 

<

***>) расходы за подготовку и выдачу технических условий в размере 8075,56 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 (шесть тысяч) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья О.М.Майборода