№ 2-178/2021

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года г. Калязин

Калязинский районный суд Тверской области в составе: 

председательствующего судьи Осиповой А.А., 

при секретаре Хмелевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № ___ от 20.06.2018 года, состоящей из 521559,31 руб. – просроченный основной долг, 1402,76 руб. - начисленные проценты, 3106,54 руб. – штрафы и неустойка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8460,69 руб.

В обоснование исковых требований ссылаются на то, что 20.06.2018 года между АО "АЛЬФА-БАНК" и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, данному соглашению был присвоен № ___. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение заключенного соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 776500 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №739 от 19.06.2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 776500 рублей, проценты за пользование кредитом — 12,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30 числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности ФИО1 перед АО "АЛЬФА-БАНК" за период с 30.12.2020 года по 30.03.2021 года составляет 526068,61 рублей. Ранее АО "АЛЬФА-БАНК" обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности по данной карте, однако 27.10.2020 было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. 

С учетом изложенного, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным вынести заочное решение. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. 

В свою очередь согласно специальным правилам ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность). 

Вместе с тем, из статьи 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно последнему совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами в офертно-акцептной форме путем подачи ФИО1 заявления в банк заключено соглашение о кредитовании, по которому ответчик получил в банке кредит в размере 776500 руб. с условием выплаты процентов за пользование им в размере 12,99% годовых, на срок 60 месяцев. 

Срок и порядок возврата задолженности по договору определен индивидуальными условиями кредитования; погашение задолженности по договору заемщик обязан осуществлять платежами ежемесячно в размере 17700 руб., дата последнего платежа 30.06.2023 года в размере 20216 руб. При подписании индивидуальных условий кредитования ФИО1 указала, что с договором кредитования ознакомлена, согласна и обязуется выполнять его условия.

Банком свои обязательства по договору исполнены надлежащим образом, подтверждены выпиской по счету, доказательств обратного суду со стороны ответчика не представлено.

Как установлено судом, обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность. Так, как следует из представленных истцом выписок по счёту № ___, открытому на имя ответчика ФИО1, последний платеж на указанный счёт во исполнение условий заявленного в иске соглашения о кредитовании ответчик внёс 03.12.2020 года, впоследствии денежные средства ею не вносились. Доказательств обратного суду не представлено.

Задолженность ответчика перед банком за период с 30.12.2020 года по 30.03.2021 года составляет 526068,61 рублей, из которых: просроченный основной долг – 521559,31 руб.; начисленные проценты – 1402,76 руб. ; штрафы и неустойки – 3106,54 руб. Расчёт задолженности произведен истцом в соответствии с согласованными сторонами условиями соглашения о кредитовании, не противоречащими требованиям действующего законодательства. Ответчиком данный расчёт не оспорен, собственный расчёт не представлен. 

Право банка требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, прямо предусмотрено ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по заключенному между сторонами договору установлен, суд считает, что требования банка о взыскании с ответчика задолженности заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению. 

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне понесенные по делу расходы (пропорционально удовлетворенным требованиям).

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в сумме 8460,69 руб., что подтверждается платежным поручением №59615 от 07.05.2021г. 

Поэтому с ответчика ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8460,69 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № ___ от 20.06.2018 года в размере 526068 рублей 61 копейка, из которых просроченный основной долг – 521559 рублей 31 копейка, начисленные проценты – 1402 рубля 76 копеек, штрафы и неустойки – 3106 рублей 54 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8460 рублей 69 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А.Осипова

Решение в окончательной форме принято 23.07.2021 года.

№ 2-178/2021