Дело 

<

номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<

дата обезличена> Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи Дробиной М.Л., при секретаре Агаджанян М.О., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, 

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда исковое заявление ФИО4 к ФИО2 о взыскании вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании вреда, причиненного ДТП.

В соответствии со ст. 39 ГПК представитель истца ФИО1 отказался от исковых требований к ответчику САО «ВСК», ввиду чего, исковые требования предъявлены к ФИО2

В связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика ФИО2, проживающего по адресу 

<

адрес обезличен>, что относится к территориальной подсудности Советского районного суда 

<

адрес обезличен>.

Истец ФИО5, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца ФИО1, представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании не возражали в передаче дела по подсудности.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. 

Из искового заявления следует, что местом жительства ответчика ФИО2 является 

<

адрес обезличен>, что относится к территориальной подсудности Советского районного суда 

<

адрес обезличен>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, исковое заявление ФИО4 к ФИО2 о взыскании вреда, причиненного ДТП, подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд 

<

адрес обезличен>.

Руководствуясь 

<

...> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 о взыскании вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием направить по подсудности в Советский районный суд 

<

адрес обезличен>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в 

<

адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен>.

Судья М.Л. Дробина