Дело № 5-49/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Уйское 18 ноября 2019 года 

Судья Уйского районного суда Челябинской области А.Н. Лавренова, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,"Дата" года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее подвергавшегося административному наказанию за однородное правонарушение, привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

"Дата" в отношении ФИО1 составлен административный протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.2).

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 "Дата" в 01 часов 15 минут, находясь в 

<

адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, выразившееся в категорическом отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Уйской ЦРБ, тем самым воспрепятствовал сотруднику полиции - отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области исполнению служебных обязанностей, таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - воспрепятствование сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей. 

ФИО1 в судебном заседании с административным протоколом согласился, не оспаривал факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, так как действительно находился в состоянии алкогольного опьянения. 

<

данные изъяты> Отдела МВД России по Уйскому району ФИО2, в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержал. 

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении (л.д.2);

- объяснением 

<

данные изъяты> ФИО3 в судебном заседании о том, что ФИО1 от прохождения медосвидетельствования отказался.

- рапортом ст. УУП (с.м.) Отдела МВД России по Уйскому району Т.ва А.Н., подтверждающего факт отказа ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.3);

- письменным объяснением ФИО1, которым подтверждается факт воспрепятствования им законному требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование в Уйской ЦРБ (л.д.5);

- объяснениями свидетелей П.ой М.В. и Ф.ой И.В., о том, что ФИО1 "Дата" около 01 часов 15 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> в их присутствии отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6а,8);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с отметкой об отказе ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.9);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от "Дата", из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования (л.д.10). 

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 данного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя ФИО1, который нигде не работает, ранее привлекался "Дата" и "Дата" к административной ответственности за однородное правонарушение, штраф просрочен, в связи с чем, с учетом данных обстоятельств суд считает необходимым с целью оказания исправительного воздействия назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, который в силу ч.1 ст.32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению. 

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1,"Дата" года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения, через Уйский районный суд.

Судья А.Н. Лавренова