Дело №1-66/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Вяземский 06 июня 2017 г. 

Судья Вяземского районного суда Хабаровского края Логинова И.А., 

при секретаре Зотовой О.С., 

с участием прокурора Вяземского района Хабаровского края Коломина Г.А.,

обвиняемой ФИО1, 

защитника-адвоката Якушева В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, регистрации не имеющей, проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, незамужней, невоеннообязанной, неработающей, являющейся инвалидом III группы, с образованием 9 классов, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, раннее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в период с 21час. 00мин. 18.03.2017 до 04час.00 мин. 19.03.2017, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное, преступное завладение чужим имуществом, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, путем свободного доступа в указанный период тайно похитила из внутреннего кармана куртки, находящейся в комнате дома под диваном, деньги в сумме 11000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с которыми с места преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. 

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, претензий материального и морального характера она не имеет, с ФИО1 она примирилась, материальный ущерб в сумме 11000 рублей ей возмещен. 

В судебном заседании обвиняемая ФИО1 и ее защитник Якушев В.В. ходатайство потерпевшей поддержали, стороны примирились, ущерб возмещен, претензий материального и морального характера потерпевшая к ней не имеет.

Обвиняемой ФИО1 разъяснены основания прекращения дела, предусмотренные ст.25 УПК РФ и право возражать против прекращения дела.

Прокурор полагал заявленное ходатайство удовлетворить, поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые совершила преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, причиненный потерпевшей вред заглажен. Потерпевшая Потерпевший №1 материальных и моральных претензий к ней не имеет. ФИО1 характеризуются удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами состоялось примирение, уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено по указанному основанию. 

Вещественное доказательство – женская куртка, хранящаяся по месту жительства потерпевшей Потерпевший №1, по адресу: 

<

адрес>, – оставить последней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 236, 239, 256 УПК РФ, судья

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – женская куртка, хранящаяся по месту жительства потерпевшей Потерпевший №1, по адресу: 

<

адрес>, – оставить Потерпевший №1.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его оглашения. 

Судья И.А. Логинова